健康教育干预在慢性胃炎临床护理中的应用

高保红，赵艳菊

健康教育干预在慢性胃炎临床护理中的应用

高保红，赵艳菊

目的 探讨健康教育应用于慢性胃炎护理干预的临床效果，为护理干预慢性胃炎治疗提供参考建议。方法 将2015年10月至2016年10月我院86例经胃镜确诊慢性胃炎患者，按随机数字表法分为观察组与对照组各43例。对照组给予常规护理干预措施，观察组在此基础上给予健康教育相关干预措施，比较两组治疗有效率、护理满意度、生活质量满意度等指标。结果 观察组治疗有效率和护理满意度分别为95.34%和93.02%，与对照组的83.72%和58.14%比较，差异具有统计学意义（均P＜0.05）；两组生活质量满意度均有提升，观察组生活质量评分（22.38±8.92）分，高于对照组的（16.80±6.49）分（P＜0.05）。结论 健康教育干预能够显著提高慢性胃炎的治疗效果和生活质量满意度，值得进一步推广应用。

健康教育；慢性胃炎；护理干预

Abstract：Objective To explore the clinical effect of health education intervention in clinical nursing for patients with chronic gastritis. Methods 86 cases of chronic gastritis confirmed by gastroscope diagnosis were selected from October 2015 to October 2016 in our hospital，and it randomly divided into two groups，43 cases in each group.The control group was given routine nursing intervention measures in patients.On the basis of routine nursing intervention the observation group was given the health education intervention measures.Treatment efficiency，nursing satisfaction，quality of life satisfaction（life satisfaction rating scales，LSR）in two groups were observed and compared. Results The treatment efficiency and nursing satisfaction of observation group were 95.34%and 93.02%，while the control group were 83.72%and 58.14% （all P＜0.05）.The quality of life satisfaction were improved in two groups，and the LSR of observation group（22.3 ±8.92）was higher than that of control group（16.80±6.49）（P＜0.05）.Conclusion The health education intervention for chronic gastritis patients based on routine nursing interventions could significantly improve the therapeutic effect and quality of life satisfaction，and this method was worthy of further popularization and application.

Key words：health education；chronic gastritis；nursing intervention

慢性胃炎是常见的慢性消化系统疾病，发病初期无明显临床症状，一般较难发现［1］。此病具有病情缓慢、病程较长等特点，若控制不好可引发胃溃疡、胃癌等［2-3］。近年来，由于人们生活节奏加快，生活压力增大，加之不良的饮食习惯，使得慢性胃炎的发病率呈现上升趋势，影响患者的身体健康及生活质量。本研究将2015年10月至2016年10月在我院进行治疗的86例慢性胃炎患者作为观察对象，分别采用常规护理及健康教育干预措施，以判断分析健康教育的的应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 本研究选择2015年10月至2016年10月在我院进行治疗的86例均经胃镜确诊的慢性胃炎患者，遵循随机数字表法分为观察组与对照组，每组各43例。观察组男性23例，女性20例，年龄33～69（48.73±5.82）岁，病程 0.92～12.00（5.44±2.79）a；对照组中，男性 25例，女 18例，年龄32～68（49.51±5.79）岁，病程 0.83～13.00（5.78±2.90）a。对比两组性别、年龄、病程等资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。本研究经医院伦理委员会同意，86例患者及家属对住院期间相关治疗方案均知晓了解，并签署了相关知情同意书。

1.2 护理方法 给予对照组常规治疗及护理干预等措施。观察组在此基础上开展健康教育干预措施，包括：为患者及家属讲解慢性胃炎的诱发因素及注意事项，纠正患者不良生活及饮食习惯，指导患者对疾病进行自我监控和调理；心理护理：为患者全面讲解慢性胃炎相关知识，及时发现患者的不安焦虑情绪，适时引导不良情绪的发泄，帮助其树立康复信心［4］；用药指导：教会患者掌握各种治疗胃炎药物的用法、用量及不良反应，以保证合理用药。

1.3 观察指标 出院前对治疗效果进行评定，并进行电话随访了解疾病复发情况。显效：患者临床症状消失，病情痊愈，随访发现患者基本未复发；有效：患者临床症状基本消失，病情好转，随访结果显示偶有患者复发；无效：患者病情无好转甚至有加重趋势。显效及有效患者的概率即为治疗有效率。同时，借助生活质量满意度量表（life satisfaction rating scales，LSR）对所有患者护理前后的生活质量进行评分，分值越高代表满意度越好［6］。生活满意度评定采用LSR量表，最高分为25分（满意度最高），最低分5分（满意度最低）。患者护理质量满意度调查。应用患者自述方式统一记录患者的护理满意度，共分为非常满意、满意、一般、不满意4个选项，满意度包括非常满意和满意。生活满意度和护理质量的评定，在征得患者充分理解和配合的基础上，由责任护士负责解释问卷的内容和相关要求［7］。

1.4 统计方法 数据资料使用SPSS20.0软件进行，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以构成比（%）表示，组间的比较采用秩和检验，以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗效果比较 分别采取健康教育及常规护理干预措施，观察组与对照组的治疗有效率分别为 95.34%、83.72%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表 1。

表1 两组治疗效果比较（n＝43） 例（%）

2.2 两组护理满意度和生活质量满意度比较 两组慢性胃炎经过住院治疗，患者对生活质量的满意度均有提升，与干预前比较差异均有统计学意义（P＜0.05），而干预后观察组生活质量评分要高于对照组（P＜0.05），见表2。从统计得出的两组护理满意度来看，观察组总体满意度为93.0%，远高于对照组的 76.5%（P＜0.05），见表3。证明健康教育在慢性胃炎的临床护理中取得明显的效果，并得到患者的认可。

表2 两组患者生活质量满意度比较（n＝43，x±s） 分

表3 两组护理满意度比较（n＝43） 例（%）

3 讨论

慢性胃炎属心身疾病，生活事件的负性情绪行为，可引起机体神经、内分泌、免疫系统的异常反应，胃分泌细胞功能紊乱，最终导致胃黏膜损伤［8］。慢性胃炎在治疗过程中受到多种因素的影响，包括生活方式、饮食习惯、情绪等，对患者生理及心理的折磨要更为严重、更为持久，但药物主要缓解患者生理症状，还需要建立良好的心态来辅助完成治疗。因此，在药物治疗及常规护理基础上，辅之以健康教育使患者对自己的病情有所了解，知道哪种治疗方式、生活方式是对康复有益的，并在了解相关知识的基础上逐渐培养起良好的生活习惯、饮食习惯，提高患者的自我保护意识，养成良好的生活习惯，促进身体更好地恢复［9-10］。

本研究中，我院通过对慢性胃炎患者实施健康教育干预措施，有效缓解了患者的不良情绪，改善了患者的用药依从性，提高了治疗效果。本研究观察组治疗有效率为95.34%，而对照组仅采用常规护理措施的治疗有效率为 83.72%（P＜0.05）；患者生活质量满意度结果显示，两组慢性胃炎经过住院治疗护理后对生活质量的满意度均有提升，观察组（22.38±8.92）分，高于对照组的（16.80±6.49）分（P＜0.05）。患者对护理的满意度亦有所提高，观察组的满意度为 93.02%，而对照组的满意度为58.14%，说明健康教育干预措施成果要明显优于常规护理。而且，同徐杰报道相似［11］，观察组在护理过程中，由于加强了心理健康教育，在缓解了患者心理压力的同时，提升了其治疗及用药依从性，对疾病的治疗效果及护理满意度的提升均具有重要意义。

综上所述，在常规护理干预措施基础上给予慢性胃炎患者健康教育措施，能够显著提高治疗效果和护理满意度，提升患者的生活质量，值得进一步推广应用。

［1］ 中华医学会消化病学分会.中国慢性胃炎共识意见［J］.中华消化杂志 2007，27（3）：674-684.

［2］ 孙晶，王六尾.系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究［J］.中国医药导报，2013，10（29）：130-132.

［3］ 汪楠，王垂杰，李玉锋.抗幽合剂联合四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性患者25例临床观察［J］.中医杂志，2016，57（2）：136-139.

［4］ 吴文文，曹卫乐.针对性护理应用于慢性胃溃疡126例的临床效果分析［J］.中国基层医药，2013，20（16）：2547-2548.

［5］ 黄玲，黄丽霞，邱小雅，等.慢性胃溃疡患者的针对性护理分析［J］.护理实践与研究，2011，8（10）：81-82.

［6］ 李嘉宁，章锦秀，王淑仪，等.耳鸣对老年患者心理及生活质量影响的调查研究［J］.齐齐哈尔医学院学报，2013，34（7）：964-965.

［7］ 曾淑琴.护理干预对高龄子宫肌瘤手术患者生活满意度及护理质量的影响［J］.中国现代医生，2011，49（7）：54-57.

［8］ 刘海英，丁维瑜，王莉.慢性胃炎发病相关心理因素分析与护理对策［J］.实用临床医药杂志，2007，3（4）：54-54.

［9］ 杨磊，梁晨，牟静.健康教育应用于慢性胃炎护理中的效果分析［J］.中国医药指南，2016，14（15）：233-233.

［10］邬国英，夏云，郑琴芬，等.健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床效果分析［J］.中国现代医生，2011，49（2）：95-96.

［11］徐杰.健康教育在胃溃疡穿孔护理中的应用体会［J］.中国医药指南，2017，15（16）：270-271.

Application Analysis of Health Education Intervention in Clinical Nursing for Chronic Gastritis

Gao Bao-hong，ZHAO Yan-ju
（Tenth People′s Hospital of Zhengzhou，Zhengzhou 450053，China）

R473.5

B

1672-688X（2017）03-0233-03

10.15926／j.cnki.issn1672-688x.2017.03.021

2017-06-09

郑州第十人民医院，河南郑州450053

高保红（1973—），女，河南郑州人，主管护师，从事内科护理管理及糖尿病病足的护理工作。