丁纯
有关西班牙加泰罗尼亚独立公投一事,近期在欧洲闹得沸沸扬扬。不过从事件的性质来看,是加泰罗尼亚地区地方当局不顾违宪、强行举行独立公投,遭到西班牙中央政府出动军警制止,导致发生流血冲突。相关国家和欧盟对此事件亮出各自的态度,事件将如何收场,令人瞩目。
笔者认为,更重要的是从这次事件的发展,我们可以观察到一些问题的实质。
其一,由于历史渊源、文化背景、经济社会状况、国际局势背景等原因,一些地区要求从民族国家中独立出去,或者一些国家要求从区域组织中脱离,它们采用了“全民公投”这种一度被西方热捧的“民主形式”搞独立,这在欧洲表现得尤为突出。前者如要求从英国独立的苏格兰地区,从前南独立出去的科索沃,以及这次试图强行借此从西班牙分离出去的加泰罗尼亚地区等。后者有通过脱欧公投从欧盟离开的英国。
显然,“独立公投”也常常让一贯将西式民主、自由奉为圭臬,视公投为最高和直接民主手段的西方、尤其是欧洲主流社会陷入进退维谷的制度困境。欧盟担忧,一旦加泰罗尼亚“公投争执”闹大,损害的不仅是西班牙,整个欧元区也跟着受伤,而且其他国家的分离势力也可能受到鼓舞。因此,欧盟官员不惜顶着“双重标准”的质疑,向加泰罗尼亚独立说“不”。正如塞尔维亚总统武契奇所质疑:为什么加泰罗尼亚公投独立就是不合法的,但科索沃独立连公投都没有就被你们支持?
在此之前,英国脱欧公投其实已经暴露出,民意和民粹汹涌冲击下,欧洲制度设计的软肋。
其二,从不愿吸纳更多福利移民、少缴欧盟共同预算资金而举行脱欧公投的英国,到这次强行推进地方独立公投的加泰罗尼亚自治区政府,再到近期要求脱离欧盟、退出欧元区的如德国另类选择党、荷兰自由党等诸多民粹政党,尽管要求独立或离去的原因复杂各异,但一个颇为相似的共同点是:一些相对富裕的地区和国家希望撇下相对贫困的地区和国家,不愿意“背包袱”,以遂“各人自扫门前雪”之愿。在该例中,加泰罗尼亚地区人口仅占全国16%,GDP却高达1/5,属于沿海富裕地区,这是此次“独立公投”的一个重要诱因。
其三,主权国家一般对此类独立公投等均严厉阻止。对国家内部地区寻求独立的要求,世界上几乎所有的主权国家的中央政府均予以强烈拒止,欧洲也概莫能外。在英国,即使苏格兰地方当局合法享有就此公投的相关权利,特雷莎·梅领导下的中央政府也阻止了其二次公投的要求。此次,面对加泰罗尼亚地方政府不听劝阻,违宪强行推进独立公投,西班牙中央政府也依据宪法针锋相对,出动警察,使用了棍棒和橡皮子。
而西班牙民众大多也反对加泰罗尼亚独立,呼吁团结统一。即使在加泰罗尼亚,公投仅有42%的投票率恰恰也反映出该地区相当民众反对独立、拒绝投票的事实,其首府巴塞罗那昨日数十万民众走上街头,支持统一。
从更大范围看,这种独立公投会形成示范效应。在欧洲有不少类似的情况,如法国的科西嘉、布列塔尼,英国的苏格兰、北爱尔兰,西班牙的巴斯克等等,所以欧盟不会允许这首张“多米诺骨牌”倒下。此风一开,将狼烟四起,同时欧盟也会被卷入“独立的加泰地区是否还属欧盟”等的类似纷争中,会令一心想重振队伍、推动一体化的心思被分散。这也就能理解,为何面对加泰罗尼亚当局要求欧盟介入调查公投和流血事件的请求,欧委会主席容克断然拒绝。▲
(作者是复旦大学欧洲问题研究中心主任,欧盟让-莫内讲席教授)