论新型城镇化与农村商贸流通业的互动与融合

罗以洪+段峥+杨燕

内容摘要：本文在充分了解新型城鎮化和农村商贸流通业相关理论基础上，深入分析新型城镇化与农村商贸流通业的互动关系、融合发展水平以及影响两者融合的因素。实证分析表明，农村商贸流通业与新型城镇化建设密切相关，农村商贸流通业对新型城镇化有推动作用，同时新型城镇化对农村商贸流通业也有推动作用。农村商贸流通业与新型城镇化的融合发展程度越高，越有利于农村商贸流通业的发展以及新型城镇化的建设和推进。

关键词：新型城镇化 农村商贸流通业 实证分析 互动融合 启示

中图分类号：F724 文献标识码：A

新型城镇化和农村商贸流通业概述

（一）新型城镇化

2012年，十八大明确提出建设新型城镇化要求。此次新型城镇化建设与以往略有不同，重点在于“新”和“型”。所谓的“新”是指新体制、新观念、新技术、新农业、新发展；而“型”则是指建立有型化、一体化交通体系，促进产业结构转型，发展绿色、生态产业。

过去，我国城镇化发展的主要做法是牺牲第一产业，大力发展第二产业，并将第一产业的劳动力转移向第二、第三产业，将农村人口引流向城镇，这种做法是以牺牲农村发展、农民利益以及生态环境为前提，举全力发展城镇。随着时代的发展，发展观念发生了转变，推动新型城镇化正是观念更新的体现。从改善人居环境、建立现代化农业等方面推进城镇化建设，实现城市、农村、人口、社会、环境和谐发展。

（二）农村商贸流通业

农村商贸流通业是指为农村与城市、农村与农村之间的商品贸易及其流通服务的产业，餐饮业、零售批发业、物流仓储业都属于商贸流通业的范畴。农村商贸流通业对推动新型城镇化发展至关重要，它连接了农村和城市，并促进农村经济发展，有利于推动城乡统筹、协调发展。

建设和发展农村商贸流通业，这既是解决“三农”问题的有效手段之一，同时也是统筹城乡发展、推进新型城镇化建设的重要内容。在我国，很多农村地区经济发展落后，没有良好的基础设施，因此限制了城乡一体化发展和新农村建设。发展农村商贸流通业能够促进农村基础设施建设进一步完善，使农村与城市之间的商贸流通更加便利，使农民种植、养殖的农副产品能面向更为广阔的市场，稳定和拓宽销路，增加农民收入。农村经济发展了才能更好的推动新型城镇化建设，协调、统筹城乡一体化发展。可见，农村商贸流通业与新型城镇化建设密切相关，发展农村商贸流通业能够推动新型城镇化建设，新型城镇化建设是农村商贸流通业发展的重要基础。

新型城镇化和农村商贸流通业的互动与融合分析

（一）互动关系

农村商贸流通业对新型城镇化的推动作用。本文选取全国各大主要省市近几年（2008年至2015年）关于地区国内生产总值、居民消费水平、城镇人口占比等数据（所有数据均来源于《中国统计年鉴》）作为原始数据进行分析。并用农村商贸流通业、新型城镇化做为两大主要变量指标。通过对二级指标进行分析，计算出二级指标所占权重，计算二级变量指标权重得出不同年份、不同地区的农村商贸流通业增加值（本文拟用农村商贸流通业增加值来衡量农村商贸流通业发展水平）；对于新型城镇化指标的计算方法，同样先计算城镇人口所占比例、医疗和养老保险缴纳率等二级变量指标的权重，然后再通过权重计算的方法算出不同年份、不同地区的新型城镇化发展水平值。一级指标和二级指标具体内容见表1。

在确认指标后，为了选择正确的新型城镇化方程模型形式，本文提出以下假设：

H1：解释变量的系数项相同。

H2： 截距项相同并且解释变量的系数项相同。

然后分别用面板数据的三种模型形式对新型城镇化方程进行回归， 计算出变系数模型的残差平方和（S1）、变截距模型的残差平方和（S2）、混合模型的残差平方和（S3）这三个数值，分别为S1=0.32758， S2=0.92409， S3=29.47644。再根据F1和F2的计算公式，截面成员数n=30，新型城镇化方程中解释变量的个数k=2，时间序列跨度t=9。由此计算出F1=5.6512> F0.05（58，180）=1.3980，假设H1不成立，变截距模型形式不适用。F2=184.1015>F0.05（87，180）=1.3441，假设H2不成立，因此混合模型形式不适用。因此本文选择变系数模型。

最后，再次用Hausman检验来确定模型的效应形式。经检验，变系数模型的残差平方和S1=0.45221，截距模型的残差平方和S2=1.9273， 混合模型的残差平方和S3=171.1465。计算得到F2=780.9659>F0.05（87，180），F1=10.1233> F0.05（58，180），因此本文将利用新型城镇化固定效应变系数模型来研究农村商贸流通业对新型城镇化的推动作用。

为了便于对比分析，本文将新型城镇化固定效应变系数模型的回归结果分为三部分进行展示，分别是东部地区、中部地区和西部地区。东部地区主要包括北京、天津、上海、江苏、浙江以及广西（本文按照中国地图划分方法，将广西划分至东部地区）等地；中部地区包括山西、河南、湖北、湖南等地；西部地区包括贵州、新疆、宁夏、青海等地（因西藏地区很多数据缺乏，因此本文未统计西藏地区的数值）。回归结果如表2所示。

在表2中，a1指的是农村商贸流通业发展水平系数；a2指的是新型城镇化水平系数。经过对a1、a2进行相关性分析，得出两变量为显著性相关，表明a1、a2存在较强的相关性。观察表2可知，从总体上来说东部地区的农村商贸流通业发展水平最高，但其对新型城镇化的推动作用却次于西部。而西部地区的农村商贸流通业对新型城镇化的推动作用最强。究其原因，西部地区农业发展一直落后于东部、中部地区，尤其是落后于东部地区，从另一角度来说西部地区的农村还有很大的发展空间，且西部地区相对来说地域广阔，农业和土地资源较为丰富，农业产业在西部地区有着良好的发展基础。近些年来，在“西部大开发”、重建“丝绸之路”以及一系列兴农富农优惠政策的影响下，西部地区的农业产业得到大力发展，基础设施不断建设完善，为农村商品的流通以及西部农产品市场拓展提供了越来越便利的条件，使城乡市场更为融合，不仅促进了农村商贸流通业的发展，也推动了新型城镇化建设。因此西部地区的商贸流通业对新型城镇化表现出最强的推动力。endprint

东部地区和中部地区相对来说，农村商贸流通业对新型城镇化的推动力没有西部强，这主要是因为东部和中部地区的城镇化发展已相对成熟，在进一步推进城镇化建设过程中，主要还是依赖城镇的发展，通过城镇不断发展来吸引更多的农业人口向城镇转移，进而不断扩大城镇化。东部和中部地区发展新型城镇化可以选择的方式很多，并不依赖发展农村商贸流通业来推动新型城镇化建设，因而表现出来的促进和推动作用就相对比较弱。

总体来说，无论是西部地区还是东、中部地区，农村商贸流通业对新型城镇化建设都有一定的推动和促进作用。西部地区的农村商贸流通业对新型城镇化建设的推动和促进作用最强，东部和中部地区的农村商贸流通业对新型城镇化建设的推动和促进作用相对较弱。

新型城镇化对农村商贸流通业的推动作用。前文已经证实农村商贸流通业对新型城镇化建设有推动作用。根据上文中新型城镇化固定效应变系数模型选择和确认的同样方法，又根据Hausman检验，最终确定农村商贸流通业方程适合固定效应变系数模型。接下来本文将继续建立固定效应变系数模型，分析新型城镇化对商贸流通业的作用。

同样，为了便于对比分析，本文将农村商贸流通业固定效应变系数模型的回归结果分为三部分进行展示，分别是东部地区、中部地区和西部地区。回归结果如表3所示。

在表3中，β1指的是新型城镇化发展水平系数；β2指的是农村居民消费水平系数。农村居民消费水平直接影响农村商贸流通业的发展，农村居民消费水平高，农村商贸流通业发展程度就越高；农村居民消费水平低，农村商贸流通业发展程度就较低。因此，本文用农村居民消费水平从侧面来衡量农村商贸流通业发展水平。

从表3可知，总体上来说西部地区的新型城镇化对农村商贸流通业的推动作用最强，中部和东部地区的新型城镇化对农村商贸流通业的推动作用相对较弱。按照作用强弱来排序，依次是西部、中部、东部。

西部地区新型城镇化对农村商贸流通业的推动作用最强，说明新型城镇化对西部地区的农村商贸流通业发展有多方面的促进作用，这主要是因为西部地区整体经济比较落后，农村商贸流通业发展水平不高，在新型城镇化建设和推进过程中会给农村地区带来更多的发展机会，也为农村居民提供了更多的就业岗位，增加农民收入，农民收入增加了其消费水平也相应提高，由此给农村商贸流通业带来更大的发展空间。而且随着新型城镇化建设推进，农村地区也开始兴建和完善交通、通讯等基础设施，这为商品流通提供了更为便利的条件，因而新型城镇化对农村商贸流通业的影响最强烈。

东部和中部地区的农村商贸流通业发展水平已相对比较成熟，因而对新型城镇化建设的依赖并不明显，其农村商贸流通业的发展主要还是依托中心城市繁华的交通体系、完善的基础设施以及发达的经济发展水平，新型城镇化建设对其推动作用较弱。

（二）融合发展

为分析农村商贸流通业和新型城镇化融合发展程度，本文将构建农村商贸流通业和新型城镇化融合发展模型。构建方法：首先确定农村商贸流通业和新型城镇化融合发展的影响因素，将这些影响因素做为变量。然后计算这些变量的权重，计算方法采用熵权法和综合评价法，根据这两种方法计算出来的值，构建农村商贸流通业和新型城镇化融合发展水平测度模型。运用公式计算该模型，最后得到不同地区农村商贸流通业和新型城镇化融合发展水平值。计算公式为：

D：农村商贸流通业和新型城镇化融合发展水平值；Ts：新型城镇化水平值；

Tc：农村商贸流通业发展水平值。

运用公式计算得出不同地区农村商贸流通业和新型城镇化融合发展水平值。并通过熵权法和综合评价法得出商贸流通业发展综合得分和新型城镇化发展综合得分，最终将商贸流通业发展、新型城镇化发展与融合发展水平进行综合对比，如表4所示。

根据表4可知，商贸流通业发展综合得分越高，该地区的新型城镇化发展综合得分也越高，反之，地区商贸流通业发展综合得分低，那么该地区的新型城镇化发展综合得分也低。这说明商贸流通业与新型城镇化有非常密切的关系。融合程度低的地区，商贸流通业和新型城镇化发展程度都比较低，商贸流通业的先导作用、新型城镇化的促进作用不能充分发挥出来。此外，通过表4还可知，不同地区的农村商贸流通业和新型城镇化融合发展水平都不一样，东部地区的融合发展水平最高，其次是中部，最后是西部。

启示与建议

本文分析可知，农村商贸流通业对新型城镇化有推动作用，同时新型城镇化对农村商贸流通业也有推动作用。农村商贸流通业与新型城镇化的融合发展程度越高，越有利于农村商贸流通业的发展以及新型城镇化建设和推进。因此，立足于城乡统筹发展的新型城镇化建设要充分发挥出农村商贸流通业和新型城镇化的互动作用，实现城市、农村、人口、社会、环境和谐发展。

（一）充分利用新型城镇化和商贸流通业的互动关系

积极推进新型城镇化建设。改变过去城镇化发展牺牲第一产业，牺牲农村发展、农民利益以及生态环境，举全力发展城镇的做法，必须要兼顾农村和城市发展。对于农村而言，要大力兴建农村基础设施，建设现代化农业产业，为农村经济发展提供良好的基礎。对于城市而言，要重点改善城市交通拥堵问题，改善人居环境，进一步完善社会保障制度，同时注重产业发展和环境保护并行，抓好新型城镇化建设的质量。

大力发展农村商贸流通业。我国大部分农村地区的收入和消费水平都比较低，农村商贸流通业所面临的市场环境不健康，且基础设施不健全影响商品流通，阻碍了商贸流通业的发展。因此，要想充分发挥出农村商贸流通业对新型城镇化的推动作用，就必要要大力发展农村商贸流通业。政府相关部门要加大对农村商贸流通业的资金和政策支持，不断建设和完善交通、通讯、互联、快递网点、商业中心等基础设施，提高农民的知识文化水平，提高农村商贸流通业的信息化水平和其他技术水平。此外，政府应政策引导一些大型连锁企业将超市开到农村地区，在农村地区建立大型农产品加工工厂，建立大型农副产品交易、批发专业市场，以此来完善农副产品产业链，扩大农副产品销售渠道，充分发挥出农村商贸流通业与新型城镇化的互动作用。endprint

（二）进一步推动新型城镇化与农村商贸流通业深度融合

根据实证分析可知农村商贸流通业与新型城镇化的融合发展程度越高，越有利于农村商贸流通业的发展以及新型城镇化建设和推进，对区域经济发展也越有利。因此可以通过推动新型城镇化与商贸流通业进一步融合发展的方式来促进农村经济发展和新型城镇化建设，进而促进区域经济发展。

首先，政府及相关部门科学规划、合理布局，将农村商贸流通业与新型城镇化融合发展内容列入各地区发展规划当中。新型城镇化与农村商贸流通业融合发展的重要作用及意义不言而喻，因此可以将农村商贸流通业发展规划融入、渗透到新型城镇化建设和发展过程中。此外，还要规划好与农村商贸流通业相关的其他产业，做到各产业协调发展，如此也有利于农村商贸流通业与新型城镇化融合发展，提高新型城镇化的建设质量。

其次，要做好农村商贸流通业与新型城镇化的对接建设。做好农村地区商业布局工作，将零售和批发市场、物流集散中心以及其他商贸基地逐步迁移到农村地区，并创新农村地区和城镇地区产销连接模式，一方面可以有效缓解城市交通拥堵问题，改善城市居住环境，另一方面也促进了农村商贸流通业的发展，可谓是一举多得，符合新型城镇化建设要求。

最后，根据目前我国正在进行产业升级转型的要求和目标，逐步提升商贸流通业的产业比值，尤其是农村商贸流通业要紧紧抓住这一发展契机，探索和创新产业发展模式，大力发展新型商贸流通业态，积极开拓国内国际市场，充分发挥出商贸流通业的先导作用和基础作用。

参考文献：

1.罗艺.新型城镇化和农村商贸流通业互动关系分析[J].中国管理信息化，2016 （17）

2.孙锦，王宏斐，曹秀丽.城乡商贸流通效率对城镇化建设的影响机制研究[J].商业经济研究，2015（36）

3.赵宪敏.城镇化与商贸流通体系发展的动态分析与对策[J].商业经济研究，2015（36）

4.熊曦，柳思维，张闻，汤春玲.新型城镇化与商贸流通业融合发展的影響因素分析[J].商业经济研究，2015（35）

5.郑勇军，肖亮，牛言瑜，廖明，徐锋，易开刚，朱发仓，徐元国.现代流通业发展与新型城镇化——以浙江省为例[J].商业经济与管理，2014（3）

6.任保平.商贸流通体系改革：破解我国城乡一体化难题的战略选择[J].理论导刊，2011，（1）endprint