分布式电源并网标准的分析

郑州铁路职业技术学院 吴 昕 魏 君

分布式电源并网标准的分析

郑州铁路职业技术学院 吴 昕 魏 君

分布式电源并网标准发展的过程中，微电网以及分布式电源在其中起到了重要作用，对比分析不同国家间分布式电源并网标准，结合我国发展实际的基础上，借鉴先进经验促进我国国内标准持续发展。本文首先对不同并网标准进行基本介绍，然后探究标准比较。

分布式电源；并网；标准

1 基本介绍

1.1 国际组织标准

国际对于首次颁布的《分布式电源与电源互连标准》予以认可，该标准主要对分布式电源（全部类型）在测试、性能、安全、运行等方面具体统一。之后随着发展环境的不断改变，自身不断升级，上述标准又再次被有效性调整和修订，同时，成立了专业项目工作组，准备全面修订。

1.2 国内标准

我国推进电力改革的过程中，针对分布式电源并网工作提出了相应的修订意见，并颁布相关规范予以管理，其中，相关意见书中也明确指出，要想促进能源互联网发展空间，应大力引进智能电网，同时，提高对微网建设工作的关注度，促进电网向标准化和智能化方向发展。国内并网标准主要包括四方面内容，第一种即地方标准，第二种即国家标准，第三种即企业标准，第四种即行业标准。

1．2．1 总体标准

我国电网公司在相关技术导则中明确指出，配电网规划期间应引进分布式电源这一规划内容，同时，还要对其在电能质量、电力平衡以及稳定性等方面进行论证分析。后来于2010年以上提议才以技术标准的形式明确，并具体规定了相关技术要求和适用规则。之后的一年又再次颁布系列标准，这对配电网分布式电源渗透效果优化具有重要作用。

1．2．2 储能标准

我国于2010年颁布了《储能系统接入配电网技术规定》，它主要对自动化通信、电能质量、电磁形式、电能计量、电压调节、接地安全、继电保护等方面提出了具体要求。之后的三年，相关技术文件又再次基础上补充了测试内容、测试手段和条件[1]。

1．2．3 风电标准

我国曾对此颁布过相关技术文件——《风电场接入电力系统技术规定》，后来这一技术文件不断进行内容补充和规定更改，在此期间，国家级别电网企业也加入到修订工作中来，并对特定电压、扩建行为提出了相关要求。

1．2．4 光伏标准

和上述风电标准相同，我国早期以技术文件的形式对光伏发电站引进电力系统进行了技术文件说明，后来，随着国家政策的不断调整以及市场变化影响又进行了有效性补充和修订，修订后的技术文件规定了通用技术要求。

2 标准比较

2.1 异常状态响应

针对分布式电源有效性接入的过程中，会不同程度的影响电网频率以及电压，一旦电网非正常运行，则该设备会启动保护装置通过频率以及电压做出相应反应，以此优化连接设备，促进电网系统稳定运行[2]。

一方面，频率响应。电网频率在不同国家存在设定差异，如果特定区域电网频率超过正常值或者低于正常值，那么为了维持电力系统稳定性，则分布式电源会及时响应，并根据具体波动实际，在短时间内采取有效措施予以解决，同时，暂停区域供电活动，具体如表1所示。

表1 异常频率响应

表1中相关标准在原来技术标准上做了相应调整，即分布式电源容量区分这一标准被删除，频率及可调频范围的划分更细致。国内并网标准中在电源容量中提出了差异性要求，即49.4～50.1Hz范围时，在0.1秒内暂停供电，降低频率处理影响；10（5）～35Kv这一电压等级中，频率受电源容量影响较大，同时，耐受要求也随之提高；47～49.4Hz范围内，长时间运行成为主要要求。针对国内标准和国际标准进行横向对比，我国在切除时间（s）和频率响应值两方面的要求不够细致，

另一方面，电压响应。当电压值过高或者过低时，分布式电源会相应作出反应，针对IEEE 1547a-2014异常状态显示进行表格分析，如表2所示。

表2 异常电压响应

对比于技术标准未调整之前，表2并网电压范围划分较细致，现有电压范围等级为五级，同时，相同电压范围切除时间也有所调整，整体来讲，调整时间相对宽松，这有利于增强分布式电源与电网间的紧密度。国内标准应在响应切除时间方面有效调整[3]。

2.2 低电压穿越性

当电力系统在实际运行中出现故障时，或者实际运行期间受到外力干扰导致电压值快速降低，此时分布式电源无需分离电网就能完成特定范围以及时间内的持续运行操作。对于这一内容，无论是国际标准还是国内标准，均未提及，但如果分布式电源并未在运行故障期间发挥调节作用，那么极易导致连锁反应出现，还会大大降低网络运行安全性，增加网络风险。随着光伏并网标准不断升级和改进，这项内容被多次提及。从中能够看出，适当增强低压穿越能力于分布式电源，这对风电网性能提升、电力系统优化具有重要作用。

对比我国和德国在低压穿越标准方面的动态变化，对比分析中可知，两国针对不同类型分布式电源所提出的要求存在显著差异，相对来说，我国要求较宽泛，因此，在标准改进中应注意此方面的调节。

3 结论

综上所述，电网运行过程中巧妙渗透分布式电源，这不仅符合我国电力系统稳定运行需要，而且能够满足优质电能使用要求，对比分析并网标准可知，国内标准部分内容仍有待完善。因此，应参考其他国家以及国际组织在并网标准方面的优势，在结合我国电能运行实际的基础上，弥补国内并网标准的不足，同时，为分布式电源提供良好的应用条件，提高国内分布式电源并网标准的适用性。

[1]汪诗怡,艾芊．国际上微网和分布式电源并网标准的分析研究[J]．华东电力,2013,06:1170-1175．

[2]栾伟杰,刘舒,程浩忠．考虑不同利益相关者的分布式电源并网成本效益分析[J]．电力建设,2016,09:140-145．

[3]林海雪．分布式电源的并网标准及其发展趋势[J]．电器与能效管理技术,2016,17:1-6．