孟海超
【摘要】 学生是一个个独立的个体,他们无论是家庭教育还是思维方式都不可能完全一致,犹如哲人所说:一沙一世界,一花一天堂。所以我想作为教师的我们应该认清学生的“个性”,才能更好地对他们进行引导,让他们自愿、主动、热切的投入到生物学的课堂上来。同时,学生也有相同的地方,首先都是人,是人就有“会当凌绝顶,一览众山小”的人生态度;其次,一部分是男生,一部分是女生,既然性别不同,那最初都会有“为什么男人和女人不一样”的疑惑,恰好,这就是我们生物学要剖析给他们的问题;再者,年龄相仿,所以他们的心智相似,生活经验接近;还有,就是他们的文化层次一致;也有,他们都有自尊心;等等。这就是他们的“共性”。 把学生“个性”与“共性”认清的时候,学生就会向我想象的那样,独特又统一的发展起来。
【关键词】 个性 共性 探究 尝试 发展
中国分类号:G525.5
【正文】
一、选择该问题进行研究的原因
我想,学生是一个个独立的个体,他们无论是家庭教育还是思维方式都不可能完全一致,犹如哲人所说:一沙一世界,一花一天堂。所以我想作为教师的我们应该认清学生的“个性”,才能更好地对他们进行引导,让他们自愿、主动、热切的投入到生物学的课堂上来。同时,我也认为,学生也有相同的地方,首先都是人,是人就有“会当凌绝顶,一览众山小”的人生态度;其次,一部分是男生,一部分是女生,既然性别不同,那最初都会有“为什么男人和女人不一样”的疑惑,恰好,这就是我们生物学要剖析给他们的问题;再者,年龄相仿,所以他们的心智相似,生活经验接近;还有,就是他们的文化层次一致;也有,他们都有自尊心;等等。这就是他们的“共性”。
有时候,作为年轻的我和我们组的其他几位老师来说,都没有“带孩子”的经验,所以往往会忽略他们的“个性”,也容易漏掉一些“共性”,这就会发现学生在我们的教学过程中出现行为、成绩、心理的若干分化问题,应该怎么解决呢?
二、对研究问题的界定
通过问卷调查、个别谈话、侧面了解、家访等形式,对材料进行整理分析,最后得到如下问题:
1、授课教师的语速、课堂设计的流程过快,而部分学生的接受能力弱,跟不上老师的节奏,久而久之,破罐子破摔。
2、我们没有考虑到每个人都有自己心底最柔软的的地方,在一个不经意的时候可能触碰了它,从而让学生对老师产生误解。
3、老师对知识的储备量不足,知识陈旧,跟不上学生的步伐,缺乏趣味性,让学生失去学习的欲望。
4、教师对自己的教学流程过于看重,总想着在自己设定的时间内完成既定的计划,而忽略了学生的接受能力,也忽略了提供让学生展现在自我的机会。
5、教师在上课时对学生形成正确的社会价值观没有指导,只是完成自己的教学任务。
三、我做过的尝试及存在的问题
1、做过的尝试
两年前,我意识到了学生之间的差异不单单在学习成绩和心理上,还有他们的家庭背景、父母文化程度及对他们的教育、生活习惯等等这些方面。于是,我开始了尝试性的探究,做问卷调查,第一份问卷调查是我写在黑板上的问题:姓名、父母姓名、父母文化程度、出生日期、家庭住址、父母工作状况、父母电话、想对父母说的一些话、想对老师说的一些话、想对自己说的一些话等。把这些问题抛給学生后,我给学生二十分钟,让他们认真的写写,我告诉他们,认真写这些内容也是培养个人的积极生活态度的一次机会。等我把学生们写的这些东西收集整理后,我发现了一些问题,一个同学在“想对父母说的一些话”中这样写道:爸爸妈妈,我多想你们能在我生日的时候回来一次啊!我想你们。从她写的内容上我知道了她的生日是十月二十四号,于是在她生日到来的那天,我送了她一张卡片,上面写道:送给某某某同学,祝你生日快乐。虽然你的父母不在你的身边,但不要忘记了还有老师在你身后,看着你一天天的改变,相信你的父母也是一样的对你挂念,希望你天天开心,生物老师。之后我又给她的父母打了一个电话,告诉了他们孩子的想法,虽然我没有问她她的父母是不是给她打了电话,但是我想她的心情将会有所改变。还有一个同学在“想对老师说的话”中这样写道:希望各科老师看我的时候不要带有色眼镜。我突然觉得学生的内心是多么的无助,在以后的课堂上我都会给他一个善意的微笑,尽管我个人的力量是微弱的,但是我想我做了就比不做的时候好。虽然初步尝试得到了一些信息,但是还是存在一些问题。
2、存在的问题
(1)调查时有些学生写的内容是假的,如父母电话号码。
(2)很多学生对一些科任老师有意见,从而抵触这门课。
(3)教师的耐心不足,有得过且过现象。
(4)教师不清楚学生的“个性”与“共性”,也没有打算探究。
这些问题看似简单,但是实施改进却很难。
四、我对解决该问题的初步设想
针对第一个问题,我想应该换个方向进行调查,向其小学同学或同村的其他年级学生打听,找到其父母电话号码,在恰当的时候与其父母见面,对学生进行多方面了解。
第二个问题,与学生进行交谈,了解他的想法,教会学生换位思考,或者让其看看“变形计”。
第三个问题,最让人头疼,因为这是我个人的一面的想法,其他老师会觉得我这个初出茅庐的小青年,想法怪多,实施难度大,他们不愿搀和。
新的学期开始了,在这个学期,我将一如既往的对学生的“个性”与“共性”进行探究,因为它不是一个模式,也不是一成不变的方法,它随着学生个体的不同而发生着微妙的变化,我想,在开学初期进行,速度要快,三个星期内解决,之后结合我们学校的小组合作学习方法,把“共性”最多的几个人分到一组(只分我的生物组,因为是尝试阶段,这个尝试真正实施还不到一年。)把具有表现欲“个性”的同学分到每组一个,让他们在这个组“火”起来,从而让我们的生物课堂“火”起来。
我想当我把学生“个性”与“共性”认清的时候,学生就会向我想象的那样,独特又统一的发展起来。endprint