护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛中的影响分析

程翠兰，杨秀梅，朱丽华，时玲玲

（河北省沧州市人民医院海扶治疗室，河北 常州 061000）

护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛中的影响分析

程翠兰，杨秀梅，朱丽华，时玲玲

（河北省沧州市人民医院海扶治疗室，河北 常州 061000）

目的 护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛中的影响分析。方法 选取2016年1月～2017年1月我院所收治的进行海扶治疗子宫肌瘤患者95例作为研究对象，按照患者意愿将其分成实验组（47例）和对照组（48例）。对照组患者进行常规治疗以及护理，实验组患者则在对照组基础上进行护理干预措施，对比两组患者术中疼痛程度。结果 实验组患者术中疼痛程度明显的低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者能够降低患者术中疼痛程度，值得推广使用。

护理干预；海扶治疗；子宫肌瘤；术中疼痛

子宫肌瘤这一疾病在临床上属于女性生殖器官中较为常见的良性肿瘤，在对这类患者进行治疗的过程中，传统治疗大多是采用内分泌治疗、手术治疗为主，其中，内分泌治疗很难痊愈，而手术治疗对于患者生理以及心理都会产生较大的影响[1]。由此就出现了海扶治疗，可是这一治疗方式其需要患者处于清醒或者是浅眠状态下进行，而这海扶治疗过程中会产生疼痛，为了保障治疗效果本文主要对护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛中的影响进行了分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年1月我院所收治的进行海扶治疗子宫肌瘤患者95例作为研究对象，按照患者意愿将其分成实验组（47例）和对照组（48例）。其中，实验组年龄26～52岁，平均年龄（39.25±1.84）岁；平均病程（3.31±2.38）年；单发肌瘤患者29例，多发肌瘤患者18例；肌瘤平均直径为（2.12±1.20）cm。对照组年龄25～52岁，平均年龄（39.31±1.78）岁；平均病程（3.33±2.39）年；单发肌瘤患者30例，多发肌瘤患者18例；肌瘤平均直径为（2.12±1.22）cm。两组患者基本资料上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者进行常规治疗以及护理，具体包括在手术之前做好各项准备工作，检测患者各项生命体征等；实验组患者则在对照组基础上进行以下护理干预措施：（1）术前护理。在手术之前让患者进入海扶治疗室，让护理人员向患者讲解一下海扶治疗的基本原理以及安全性，同时告知患者在手术过程中可能会出现的疼痛情况、疼痛出现的时间以及程度，还有具体的疼痛应对措施，让患者能够对海扶治疗有着一定的了解和信任，这样患者在治疗过程中就会有着较为良好的心态来迎接手术。此外，在海扶治疗之前，如果患者出现害怕、紧张等情绪，护理人员可以对患者进行适当的心理护理，以此来缓解患者不良情绪的产生，提高患者治疗依从性。最后，在手术治疗之前，还可以让患者选择自己喜欢的音乐，在手术过程中播放给患者，以此来缓解患者的疼痛感。（2）术中护理。在不影响手术效果的情况下，可以按照患者对于舒适度的追求对灯光色度以及亮度进行调整，让患者处于较为良好的治疗环境。如果患者在治疗过程中臀部以及腰骶等部位出现疼痛，护理人员可以适当对其进行抚摸按摩，以此来缓解患者的疼痛。

1.3 观察指标

采用直观性疼痛量表[2]（FAS）Wong-Baker面部表情疼痛量表对患者疼痛程度进行评价，其中，如果患者脸部表情较为愉快的话，就表示没有疼痛，就可以将其评为0级；若患者脸部表情是微笑或者是有些不舒服的话，就表示轻微疼痛，可以将其评为Ⅰ级；若患者脸部表情表现出更多不舒服的话，就表示中度疼痛，可以将其评为Ⅱ级；若患者有哭脸或者是大哭的话就表示重度疼痛，可以将其评为Ⅲ级。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组患者术中疼痛程度明显的低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者术中疼痛程度对比[n（%）]

3 讨 论

在采用海扶治疗方式对子宫肌瘤患者进行治疗的过程中，其主要是在患者体外发射高强度超声波聚焦，通过这一方式聚焦到患者体内病变组织上，如果其局部组织内的温度能够上升了60°以上的话，就能致使患者靶区组织出现凝固以及坏死现象，最终就能实现治疗这一目的[3]。应用这一方式对患者进行治疗有着较为显著的优势，具体表现为创少小、安全、无疤痕、非侵入性等方面。

可以因为这一治疗方式本身具有一定的特殊性，而患者在治疗过程中只能进行浅度的镇静镇痛，在这种情况下，手术时间一推移患者疼痛感也就会越来越强烈，最终就有可能会致使手术治疗效果受到影响。因此，在本研究中主要对实验组患者采取了适当的护理干预，通过对比两组患者在海扶治疗过程中有没有经过护理，来对比两组患者术中疼痛程度，而研究结果显示出，实验组患者在经过护理干预之后，患者疼痛为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者各有3例、24例、15例、5例，所占比例分别为6.38%、51.06%、31.91%以及10.64%；而对照组患者在手术治疗过程中其疼痛程度为0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的患者各有2例、6例、25例、17例，所占比例分别为0.00%、12.50%、52.08%以及35.42%。通过这一数据我们能够明显的发现，实验组患者在治疗过程中其术中疼痛程度明显的低于对照组患者，两组数据差异显著具有统计学意义，而之所以会这样是因为实验组患者进行了心理、认知、行为等方面的护理干预，所以患者术后疼痛程度得到了有效地控制。

综上所述，护理干预措施在海扶治疗子宫肌瘤患者能够降低患者术中疼痛程度，值得推广使用。

[1] 吴利萍,蒋智君.护理干预对海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛的影响[J].四川医学,2015,15(6):907-908.

[2] 张金华,皮福春.护理干预对海扶治疗子宫肌瘤患者术中疼痛的影响研究[J].大家健康旬刊,2016,10(8):88-90.

[3] 赵 丹.子宫肌瘤海扶超声刀治疗中护理干预对患者疼痛影响分析[J].心理医生,2016,22(6):166-167.

本文编辑：刘欣悦

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.23.93.02