付 勋,谭鹏昊,聂青玉,张 艳
(重庆三峡职业学院,重庆万州404155)
柚苷酶对玫瑰香橙果汁中柚皮苷酶解效果的影响
付 勋,谭鹏昊,聂青玉,张 艳
(重庆三峡职业学院,重庆万州404155)
以玫瑰香橙为原料,采用柚皮苷对果汁进行处理,研究不同酶添加量、处理时间、酶解温度、果汁pH值对果汁中柚皮苷去除效果的影响,通过响应面分析对工艺优化;研究表明,最佳工艺条件为,酶添加量0.06%,酶解温度40℃,pH值为4.0,在此条件下酶解120 min,柚皮苷去除率可达68.8%。
果酒; 柚苷酶; 玫瑰香橙; 柚皮苷
柑橘类水果含有以柚皮苷等为主的苦味物质,对深加工如开发新型果酒、果醋等存在较大影响,柑橘类水果脱苦问题研究已成为当前该领域的热点[1-8],其中酶法脱苦采用柚苷酶水解柚皮苷,是一重要方法,相关研究表明,采用柚苷酶酶解不同品种柑橘水果中柚皮苷过程中,酶解工艺及柚皮苷去除效果差异较大[4-6]。采用柚苷酶去除玫瑰香橙中柚皮苷尚未见相关报道,本研究先采用单因素试验,分别研究酶用量、酶解时间、酶解温度、酶解pH值及对柚皮苷去除效果的影响,在此基础上,以柚皮苷去除率为响应值,确定柚皮苷去除最佳工艺参数。
材料:玫瑰香橙,购于重庆市万州区龙宝林发超市。
试剂:柚皮苷(HPLC≥98%,上海如吉生物科技有限公司),柚皮苷酶(食品级,上海康达食品工程有限公司),乙腈色谱纯等均为国产色谱纯。
仪器设备:Algilent 1260LC高效液相色谱仪(配二极管阵列检测器),色谱柱C18(4.6 mm×l50 mm,5 μm粒度),安捷伦科技有限公司;榨汁机,九阳股份有限公司;电子天平(奥豪斯CP214),奥豪斯仪器(上海)有限公司;pH计(雷磁PUS-3C),上海仪电科学仪器股份有限公司。
1.2.1 玫瑰香橙汁的前处理
新鲜玫瑰香橙去皮榨汁后进行过滤处理,橙汁以3000 r/min离心20 min,取上清液12.50 mL,置于25.00 mL容量瓶中定容,再超声处理10 min,滤膜(0.45 μm)过滤后备用[9]。
1.2.2 果汁中柚皮苷的测定
果汁中柚皮苷含量的检测条件为[10]:流动相为乙腈和水(v/v,25∶75),检测波长287 nm,流速为1.0 mL/min,分离柱子温40℃,进样量20.00 μL。
1.2.3 单因素试验设计
(1)柚苷酶用量单因素试验。在橙汁中分别添加0.02%、0.04%、0.05%、0.06%、0.08%、0.10%的柚皮苷酶(酶解温度40℃、果汁pH值不调节、酶解时间120 min),测定酶解前后果汁中柚皮苷的含量。
(2)酶处理时间单因素试验。在橙汁添加0.06%柚皮苷酶,果汁pH值不调节,温度40℃,酶解时间分别为60 min、80 min、100 min、120 min、150 min、180 min、200 min(酶解结束后在95℃水浴锅中保温10 min灭酶),测定酶解前后果汁中柚皮苷的含量。
(3)酶解温度单因素试验。在橙汁中添加0.06%柚苷酶,果汁pH值不调节,分别置于30℃、35℃、40℃、45℃、50℃、55℃、60℃恒温条件下酶解,酶解时间120 min,酶解结束后在95℃水浴锅中保温10 min灭酶,测定酶解前后果汁中柚皮苷的含量。
(4)酶解pH值单因素试验。橙汁pH值分别调整为3.0、3.5、4.0、4.5、5.0,酶添加量0.06%、酶解温度40℃,酶解时间120 min,酶解结束后在95℃水浴锅中保温10 min灭酶,测定酶解前后果汁中柚皮苷的含量。
1.2.4 响应面试验设计
以柚苷酶用量、酶解温度及果汁pH值(单因素试验中对柚皮苷脱除率影响较大的3个因素)作为响应值,以Box-Behnken design[11-14]进行3因素3水平的二次多项回归分析,各因素水平编码设计见表1。
表1 实验设计因素水平表
图1 酶添加量与柚皮苷去除率的关系
由图1可知,柚苷酶添加量小于0.06%时,柚皮苷去除率随酶用量的增加而增高;柚苷酶用量高于0.06%以后,柚皮苷去除率维持在61%左右,酶添加量继续增大,柚皮苷去除率增加不明显。且酶用量过大,酶蛋白会引起果汁浑浊、产生沉淀等现象[15],同时考虑到实际生产中成本问题,酶添加量取低值较好。
图2 酶解时间与柚皮苷去除率的关系
由图2看出,随着时间的延长,柚皮苷去除率不断增加,酶解时间达到120 min以后,去除率变化较平稳,考虑实际生产中生产周期因素,酶解时间确定在120 min为宜。
由图3可知,酶解温度在38~42℃时,柚皮苷的去除率均在62%以上,当温度低于35℃或高于50℃时,柚皮苷去除率快速下降,在此温度范围内,柚皮苷对玫瑰香橙果汁脱苦效果较适宜。
图3 酶解温度与柚皮苷去除率的关系
图4 果汁pH值与柚皮苷去除率的关系
由图4可知,果汁pH值在3.8~4.2范围时,柚皮苷去除率较高,当pH值为4.0时去除率达到65%,pH值低于3.5或高于4.5时,柚皮苷去除率随pH值变化下降较快。
参照Box-Benhnken设计方案进行响应面试验,结果见表2。
表2 响应面试验结果
2.5.1 模型的回归拟合分析
进行多元回归分析,得二次多项回归方程为:Y=-1845.45+5115.00A+29.36B+567.31C+21.50AB-337.50AC-0.85BC-35250.00A2-0.33B2-63.75C2(Y、A、B、C分别对应柚皮苷去除率、柚苷酶用量、酶解温度及果汁pH值)。由方程可知,酶用量及酶解时果汁pH值对柚皮苷去除率影响最大,酶解温度对柚皮苷去除率影响最小。
2.5.2 模型有效性检验(表3)
由表3可知:方差的模型显著性P<0.001,则模型有意义;R2Adj=0.946,模型能解释94.6%响应值变化,R2=0.9764,拟合度较好,则模型能解释各因素对柚皮苷去除率的影响。对回归模型中系数显著性分析,酶用量及酶解温度的影响极显著(P<0.001)。
2.5.3 响应面分析
柚苷酶添加量、酶解温度及pH值对柚皮苷去除率的响应面分析,见图5。
由图5a可看出,pH值为0水平时,柚皮苷去除率随温度上升而增高,40℃时最高,然后逐渐下降;而酶用量为0.06%时柚皮苷去除率达到最高,之后变化不明显。
由图5b可看出,酶解温度在0水平时,pH值在3.8~4.2范围,柚皮苷去除率变化较平稳,其中pH4.0时,柚皮苷去除率最佳;而柚皮苷去除率随酶用量增加而增高,酶用量为0.06%达到最大值。
由图5c可看出,柚苷酶用量在0水平时,柚皮苷去除率随酶解温度增加而增高,40℃时达到最大值,之后逐渐降低。
2.5.4 工艺验证试验
进行回归模型分析,得最佳工艺参数:酶用量、酶解温度、pH值分别为0.06%、40℃、4.0,柚皮苷去除率为69.3%,按此工艺处理后测定果汁透光率为68.8%,误差为0.73%,说明模型最优参数可行,有一定指导作用。
表3 回归模型方差分析
图5 各因素之间交互作用对柚皮苷去除率的影响
以万州玫瑰香橙为原料,研究柚皮苷酶去除果汁中柚皮苷过程中,酶解时间、酶用量、酶解温度、果汁pH值对柚皮苷去除率的影响,再进一步通过响应面分析优化。
研究得到柚皮苷去除率最佳工艺参数:柚苷酶用量0.06%,酶解温度40℃,果汁pH值4.0,在此条件下酶解120 min,效果最佳,柚皮苷去除率达68.8%。该工艺简单,操作方便,生产周期短,对解决柑橘类果酒中脱苦等问题具有一定指导作用。
[1]陈静,高彦祥,吴伟莉,等.高效液相色谱法测定柑橘汁中的柠檬苦素和柚皮苷[J].色谱,2006,24(2):157-160.
[2]孙兰萍.柑桔类果汁苦味物质的脱除研究[J].食品工业科技,2003(1):97-100.
[3]文蓉,黎继烈,崔培梧,等.柑橘类果汁的酶法脱苦研究进展[J].北方园艺,2009(3):130-133.
[4]陈艺晖,林河通,郑俊峰,等.金柑果汁加工中的脱苦工艺研究[J].热带作物学报,2011,32(3):564-567.
[5]黄高凌,倪辉,胡阳,等.柚皮苷酶对瑁溪蜜柚果汁脱苦效果工艺优化[J].食品科学,2010,31(8):70-73.
[6]曾霖霖,黄惠华.响应曲面法优化柚皮苷酶对金桔汁的脱苦工艺[J].食品工业科技,2011,32(5):315-318.
[7]SEKEROGLU G,FADILOGLU S,GOGUS F. Immobilization and characterization of naringinase forthe hydrolysis of naringin[J].European food research and technology,2006,224(1):55-60.
[8]姚辉.产柚苷酶菌株的选育及柚子汁酶法脱苦工艺的研究[D].福州:福建农林大学,2009:2-7.
[9]董乃霞.琯溪蜜柚果汁脱苦及加工工艺的研究[D].无锡:江南大学,2009.
[10]丁帆.柑橘中几种苦味物质的检测及评价[D].武汉:华中农业大学,2009.
[11]汤磊,刘本.响应面法优化白芍中芍药苷的超临界流体提取研究[J].中成药,2010,32(8):1332-1337.
[12]许键,蔡慧农,倪辉,等.壳聚糖澄清芦柑果汁工艺条件的优化[J].农业工程学报,2013,29(23):268-273.
[13]刘贺,庚平,张娟,等.响应面设计优化水酶法提取火麻仁油工艺参数[J].中国粮油学报,2014,29(4):62-66.
[14]陈莉,屠康,王海,等.采用响应曲面法对采后红富士苹果热处理条件的优化[J].农业工程学报,2006,22(2):159-163.
[15]刘伟.生物酶法脱除柑橘汁苦味的研究[D].长沙:中南大学,2009.
《酿酒科技》连续8年获贵州省报刊出版质量综合评估一级期刊荣誉
本刊讯:在贵州省2016年度报刊核验及出版质量综合评估中,《酿酒科技》再次获得自然科学类一级期刊荣誉。这是《酿酒科技》连续8年获得该项荣誉。
贵州省新闻出版广电局于2017年4月20日至5月25日对全省报纸期刊进行了年度核验,核验工作于2017年5月底完成。报刊年度核验工作小组对全省42种报纸和90种期刊进行了综合评估,评定一级报纸5种,二级报纸31种,三级报纸5种;一级期刊10种,二级期刊75种,三级期刊2种。《酿酒科技》被评为一级期刊。
《酿酒科技》是面向国内外公开发行的中国酒业学术刊物,全面报道中国白酒、啤酒、葡萄酒、黄酒、酒精、果露酒等行业的研究报告和取得的科技进步、科技创新、科技开发和科技应用成果及行业动态,具有行业指导性、科技推广性与生产适用性及科研教学学术参考性。2001年成为“中国期刊方阵双效期刊”,2002年成为“中国科技核心期刊”,2004年获得“全国中文核心期刊”,2005年获得“国家期刊奖百种重点期刊”,2007年获得“贵州省第一届优秀期刊奖”,2009年至今连续8年获“贵州省报刊出版质量综合评估一级报刊”荣誉,2011年再度荣获“全国中文核心期刊”和“中国科技核心期刊”。2014年获国家新闻出版广电总局第一批认定的科技类学术期刊。2016年入围由中国(武汉)期刊交易博览会主办的“中国最美期刊”。(黄筱鹂)
Removal of Naringin from Tarocco Orange Juice by Naringinase
FU Xun,TAN Penghao,NIE Qingyu and ZHANG Yan
(Chongqing Three Georges Vocational College,Chongqing 404155,China)
In this study,naringinase was used to remove naringin from Tarocco orange juice.The best adding amount of naringinase, treatment time,enzymolysis temperature,and juice pH value were summed up through response surface method as follows:the adding amount of naringinase was 0.06%,enzymolysis temperature was at 40℃,juice pH value was 4.0,and treatment time was 120 min.Under the above conditions,the removal rate of naringin reached up to 68.8%.
fruit wine;naringinase;Tarocco orange;naringin
TS262.7;TS261.4
A
1001-9286(2017)09-0048-04
10.13746/j.njkj.2017141
重庆市教委科学技术研究项目资助(KJ1503407)。
2017-05-23
付勋(1988-),男,硕士研究生,从事微生物发酵研究,E-mail:545960402@qq.com。
优先数字出版时间:2017-07-19;地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/52.1051.TS.20170719.1059.002.html。