14个黑豆品种（系）比较试验

金素娟，赵璇，牛宁，王玉岭，李占军

（石家庄市农林科学研究院，河北石家庄050041）

14个黑豆品种（系）比较试验

金素娟，赵璇，牛宁，王玉岭，李占军*

（石家庄市农林科学研究院，河北石家庄050041）

针对引进黑豆品种和自选品系进行比较试验，通过分析农艺性状、产量和品质，初步选择出适合当地种植的黑豆品种，对具有突出特点的品种作为育种资源加以利用，对现有种质进行创新。以14个黑豆品种（系）为试材，2014年和2015年连续2 a在石家庄市进行了品种比较试验。结果表明：丰产性、抗倒伏性、抗病性等综合性状表现突出的黑豆品种（系）有13H962、13S081、12H791、潍黑豆768和豫豆20。已推荐13H962、13S081和12H791参加河北省夏播大豆区域试验。对田间表现良好的品种（系）可用作杂交亲本，配置高产、优质的杂交组合，拓宽遗传基础，丰富遗传资源，在为大豆育种提供和储备新的亲本的同时，重点选育高产、优质的黑豆品种（系）。

黑豆；品种；比较试验；特征特性

黑豆为豆科植物大豆的黑色种子，又名乌豆，是食药两用型大豆，其营养物质含量和质量均高于其他豆类，具有高蛋白、低热量的特性，素有“豆中之王”的美称。黑豆中的植物固醇能抑制人体对胆固醇的吸收，降低血液中的胆固醇含量，微量元素如锌、铜、镁、钼、硒等含量很高，富含多种维生素（其中B族维生素和维生素E含量很高）。常食黑豆能软化血管、滋润皮肤、延缓衰老，对保持机体功能完整具有重要的作用[1～9]。

近几年来，随着人们对保健和营养价值的追求，黑豆以及黑豆制品越来越受到重视，但是，我国的黑豆育种工作仍处于农家品种筛选和起步阶段，对黑豆的杂交育种工作重视程度不够[10～12]。我们在评价引进各地黑豆品种（系）的同时进行了引进品种资源和自选黑豆品系的比较，深入挖掘引进黑豆品种自身价值及潜在价值，在为当地黑豆育种提供和储备亲本的同时，重点选育高产、优质的黑豆品种（系），以适应市场对黑豆品种的需求。

1 材料与方法

参试黑豆品种（系）共14个，对照品种为冀豆12（黄豆品种，河北省夏播大豆区域试验对照品种）（表1）。试验于2014年和2015年连续2 a在石家庄市农林科学研究院27军农场进行。试验地土壤肥力均匀，灌溉条件良好。设15个处理，小区面积18 m2，随机区组排列，3次重复。6月15日播种，6行/区，行长6 m，行距0.5 m，种植密度22.5万株/hm2，其他栽培管理措施同大田常规，10月15日收获。

表1 参试黑豆品种（系）及其来源Table 1 The tested black soybean varieties and their source

调查项目包括生育期、生长习性、抗病性和抗倒伏性，根据抗倒伏性标准（表2）和抗病性病情级别划分标准（表3）对各品种（系）的抗性进行评价[13～15]。成熟收获时，每小区取10株进行室内考种，测定株高、分枝数、主茎节数、底荚高，以及单株有效荚数、株粒数和百粒重；收获中间4行测产。肉眼观察各品种（系）成熟籽粒的种皮和种仁颜色。

表2 大豆抗倒伏性标准Table 2 The standard of lodging resistance of soybean

表3 大豆抗病性病情级别划分标准Table 3 The grading standard of disease resistance of soybean

2 结果与分析

2.1 参试黑豆品种（系）的特征特性

调查结果（表4）显示，参试黑豆品种（系）的种皮颜色均为黑色；种仁颜色除丁村93-1药豆、冀观8和石黑1号为青色外，其他品种均为黄色；株高为64.3～118.2 cm，其中，LJ2水里站最高，CK最低；分枝数为1.5～4.3个，其中，丁村97（42）最多，12H791最少；主茎节数为14.0～20.0节，其中，12H791最多，CK最少；底荚高3.8～17.7 cm，其中，豫豆20和12H791最高，LJ2水里站最低。

2.2 参试黑豆品种（系）的生育期

调查结果（表5）显示，参试黑豆品种（系）出苗整齐一致；开花期为7月25日～8月1日，成熟期为9月25日～10月15日，出现一定差异；全生育期为98～118 d，差异较大。其中，CK生育期最短，属早熟夏大豆品种；12H791、冀观8、汾阳黑豆2号、13H962和13S081生育期为105～108 d，属中熟夏大豆品种；其他品种生育期为113～118 d，生育期较长，属晚熟夏大豆品种。

表4 参试黑豆品种（系）的特征特性Table 4 The characteristics of the tested black soybean varieties and lines

表5 参试黑豆品种（系）的生育期Table 5 The growth period of the tested black soybean varieties and lines

2.3 参试黑豆品种（系）的产量表现

调查结果（表6）显示，参试黑豆品种（系）的有效荚数、株粒数、百粒重分别为39.0～85.7个株、85.0～188.3粒、15.2～38.8 g，差异较大；籽粒产量为1824.75～3549.15kg/hm2，差异达到了极显著水平，其中，仅13S081和13H962产量＞CK。13S081、13H962产量分别较CK高8.22%和6.71%，汾阳黑豆1号、12H791、潍黑豆768、汾阳黑豆2号和豫豆20产量（2 980.80～3 265.35 kg/hm2）较CK低0.43%～9.11%，但差异均未达到显著水平。

2.4 参试黑豆品种（系）的抗性

2.4.1 抗倒性调查结果（表7）显示，参试黑豆品种（系）在生育后期均发生了不同程度的倒伏，其中，13H962、13S081、12H791、潍黑豆768和豫豆20倒伏最轻（1级），抗倒性与CK相当。

2.4.2 抗病性调查结果显示，参试黑豆品种（系）对花叶病毒病的抗病性差异较大，其中，13H962、13S081、12H791和冀观8抗病性等级为0级，抗病性与CK相当，属高抗花叶病毒病品种；汾阳黑豆1号、潍黑豆768、豫豆20、石黑1号和LJ2水里站抗病性等级为1级，属抗花叶病毒病品种；其他品种（系）抗病性等级均为2级，属中抗花叶病毒病品种。

3 结论与讨论

在石家庄进行的黑豆品种（系）田间比较试验结果显示，河北省夏大豆区域试验对照品种冀豆12（CK）生育期最短，仅98 d，属早熟夏大豆品种；12H791、冀观8、汾阳黑豆2号、13H962和13S081生育期为105～108 d，属中熟夏大豆品种；其他9个品种（系）生育期为113～118 d，属晚熟夏大豆品种。其中，中熟夏大豆品种（系）中，13S081和13H962产量居参试品种（系）前2位且二者产量均高于对照品种冀豆12，12H791产量较冀豆12略低，但差异均不显著，这3个品种（系）株高适宜、有分枝、株型紧凑，抗倒性均为1级，高抗花叶病毒病；晚熟夏大豆品种中，潍黑豆768产量为3 085.35 kg/hm2，豫豆20产量为2 980.80 kg/hm2，虽然低于对照品种冀豆12但差异均不显著，抗倒性1级，抗花叶病毒病。

表6 参试黑豆品种（系）的产量性状与产量Table 6 The yield traits and yield of the tested black soybean varieties and lines

表7 参试黑豆品种（系）的抗倒性和抗病性Table 7 The lodging and disease resistance of the tested black soybean varieties and lines

本研究条件下，综合性状表现突出的黑豆品种（系）有13H962、13S081、12H791、潍黑豆768和豫豆20，这5个品种（系）均适宜在石家庄地区或与该地区气候相似的区域种植。其中，13H962、13S081和12H791已被推荐参加河北省夏大豆品种区域试验。

［1］常汝镇.中国黑豆资源及其营养与药用价值［J］.中国食物与营养，1998，（5）：38-39.

［2］巨艳红，李娟，胡梦林，李静.黑大豆化学成分研究［J］.特产研究，2005，（4）：45-46.

［3］从建民.黑豆的营养成分分析研究［J］.食品工业科技，2008，（4）：132-135.

［4］李文斌.黑豆营养保健功能的研究与产品开发［J］.食品工程，2010，（4）：19-20，27.

［5］崔洪斌.大豆生物活性物质的开发与应用［J］.中国食品与营养，2001，（1）：15-17.

［6］刘丽君，高明杰，吴俊江，刘淑云.黑大豆的综合利用与开发［J］.黑龙江农业科学，1999，（4）：43-44.

［7］张瑞芬，迟建伟，丘银清，魏振承，张雁，唐小俊.黑大豆的营养及保健功能研究进展［J］.广东农业科学，2006，（11）：13-16.

［8］赵璇，金素娟，牛宁，王玉岭，李占军.黑豆的利用价值与开发前景［J］.河北农业科学，2015，19（1）：99-101.

［9］徐金瑞，张名位，刘兴华，张瑞芬，孙玲.黑大豆种皮花色苷体外抗氧化活性研究［J］.营养学报，2007，29（1）：54-57.

［10］易泽林，唐道彬，赵建良，罗荣.黑皮绿子叶大豆新品种西豆5号的选育［J］.种子，2007，（9）：91-92.

［11］陈振武.黑豆新品种［J］.新农业，2005，（8）：46.

［12］耿立格，王丽娜，张磊，张京慧，宋彦峰.河北省绿子叶黑豆种质资源表现型和ISSR标记遗传多样性分析［J］.植物遗传资源学报，2010，11（3）：266-270.

［13］胡吉成，孙永吉.大豆品种资源抗花叶病毒病的评价［J］.吉林农业科学，1989，（3）：1-3，6.

［14］盖钧镒，胡蕴珠，崔章林，智海剑，胡文杰，任世静.大豆资源对SMV株系抗性的鉴定［J］.大豆科学，1989，8（4）：323-330.

［15］谢甫绨，董钻，王晓光，孙艳环.大豆倒伏对植株性状和产量的影响［J］.大豆科学，1993，12（1）：81-85.

Comparative Experiment of 14 Black Soybean Varieties and Self-selected Lines

JIN Su-juan，ZHAO Xuan，NIU Ning，WANG Yu-ling，LI Zhan-jun*
（Shijiazhuang Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050041，China）

In order to choose the varieties suitable for planting，and those with outstanding characteristics using as breeding resources for germplasm innovation，the agronomic traits，yield and quality traits of 14 introduced black soybean varieties and self-selected lines were compared and analyzed in Shijiazhuang from 2014 to 2015. The results showed that 13H962，13S081，12H791，Weiheidou 768 and Yudou 20 had the outstanding performance on yield，lodging resistance and disease resistance.13H962，13S081 and 12H791 had been recommended to the regional test of summer sowing soybean in Hebei Province.The varieties with outstanding performance were used as crossing parents to design cross combination with high yield and quality，broaden the genetic basis，and enrich the genetic resources.

Black soybean；Variety；Comparative test；Characteristics

S529

A

1008-1631（2017）03-0082-04

2016-11-04

金素娟（1980-），女，河北鸡泽人，副研究员，硕士，主要从事大豆遗传育种研究。E-mail：jinsujuan@1024@126. com。

李占军（1970-），男，河北赞皇人，副研究员，主要从事遗传育种研究。E-mail：nkylzhj@163.com。