苗长昊
摘要:西方政治思想史是政治学科的一部分,自改革开放以来,在学科建设、学术刊物等方面有所发展,取得了非常不错的成绩。随着全球一体化趋势不断深化,对于西方政治思想研究主题呈现多元化,研究领域也开始拓展。文章梳理了改革开放以来我国西方政治思想史研究成果,并探讨当前西方政治思想史存在的问题与对策。
关键词:改革开放;西方;政治思想史
进入改革开放,我国经济快速发展,为学术研究、政治学研究带来了更多发展机遇。西方政治思想史是政治学与历史学交叉学科,经历了恢复重建、初步繁荣等多个阶段后取得了不错成果。通过对西方政治思想史的研究,对于政治学科建设具有较高的理论价值,且在构建和谐社会等方面发挥着较强的实践意义。
一、改革开放以来西方政治思想史研究成果
(一)日益完善的学科体系
1953年,西方政治学说史正式成立于人民大学法律系,直至上个世纪七十年代,西方政治思想史研究才恢复属于自己的学科地位,经历了恢复重建、初步繁荣、价值定位到深入探索四个阶段。
(二)指导理念与时俱进
新中国成立之前,我国针对该方面的研究主要集中在两个方面:一是救亡图存下的泛泛介绍;二是以资产阶级共和国下的价值观研究。随着我国社会主义制度不断发展,马克思主义思想成为新中国指导思想,并渗透至学科研究。但受到马克思主义政治学知识积累较为薄弱,并没有为学科研究提供更多支持…。而改革开放后期,一切从实际出发,在很大程度上清除了教条主义错误,为西方政治思想史研究提供了更多客观层面上的支持,使得政治思想研究与政治发展之间形成了良好的互动。可见西方政治思想史研究,立足于现实政治,并回归现实政治,并获得了健康的发展机遇。
(三)通识体系构建
改革开放初期,国内从事西方政治思想史研究队伍较为薄弱,缺少强大的智力基础,科研基础不够扎实。受到苏联研究的影响,我国将该学科研究纳入到国家与法律理论研究当中,决定了很长一段时间内,对于学科的研究都是法学学者负责,导致学科研究深受法律学说的影响,没有形成独立的学科体系。如徐大同先生历时七年推出了五卷本《西方政治思想史》,该书体系较为完善,结构完整,涉及了西方所有重要的政治思潮、流派,在该研究成果支持下形成了通识体系,为学科后续研究奠定了坚实的基础。
(四)专题研究深入
国内学者在研究中,主要是跟随社会经济形态变化而作为依据,逐次论述各思想流派基本观点。随着政治学发展开始朝着中观、微观层面拓展。改革开放以来,国内思想史研究出现了自由、保守、多元文化等多元主义,尤其是自由主义发展尤为显著,从客观层面上梳理以往研究成果后,在基本价值观基础之上予以深刻的学理批判。
二、改革开放以来西方政治思想史研究问题与对策
(一)存在的问题
改革开放后,虽然学科研究取得了不错成果,研究领域和范围有所拓展,但在此过程中也存在很多不足之处,如学科基础不够扎实、學术研究缺乏创新。具体来说,一方面,科学基础不扎实表现在队伍方面,从事理论研究的人数较少,学者之间无法形成稳定分工,特别是受到高校规模扩展的影响表现更为明显。对于学科点建设上,国内中外政治思想高学历主要集中在各大院校中,且偏向于东部地区。随着学科点数量不断增加,分布失衡现象愈发明显,与我国经济发展趋势相滞后,学者没有较好的平台予以交流和沟通,使得学科研究过于局限。
另一方面,缺乏创新主要表现在教材、专著等成果数量较多,但学术含量不尽人意。重复研究严重,重量轻质现象普遍存在。如就教材来看,成果集中在思想家背景介绍方面,研究层次不够深入,缺少总体结构设计。
(二)改进对策
改革开放30年,国内社会科学获得了更多发展机遇,但政治学研究不仅与政治发展有关,与经济学、法学等都存在密切关系,为此要想推动学科研究持续深化,可以从如下两个方面入手:一是根据科学规范要求,不断提升学者理论与道德素质,研究者要广泛运用外文材料,加强对原著翻译,深入到西方政治学当中,从中汲取更多有价值的信息。同时,学者还要具备高尚的职业道德情操,尊重他人研究成果,避免不当行为,致力于营造健康的学术环境。二是推动基础研究创新,学术研究的终极目标是服务于实践,当前国内西方政治思想史研究尚处于引介阶段,对西方研究模式依赖度过高,尚未形成独立风格。因此在改革开放环境下,我国政治文化要在传统文化基础之上,加大研究深度,推动西方政治思想史学科更好地发展。
三、结论
根据上文所述,随着我国社会主义和谐社会建设不断深化,对于西方政治思想史的研究将持续发展,当前,我国西方思想史研究尚处于起步阶段,尚未形成独立的学科体系,很多空白亟待完善和补充。因此在未来学科研究中,要注重对学科基础的研究,进一步稳固学科基础。同时,学者还要注重对自身综合素养的提升,促进学科研究能够朝着更广的范围渗透,保持高尚的职业道德情操,不断深化学科研究深度,进而推动中国西方思想史研究进一步发展。
(作者单位:南京政治学院)endprint