大数据时代下的大学生创业情况研究

何瑜涛

摘要：创业已成为推动经济快速发展的重要动力，通过大众创业，可以增加更多的市场主体，才能增加市场的动力、活力和竞争力，从而成为经济发展的内在源动力引擎。大学生创业群体在整个创业大军中占据了很大比例，大数据背景下，对于大学生新企业的创建、成长或者取得创业成功都备受人们关注，而大数据技术所提供的数据信息也为深入研究大学生创业提供了很好的平台。

关键词：创业；大学生；大数据

伴随中国经济的发展，创业问题越来越受到国家和社会各界的关注，李克强总理在其2015年《政府工作报告》中，更是13次提到“创业”。创业已成为推动经济快速发展的重要动力，但取得创业成功并非易事。创业能力对于新企业的创建、成长或者创业者取得创业成功都发挥着重要作用，因而理解创业能力的本质和内涵，了解创业能力在创业中发挥的作用，对于完善既有创业理论和指导创业实践都具有十分重要的意义。

一、研究背景

在创业能力的研究过程中，大学生创业群体整合内外部资源与外界所发生的积极主动性拓展关系的能力也备受关注。同时“社会资本”概念也随之纳入创业研究范畴。依据这个视角分析，人际关系网络就是一种社会资源，社会性的相互交互作用成为创业者活动的重要组成部分，因为它为信息和资源的有效交换创造了条件，社会网络关系为创业者提供了必要而且丰富的资源渠道，社会网络关系同时也成为创业者获取创业资源和提高企业绩效的重要手段和工具方法。而我国的特殊人情关系，特征表现的更为显著。因此，对于企业而言，其创业成功很大程度上可能取决于创业者嵌入社会关系网络的程度和深度。因此，对创业效果进行衡量的必要性与重要性毋庸置疑。将创业绩效作为创业活动的终极因变量，对于检验创业成功以及更好的指导创业实践等都有着重要的指导意义。

二、研究内容

依据这个思路，本文以创业者社会资本与创业绩效关系研究为主题，以“创业者社会资本的构成以及如何作用于创业绩效”为研究问题，运用大数据技术，集中对重庆大学城市科技学院云竹众创空间及在永部分创业企业共计74人次采用网上不记名问卷调查的方法，通过大数据分析独立学院创业群体的情况。

（1）创业人员及企业基本情况。数据显示，创业群体中男性比例占了82%，远高于女性的，具有创业经验的人群约有35%，绝大多数属于初次创业者；从公司成立年限来看，多数公司成立不满3年；而公司的规模整体上都可以定义为小规模企业；公司年销售收入中，80%的企业年销售收入在百万元以下，仍处在企业生存发展的初级阶段，但也有相当比例的企业已经进入具有一定销售额度的发展阶段创业企业产业结构分布显示，服务业比例最高，约占30%，传统行业仍占创业企业的多数，高新技术企业比例仍然不高；创业群体创业动机分析，该创业群体中为生存而创业的比例数据极低，大多是属于自我价值的实现等需求的高级阶段。

（2）独立学院创业群体的社会资本、创业绩效、创业能力分析。社会资本方面，通过对创业群体社会资本的研究，可以看出创业群体具有一定的社会资本要素，具体说来存在一定的共性，该群体具有较好的社会关系、良好的沟通能力，亲朋关系融洽，其社交群众具有趋同的社会价值观，更倾向于依据政策、法规、合同进行商业活动，但从数据看到该群体在他们的关系圈中大多为非核心人物，从侧面说明该群体在未来创业道路中仍需丰富自身社会资本。

创业绩效方面，通过对创业群体与同行业主要竞争对象近三年来绩效的比较分析，可以看出创业群体的整体绩效是相对良好的，说明这一创业群体具有一定的后发优势，而且这一群体收益率、占有率、市场份额的增长速度明显高过了员工的增长速度，说明该群体员工的个体绩效增长速度高于同行业平均水平，印证了该群体的绩效增长良好这一推断。

创业能力方面，数据显示，该群体的各项创业能力均比较突出，但他们的跨界思维及能力相對于其他创业能力偏弱，说明该群体在该领域还有较大的提升空间。

三、对策与建议

近年来，当地政府在针对国家提出的“大众创业、万众创新”推出了很多的扶持政策，为在永的创业者及创业企业提供了较为全面的扶持政策和力度，但政府的扶持或帮扶的方向并未与调研得到的数据形成较好的匹配，说明政府的扶持力度和方向还有一定的调整空间。

（1）政府应加大对独立学院等民办高校大学生创业资金帮扶力度，并不断从简单的资金扶持向提供整合创业群体社会资本方向靠近。除了对创业者进行创业初期资金扶持、政策优惠以外，政府应同时注重对众多创业者分散的社会资本进行整合，为创业者提供一个平台，在平台上让创业者相互共享各自社会资本，相互弥补，共享信息资源。（2）政府针对大学生创业企业的绩效考核不能简单的考虑创业带动就业这一指标，更要考虑企业的社会综合收益。创业企业带动本地就业是鼓励创业的目的之一，政府在对创业企业是否提供进一步的扶持需要有一定的绩效考核机制，综合考虑该企业是否和当地区域经济发展相匹配，同时能为该区域其他行业或产业的发展提供辅助作用。符合整体发展方向，可以继续加大扶持力度，不符合的可以适当减少投入，做到帮扶有针对性。（3）政府和高校对创业者的培训应从简单的入门式培训，向针对不同创业群体进行分类培训转变，实现不同时间、不同级别的创业群体均有受益。提升创业群体不同的创业能力提升需求。（4）政府出面联系当地各高校建立青年大学生创业基地，统筹计划，根据各自高校的特点、优势，引导各自高校建立符合自己学校专业设置和永川区域经济发展的创业项目，相互依托、相互支撑，形成创业产业链，集中有限资源、资金，形成规模效应。（5）进一步完善指导和规范高校创业基地建设的相关政策，完善监督、考核机制。大学生创业群体占据整个高校所在地创业群体的大部分，而各高校则是他们的主要阵地，因此，通过政府引导、帮扶和监督，让高校创业基地的创新、创业平台作用真正发挥到实处。从而促进高校培养出更多高素质的创业人才，推进社会发展和进步。

（作者单位：重庆大学城市科技学院）endprint