基于空间句法的昭化古城游览空间组构研究

赵 垚

(成都理工大学旅游与城乡规划学院，四川成都 610059)

基于空间句法的昭化古城游览空间组构研究

赵 垚

(成都理工大学旅游与城乡规划学院，四川成都 610059)

文章在对昭化古城整体街巷空间仔细梳理的基础上，运用空间句法理论建立了古城空间轴线地图，通过空间句法软件UCL Depthmap 对街巷空间开展拓扑关系上的量化分析并辅以图示。发现昭化古城的四街两巷整体空间可达性较好，协调性较高，十分适宜旅游街巷的打造，但吐费街、南门街存在一定的空间协调性问题，并就此提出一定的改善意见。充实空间句法在小型古镇研究的同时也一定程度上有助于广元市全域旅游和全国康养旅游名市的构建。

空间句法； 昭化古城； 空间组构； 游览空间

空间句法是由希列尔等人[1]在20世纪80年代正式提出的，认为实际经济活动不完全被单独的空间要素所影响，而是由空间要素间的复杂关系所影响，即是以拓扑学为基础，研究子空间之间的组构关系的量化理论。在其发展和演变中，空间句法不断演化为一种分析空间的工具，常用于城市形态演变、城市空间变迁、建筑空间、交通可达性等领域研究。

目前在我国关于古城的空间句法分析初见端倪，而对于昭化古城这样具有历史文化特质，但是空间体量较小的古城的研究则十分少。对于昭化古城的研究则也多是关于如何进行旅游开发的研究。据此，本文通过空间句法理论试图解析昭化古城游览空间的组构关系，为昭化古城的建设和广元市全域旅游和“全国康养旅游名市”的构建提供理论依据和指导。

1 昭化古城游览空间概况

1.1 古城概况

被誉为千古蜀道第一城的昭化古城，古称“葭萌关”，现位于广元市市区城南36 km处。昭化古城至今已有4 000余年的历史和2 200多年连续建县史，是迄今为止国内保存最为完好的唯一一座三国古城。此处有嘉陵江、白龙江、清江三江交汇，并与自然山体形成一天然太极格局，古城历史悠久，三国文化底蕴浓厚亦有“巴蜀第一县，蜀国第二都”之称。现也作为广元市打造康养旅游名市的重点之一。

1.2 街巷空间

古城内，现存有四街两巷，即：相府街、太守街、吐费街、县衙街、县衙巷、南门巷(表1)。街巷均用当地青砂石板按三横两纵、中间高两侧低的瓦背风格随坡就势而成，且街巷之间“丁字相连”，具有“道路交错相通，城门不相对”的军事防御特色。古街两侧保留着完整穿斗式建筑特色，空间格局规整，尺度宜人。

表1 昭化古城风貌街巷现状评价

2 研究方法

关于物质空间组织和空间关系的量化研究有很多，空间句法作为国内、外主流的空间量化分析工具被广大专家学者运用和研究。空间句法的分析手段主要有凸空间模型、轴线模型、线段模型三种，并以深度值、集成度、可理解度、连接度等参数为分析指标。本文采用连接值、集成度、选择度、可理解度(也称之为拟合值)四项指标对昭化古城空间进行分析探讨。

连接值：Ci=k

现阶段主要运用Axman和UCL Depthmap软件便捷实现空间数据和可视化分析。

3 昭化古城游览空间句法变量解析

3.1 昭化古城空间连接度分析

空间句法理论中所讲的连接度是对空间渗透强度的反映，连接度越高即轴线越粗，表明该空间渗透性强，并能够获得极大的空间可达性。在昭化古城中，其中太守街东、中、西段(9、8、7)、相府街(0)、县衙街南、北段(10、11)、南门街北段(18)、县衙巷中段(13)、吐费街中段(2)、北侧城墙外(25)的连接值较大(图1)。表明这些街道的空间可达性最强，理论上应该为行人的活跃集中区。经过调研感知发现上述街道除北侧的城墙外，其余空间都是旅游业开发的主要街道。

图1 昭化古城空间连接度分析

3.2 昭化古城空间选择度分析

选择度是基于拓扑学提出，指空间出现在最短拓扑路径上的次数，其意义在于反映空间对于穿越交通的吸引潜力。选择度越高(轴线越粗)表明吸引穿越性交通的潜力越大。在选择度分析上看出(图2)，除去西侧和北侧的城墙两侧的空间选择度较高，其余较高的空间为太守街东、中、西段(9、8、7)、相府街(0)、县衙街南、北段(10、11)、南门街北段(18)、县衙巷西、中段(14、13)。

图2 昭化古城空间选择度分析

3.3 昭化古城空间控制度分析

控制度分析是对拓扑意义上的邻接关系的空间量化分析，反映相邻空间的控制能力，同时也是空间可达性和协调性的反映。通过昭化古城空间的控制度分析来看，最强的为相府街(0)，其次为太守街东、中、西段(9、8、7)、县衙巷西、中段(14、13)、西侧城门邻接处空间和北侧城门邻接空间(图3)。

图3 昭化古城空间控制度分析

3.4 昭化古城空间整体集成度分析

整合度是关于研究区域内空间与空间关系，是对于局部空间的可达性的反映，整合度值越高表明可达性越强，反之则越弱[3]，同时在一定程度上反映了空间对于人流交通的吸引潜力。在整合度分析的图中(图4)，线段的粗细程度表明整合度值的大小，线段越粗表明整合度值越高，线段越细表明整合度值越低。其中太守街东、中、西段(9、8、7)的空间集成度最大，其次为相府街(0)、县衙街南段(10)、南门街北段(18)、吐费街(1、2、3)等游览空间的的集成度相对较大。表明昭化古城的游览空间四街两巷的空间系统的便捷性性较好，整体空间的可达性较强，其中以太守街为最。

图4 昭化古城整体集成度分析

3.5 昭化古城空间总体熵值分析

在空间句法理论分析中还提供了空间熵值。熵在此具体表示物质空间的复杂程度，熵越高，空间的复杂程度越大，越难以被人所理解。降低空间熵值，是作为提升空间活力和吸引力的重要指标，也称为负熵。昭化古城中太守街东、中、西段(9、8、7)和西北侧的城墙两侧的空间熵值较低，其余空间熵值普遍较高，表明空间的整体区域复杂程度较大(图5)。

图5 昭化古城空间墒值分析

3.6 昭化古城空间总体可理解度分析

可理解度是连接值和全局集成度通过线性拟合所得的相关值，也称为拟合值。其拟合值是反映局部与全局整体的关系，在空间句法中反应游客关于局部的体验后，对于全局网络组构感知的难以程度[4-5]。

通过创建二元参数的散点图，并通过线性函数y=ax+b和拟合值R2来量化空间可理解度。当R2<0.5时表示空间局部与整体的联系性较差，可感知度不好；当R2>0.5时则较好。本文通过创建全局集成度(Integration[HH]Rn)和局部集成度(选用Integration[HH]R3)散点图发现R2=0.4763。表明昭化古城的局部空间和整体空间的协调性较差，但不至于过低。由拟合直线来看，直线y=1.472272x-0.0136589的斜率较低，表明局部集成度的提升，将极大的改善全局集成度的提高稍加科学的改造和完善，将提升空间的整体协调水平(图6)。

图6 基于Integration[HH]Rn-R3的可理解度判读

4 空间数据量化分析

运用UCL Depthmap软件对昭化古城的轴线图进行分析之后，实际得到62条轴线的分析结果。经过调研考察，考虑到目前昭化古城的主要游览空间为“四街两巷”，因此把“四街两巷”的分析数据统计于表2。从表2中分析结果可以看出：太守街三条轴线具有选择度均值、控制值、整体集成度均很高、熵值低的特点，空间的开放性、便捷性、整合性、可达性都很具有优势，经考察将该街作为街区的新建景区入口的直通街道；有第二优势的相府街的连接值和控制值均为最高，但是也具有空间熵值最大、选择值和整体集成度较小的特点，表明空间依旧存在失衡；其余吐费街、县衙巷、南门巷都具有自身的一定优势，但也存在空间的连接度不够、熵值偏大的问题，尤其是南门街的南段。

表2 昭化古城主要游览空间轴线分析参数统计

5 结论与探讨

在对昭化古城进行空间句法的量化分析上，解析了昭化古城游览空间与空间、空间与整体、人与空间的关系，提取出了太守街在空间上具有高集成度、高开放性、高协调性、高可达性的绝对优势。对于旅游人群在空间上具有极大的空间吸引潜力，加上昭化古城独有的三国文化，适宜于作为文化旅游空间进行打造和开发。对于其余选择度、集成度等较低、熵值又高的空间提出如下建议：(1)空间句法仅从空间拓扑关系的角度进行空间分析，应当根据实际情况，从文化实体产品的角度对空间进行打造，提高空间的异质性和吸引力；(2)对于古城的东南侧即南门巷南段、西北侧的空间，进行特殊打造，建立在保护古城风貌特质的基础上，适当的增加游览空间，使游览空间更加连贯，在景观的构造上不让游客走回头路。(3)在旅游空间的流线打造上建议遵循“开局-上扬-高潮-下跌-高潮-主潮-下跌-高潮-结局”的方式进行打造，不断吸引游客渐进式、开拓式的游览。(4)注重对景区风貌的坚决保护，对于不能改造的空间，应当予以保护。

[1] Hillier B, Hanson J. The social logic of space[J]. in press), An Integration of GIS, Internet and Virtual Reality for the visualisation, Analysis, and Exploration of Geospatial Data, International Journal of Geographical Information Science, 1984(4):392.

[2] 张伟伟, 申瑞瑞, 孙霞. 基于空间句法的旅游控制性详细规划的量化分析——以湖南省长沙县北山镇曲水河景区为例[J]. 国土资源科技管理, 2015, 32(1):93-100.

[3] 黄子云, 魏春雨, 许昊皓. 黔阳古城建筑群形态的空间结构解析[J]. 华中建筑, 2014(6):177-181.

[4] 王晋芳, 郭晋平, 原阳. 古城空间形态分析及景观设计——以太谷古城空间为例[J]. 农学学报, 2016, 6(3):60-67.

[5] 张愚, 王建国. 再论“空间句法”[J]. 建筑师, 2004(3):33-44.

赵垚(1994～)，男，在读本科，从事城市规划设计及其理论研究。

TU-024

A

[定稿日期]2017-05-03