空气压缩泵雾化吸入法在治疗小儿肺炎中的价值研究

冉 敏

（重庆市黔江中心医院，重庆 404100）

空气压缩泵雾化吸入法在治疗小儿肺炎中的价值研究

冉 敏

（重庆市黔江中心医院，重庆 404100）

目的 探究针对小儿肺炎患者实施空气压缩泵雾化吸吸入治疗的临床效果，为改善提升临床小儿肺炎患者的治疗护理效果提供经验借鉴。方法 选择2015年1月～2016月12月我院临床收治的小儿肺炎患者82例作为研究对象，其中2015年1月～2015年12月收治的41例患者构成对照组，2016年1月～2016年12月收治的41患者构成观察组，针对对照组患者实施常规治疗+超声雾化吸入疗法，针对观察组患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法。观察比较两组患者的临床治疗有效率和各项基础性临床症状消失时间，以及住院持续时间。结果 观察组患者的临床治疗有效率，显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的咳嗽咳痰症状消失时间、喘憋症状消失时间、湿锣音症状消失时间、炎症症状消失时间、体温指标恢复时间，以及住院持续时间，均显著短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对临床中收治的小儿肺炎患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法，相较实施常规治疗+超声雾化吸入疗法，能够显著改善提升患者的临床治疗有效率，缩短患者的各项临床症状恢复时间和住院持续时间，改善优化小儿肺炎患者在罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的生存质量，值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。

空气压缩泵雾化吸入法；小儿肺炎；治疗；临床价值

选取2015年1月～2016年12月我院以临床收治的部分小儿肺炎患者作为研究对象，在针对患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法治疗处置背景之下，有效改善了临床小儿肺炎患者的综合性治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016月12月我院临床收治的小儿肺炎患者82例作为研究对象，全部患者均满足小儿肺炎的临床诊断标准，且自愿参与本次研究过程。其中2015年1月～2015年12月收治的41例患者构成对照组，2016年1月～2016年12月收治的41患者构成观察组。对照组男23例，女18例，年龄1个月～5岁，平均年龄（3.6±1.8）岁，观察组男24例，女17例，年龄1个月～6岁，平均年龄（3.3±1.0）岁，两组患者年龄、性别等一般资料等比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗处置方法

针对对照组患者实施常规治疗+超声雾化吸入疗法，针对观察组患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法。临床医师在针对全部入选患者展开治疗处置过程中，应当严格遵照规范系统的临床一般操作规程，结合患者具体展现的临床症状为患者展开针对性处置，保障和支持患者能够顺利获取获取到最佳的预期治疗效果。

1.3 观察指标

本次研究过程中，观察比较两组患者的临床治疗有效率和各项基础性临床症状消失时间（咳嗽咳痰症状消失时间、喘憋症状消失时间、湿锣音症状消失时间、炎症症状消失时间、体温指标恢复时间），以及住院持续时间。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以表示，采用t检验；计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的治疗有效率比较

观察组患者的临床治疗有效率，显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的临床治疗有效率比较[n（%）]

2.2 两组患者的各项基础性临床症状消失时间以及住院持续时间比较

观察组患者的咳嗽咳痰症状消失时间、喘憋症状消失时间、湿罗音症状消失时间、炎症症状消失时间、体温指标恢复时间，以及住院持续时间，均显著短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者的各项基础性临床症状消失时间以及住院持续时间比较（±s）

表2 两组患者的各项基础性临床症状消失时间以及住院持续时间比较（±s）

组别n咳嗽咳痰症状消失时间（d）喘憋症状消失时间（d）湿锣音症状消失时间（d）炎症症状消失时间（d）体温指标恢复时间（d）住院持续时间（d）观察组414.1±1.24.2±0.84.2±1.78.1±0.22.5±0.26.2±1.1对照组416.3±1.76.0±0.67.1±1.39.0±0.33.8±0.58.7±1.2 t 6.46211.5268.67715.98315.4579.834 P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

3 讨 论

小儿肺炎是临床呼吸科常见疾病，也是诱导低龄期儿童发生临床因病死亡的重要原因[1-2]。在药物抗病毒和消炎治疗的基础上结合雾化吸入疗法，能缩短疾病医疗时间，增强药物效果，减少大量使用抗生素与药物带来的毒副作用从而提高治疗效果，该方法具有操作简单、药物直达病灶、安全性高级毒副作用小等优点，具有临床推广意义[3-5]。

本次研究过程中获取的相关结果表明，针对临床中收治的小儿肺炎患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法，能够获取到较好的临床效果，值得推广。

针对临床中收治的小儿肺炎患者实施常规治疗+空气压缩泵雾化吸入法+小儿多频振动治疗仪辅助排痰法，相较实施常规治疗+超声雾化吸入疗法，能够显著改善提升患者的临床治疗有效率，缩短患者的各项临床症状恢复时间和住院持续时间，改善优化小儿肺炎患者在罹患疾病和接受临床治疗处置过程中的生存质量，值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。

[1] 何 瑛.空气压缩泵雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果及护理方法[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(36):73+77.

[2] 穆艳玲.空气压缩泵雾化吸入在治疗小儿肺炎临床中的应用及护理[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(43):283.

[3] 潘木源.空气压缩泵雾化吸入疗法在小儿肺炎治疗中的应用[J].疾病监测与控制,2016,10(08):676-677.

[4] 李伍娣,李衬齐,袁燕玲,等.空气压缩泵雾化吸入治疗小儿肺炎的效果观察[J].当代护士(中旬刊),2012,1(04):71-72.

[5] 谭园燕.空气压缩雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(51):256+258.

本文编辑：苏日力嘎

R473.72

B

ISSN.2096-2479.2017.30.155.02