护理干预在131I治疗甲亢中的应用研究

贾美枝

（内蒙古包钢医院核医学科，内蒙古 包头 014010）

护理干预在131I治疗甲亢中的应用研究

贾美枝

（内蒙古包钢医院核医学科，内蒙古 包头 014010）

目的研究分析积极护理干预措施在131I治疗甲亢患者中的应用，总结护理经验。方法 选取我院在2015年下半年至今所收治的80例甲状腺功能亢进症病人进行研究，根据病人入院治疗的先后顺序，随机分组为治疗组与对照组两组，每组40例病人。对对照组病患采用传统护理方法进行护理，而治疗组患者则在传统护理的基础上增加使用个性化积极心理护理干预模式进行护理，两组病患在接受不同的护理方法干预后，统计患者的疾病治愈情况、白细胞变化情况和甲状腺激素水平变化情况。结果 在对患者进行个性化积极心理护理干预模式护理之后，治疗组患者疾病治愈率、白细胞变化情况和甲状腺激素水平变化情况明显优于对照组。结论 与常规护理相比，个性化积极心理护理干预模式更有助于减轻患者的焦虑情绪和疾病带给他们的痛苦，值得在临床上得到推广。

甲亢；个性化；甲状腺激素；白细胞

临床内分泌疾病中，甲状腺功能亢进症（甲亢）具有较高发病率，其病理机制为多种因素造成的甲状腺激素分泌过多，极大的增高了机体各系统的兴奋性，表现为代谢亢进[1]。所以，患有甲亢的病人，需要及时到医院进行治疗。临床医学中，致使甲亢发生的因素有很多，对于该疾病，若是只予以药物治疗，是很难控制的。只有提高病人的治疗意识积极配合治疗，方能提升治疗效果。现为了分析个性化积极心理护理给甲亢病人带来的影响，特选取我院自2015年下半年至今所收治的80例甲亢病人进行试验研究，发现增加使用个性化积极心理护理干预模式进行护理较常规护理效果更好，特报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

现选取从2015年下半年至今我们医院所收治的80例甲亢病患作为试验对象，根据患者入院接受治疗的先后顺序，均分成治疗组和对照组两个小组，每组40例病患。其中，对照组有21例为男性，19例为女性；年龄：在23到65岁左右，平均为37岁；体重：在47到78 kg之间，平均为54.7 kg；文化程度：15例为大专及大专以上；10例为高中及高中以上；13例为初中及初中以上；2例为初中以下。治疗组中，对照组有22例为男性，18例为女性；年龄：在23到61岁左右，平均为38.1岁；体重：在45到79 kg之间，平均为55.2 kg；文化程度：7例为大专及大专以上；13例为高中及高中以上；10例为初中及初中以上；10例为初中以下。所选两组病人在年龄、性别和文化程度等方面的对比差异，不具有明显的统计学意义（P＞0.05）。

1.2 患者入选标准

以上80例甲亢患者入选标准均符合第七版《内科学》中的131I甲亢诊断标准；80例患者均同时采用相应试验治疗方法行相应治疗。排除标准：甲亢疾病合并其他难治性恶性疾病者排除，患者具有严重精神疾病者排除；语言障碍者排除。

1.3 护理方法

1.3.1 对照组护理方法

对于对照组的40例病患，护士进行传统护理干预，具体护理措施为：①护士必须告诫病人坚持服用糖皮质激素等药物，向病人讲解所服用药物需注意的事项，以避免用药不良反应出现。②根据患者病情及时给予注射重组人粒细胞击落刺激因子CSF注射液。③加强基础护理，定时测量病人生命体征、做好预防感染措施、加强口腔护理、注意耳鼻卫生等。

1.3.2 治疗组护理方法

治疗组40例患者在对照组的护理基础上加以个性化积极心理护理干预方法进行护理干预，具体措施包括：①个性化舒适护理：对病患进行相应的舒适护理，应该强化以病人为中心的护理理念，责任到每位分管领导，包病患到护士，将病患合理的分配给每个责任护理人员，实行一对一的舒适护理服务。②心理护理：由于绝大多数甲亢病患对自己所患有的疾病还不是很熟悉，在接受护理时常常会出现害怕、焦虑等方面的负面情绪。因此在对病患进行治疗前，应先针对他们的心理活动进行干预，及时告知患者治疗过程中需要注意的事项，使病人情绪能有效控制，树立信心，积极配合治疗。

1.4 统计学方法

本次研究所得数据我们选用最新的SPSS 14.0统计学处理软件，计量资料用t表示，采用K检验来对相应的数据进行分析P＜0.05。

2 结 果

在对病患进行个性化的积极心理护理模式干预护理之后，治疗组患者疾病治愈率、白细胞变化情况和甲状腺激素水平变化情况明显优于对照组。两组患者白细胞变化情况对比见表1；两组病人甲状腺激素水平变化比较见表2。

表1 两组患者治疗前后白细胞变化情况对比

表2 两组病人甲状腺激素水平变化对比

3 讨 论

在临床医学中，有很多甲亢病人会由于各种各样的因素，其治疗往往都半途而废，致使病情难以得到有效控制。而护理正是此病一个关键环节，一旦护理没有到位，则甲亢治疗将可能难以达到预期效果。有文献表明，对于甲亢病人，实施相应的护理干预，治疗效果更为显著[2]。

从本次研究结果对比可知，不管是患者治疗前后白细胞变化情况，还是甲状腺激素水平改善情况，采取个性化心理护理干预的治疗组都优于只予以常规护理的对照组（P＜0.05）；在临床临床治愈对比中治疗组患者仅有1例为康复，临床治愈率高达97.5%，远远高于对照组的85%。综上所述，跟传统护理方法相比较，选择使用个性化的积极心理护理方法式更有利于降低疾病带给病患的痛苦；这种护理可以有效促进患者配合治疗，提高临床治愈率，这种护理模式值得在临床上推广使用。

[1]解宏杰.护理干预在甲亢131I治疗效果比较中的对照研究[J].中国卫生产业,2014,11(14):77-79.

[2]陈 烨.护理干预在131I治疗甲亢中的应用[J].交通医学,2012,26(4):380-381.

本文编辑：王 琦

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.33.28.02