明内官监太监成敬墓志读考

陈晓捷

（铜川市考古研究所）

明内官监太监成敬墓志2006年11月出土于陕西省铜川市新区天使小区基建工地。墓志汉白玉质，方形有盖。出土时，志石与志盖用两道铁条紧箍。志盖顶部平整，四面光素无文。盖题“太监成公墓志铭”，篆书2行，满行4字。志石表面有涂墨残迹。志盖高54.5、宽54、厚10厘米。志石高54.5、宽54.3、厚10厘米。志文楷书，共37行，满行35字。高榖撰文，汪景昂书丹并篆盖，志文刊刻人不详。墓志盖和墓志拓片以及志文迻录详见本期《陕西铜川明内官太监成敬墓发掘简报》。

志主成敬，《明史》阙载，志文对其生平所述也极简略。嘉靖三十六年（1557年）成书的乔世宁撰《耀州志》卷八《人物志》（下简称“乔志”）有传[1]，对志文有一定的补充。传云：

成敬字思恭。永乐甲辰进士，选翰林庶吉士，改晋府奉祠。宣德时，以晋府事，尽繫王府官，悉论死，以敬不与事，议永远军。敬自以遗累子孙，不如死。乃自乞就死。宣庙矜怜者久之，下腐刑，觊天幸不死。后果不死。始景皇在郕邸，时敬以典宝侍讲读，既即位，升内官监太监，甚亲信任事。敬逊避不招权，又不乞恩泽。上尝欲官其亲属，数问亲属在京者几人。敬对曰：亲属俱在籍里，且俱田夫，不可以官。未几，上又问，敬又对如初。上益多其让。乃命即其籍与吏目一人，是时吏目钺者於敬为从孙，人号为土吏目云。景泰四年，敬乞省墓，上赐敕及墓祭费，更赐诗宠行。越二年卒。上悲悼甚，遣官护丧修坟，给葬祭，恩典殊优，一时以为奇遇云。敬有子曰凯字舜卿，景泰辛未进士。始第后即病，病无何，死。上以敬故知凯，闻其病且死，谕敬曰：凯平时志欲何官？敬泣谢，对曰：凯愿出入禁闼，以犬马自效，故福薄，奈何？上叹曰：信薄福，薄福。遂授吏科都给事中。凯闻命卒，时年未三十也。凯俊才，善诗赋，亦时作金元人词曲，人多传之，诸诗文能立就。已，即焚毁不留稿。泾阳人御史李锦与凯善，每见凯作，辄收其稿藏之，积成集。余后问其孙举人瑗。瑗欲检故藏书报余。会瑗以事繫狱，余从其家求之，无有矣。

关于成敬何时考中进士，墓志与“乔志”记载不一。墓志云“永乐辛卯，以书经领乡荐。越三年，始登进士第”。依此记载，成敬考中举人是在永乐辛卯年（永乐九年，1411年）。明制，考中举人的次年二月参加会试。如果此次未能考中，下一次会试时间是三年之后。从志文“越三年，始登进士第”的记载中我们推算成敬是永乐乙未科进士。而“乔志”则云成敬系永乐甲辰（永乐二十二年，1424年）进士。这在稍早的嘉靖丁亥（嘉靖六年，1527年）张琏所撰的《耀州志》卷下《选举》（下简称“张志”）[2]、现存耀州区博物馆的嘉靖己亥（嘉靖十八年，1539年）《皇明科第题名碑》以及雍正《陕西通志》卷三十中均与之相同[3]。但明清进士题名碑记成敬系永乐十六年（1418年）戊戌科三甲第四十七名进士[4]。那么这七者中究竟以何为准？笔者以为，成敬考中进士的时间应以题名碑为准。因为进士题名碑为考中进士的当年所立，这个不会有误。至于成敬考中举人则应该是在永乐十二年（永乐甲午年，1414年），这在“张志”中有明确的记载。墓志是将成敬考中举人的时间误认为是考中进士的时间。那么成敬墓志和志书中为何会出现这种错误，笔者推测，这可能与成敬入狱，其家被官府查抄，从而造成成氏家族中成敬资料的缺失有关。

图一 赐成敬展祭还乡诗碑拓片

志文载：“公以逮系入京”，是指成敬入狱并受宫刑。此事与第三代晋王朱济熿有关。《明史·太祖诸子传》载，洪武三年（1370年）朱元璋封三子朱为晋王，十一年（1378年）就藩太原，三十一年（1398年）三月薨，子定王济熺嗣。

永乐初，帝以济熺纵下，黜其长史龙潭。济熺惧，欲上护卫。不许。弟平阳王济熿，幼狠戾，失爱于父。及长，太祖召秦、晋、燕、周四世子及庶子之长者，教于京师。济熿与燕王子高煦、周王子有[5]邪诡相比，不为太祖所爱。济熺既嗣王，成祖封济熿平阳王。济熿追憾父，并憾济熺不为解，嗾其弟庆成王济炫等日诉济熺过于朝，又诱府中官校，文致其罪，历年不已。十二年，帝夺济熺爵，及世子美圭皆为庶人，俾守恭王园，而立济熿为晋王。济熿既立，益横暴，至进毒弑嫡母谢氏，逼烝恭王侍儿吉祥，幽济熺父子，蔬食不给。父兄故侍从宫人多为所害，莫敢言。恭王宫中老媪走诉成祖，乃即狱中召晋府故承奉左微问之，尽得济熿构济熺状。立命微驰召济熺父子，济熺幽空室已十年矣。左微者，故因济熺牵连系狱，或传微死已久。及至，一府大惊。微入空室，释济熺父子，相抱持大恸。时帝北征，驻驆沙城，济熺父子谒行在所。帝见济熺病，恻然，封美圭平阳王，使奉父居平阳，予以恭王故连伯滩田。会帝崩，济熿遂不与美圭田。仁宗连以书谕，卒不听。又闻朝廷赐济熺王者冠服及他赉予，益怨望。成祖、仁宗之崩，不为服，使寺人代临，幕中广致妖巫为诅咒不辍。宣宗即位，济熿密遣人结高煦谋不轨，宁化王济焕告变。比擒高煦，又得济熿交通书，帝未之问也，而济熿所遣使高煦人惧罪及，走京师首实。内使刘信等数十人告济熿擅取屯粮十万余石，欲应高煦，并发其宫中诅咒事。济焕亦至是始知嫡母被弑，驰奏。遣人察实，召至京，示以诸所发奸逆状，废为庶人，幽凤阳。同谋官属及诸巫悉论死。时宣德二年四月也。[6]

朱济熿所为，在明代属于谋反及大逆之罪。《大明律·刑律·盗律·谋反大逆》：“凡谋反（谓谋危社稷）及大逆（谓谋毁宗庙山陵及宫阙），但共谋者，不分首从，皆凌迟处死。祖父、父、子、孙、兄弟及同居之人，不分异姓，及伯叔父、兄弟之子，不限籍之同异，年十六以上，不论笃疾、废疾，皆斩。其十五以下，及母、女、妻、妾、姊妹，若之之妻妾，给付功臣之家为奴，财产入官。”[7]由于成敬并没有参与谋逆，故初审被判为“永远军”，即永远充军，不得赎免。充军在明代是仅次于死刑的刑罚[8]。依照明代刑律规定，被判为充军之后，不但“本人要终身服役，而且子孙世代均要承担兵役。”[9]正是这个原因，成敬认为他充军后必将“遗累子孙，不如死。乃自乞就死。”但宣宗皇帝改判其为腐刑，即宫刑。此后成敬又被送入郕王府，由此成为宦官。

腐刑虽没有列入《大明律》，但在明代仍有施行。《万历野获编补遗》卷一《禁自宫》条载：永乐二十二年（1424年）明仁宗初即位，“谕刑部尚书金纯等曰：‘今后有自宫者死不贷。若加宫刑者，朕亦恶之。宫刑下死刑一等。须严禁止。’因顾学士杨士奇等曰：‘此事须以诏书行之。’其禁止自宫，幷宫刑如此。然洪熙元年，宣宗登极。赦书内又云：‘在京工人犯罪被刑，剜刺已成残疾者，即与开除差役。……则肉刑在太宗朝未除也。……未几宣宗又下太仆卿戴希文子怀恩、及前翰林庶吉士成敬于蚕室。岂仅禁自宫，而腐刑仍用耶？宣德以后始废论腐。”[10]

据余华青先生研究，明代宦官的来源主要有四：其一是自愿并报请官府批准者；其二是直接录用自宫者；第三是进献或没收的阉童；第四是罪犯或罪犯子弟受宫刑者[11]。成敬成为宦官，属于最后一类情况。

成敬在郕王府，“以典宝侍讲读”。典宝是明代王府职官之一。《明史·职官四》载：王府职官中设“正九品典宝所，典宝正一人。”其职责是“掌王宝符牌”[12]。

正统十四年（1449年）土木之变中，明英宗被俘，大臣拥立郕王登基，是为景泰帝。成敬从王府典宝升为内官监太监。内官监为明代宦官所设的十二监之一。《明史·职官三》载，十二监“每监各太监一员，正四品，左、右少监各一员，从四品，左、右监丞各一员，正五品，典簿一员，正六品，长随、奉御无定员，从六品。”“内官监，掌印太监一员”，“掌木、石、瓦、土、塔材、东行、西行、油漆、婚礼、火药十作，及米盐库、营造库、皇坛库，凡国家营造宫室、陵墓，并铜锡妆奁、器用暨冰窨诸事。”[13]这在当时是个肥差。明代的内官监因所司重要，故其扰民之事也经常发生。《明英宗实录》卷二百二十《废帝郕戾王附录》第三十八景泰三年（1452年）九月辛卯条载，南京锦衣卫镇抚司军匠余丁华敏上《内官苦害军民十事》其中就有“内官监工非法酷刑军民涂炭不胜嗟怨”[14]。而成敬虽任此职，但能洁身自好，并得到景泰帝“爵虽隆而行益谨”的赞誉，实属不易。

州志载“景泰四年，敬乞省墓，上赐敕及墓祭费，更赐诗宠行。”此诗后被刻碑立于耀州西街。原碑下落已不明，但保留有拓片。拓片高130、宽80厘米，楷书，17行，满行24字。边栏线刻卷草纹。景泰四年（1453年）款（图一）。碑文云：

敕内官监太监成敬/

朕念尔自事以来，夙夜□□□□□□□□诚笃谦恭，尤足嘉□。/兹者尔兴水木本源之□□□所请□□□络驿，并赐道里荐□/之费，俾归展祭□乡□其敬□桑梓之后，即须还京，副朕眷待贤/劳之意。故敕。/景泰四年二月十一日/

赐太监成敬展祭还乡诗并序/

太监成敬事朕有年，小心恭慎，逾久逾至，朕深嘉重。今年忽有/敬恭桑梓之请，特从其志，并作是诗赐之，以示朕奖励之意云。/

海□承平日，贺□其□时。久违桑梓地，长动本源思。家在关西住，/

心从蓟北驰。□□先世远，霜露后人悉。致养嗟无及，推恩幸有期。/

封章陈恳切，殿诏选永□。欲潔蘋蘩荐，须将禄赐资。都门张祖席，/

僚友酌琼□。□厚人皆□，谦恭我所知。蚤年敦孝弟，壮志务书诗。/

问□精逾力，忠勤老不衰。还乡怜独喜，念旧惜相违。此去真荣极，/

重来莫到迟。都将不尽意，写赐送行词。/

景泰四年二月十二日/景泰四年岁次癸酉仲秋吉日立/

墓志载，成敬之子成凯为景泰二年（1451年）进士，《耀州志》所记与之相同。按明清进士题名碑载，成凯系景泰二年（1451年）辛未科二甲第四十四名进士[15]。志文云成凯为吏科给事中。《明史·职官志三》载：吏、户、礼、兵、刑、工谓之六科。“各都给事中一人（正七品），左、右给事中各一人（从七品）。”“六科，掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽察六部百司之事。凡制敕宣行，大事覆奏，小事署而颁之；有失，封还执奏。凡内外所上章疏下，分类抄出，参署付部，驳正其违误。”各科均有人数不等的人员为给事中。给事中是明代品级不高但职权重要的职官。其中“吏科，凡吏部引选，则掌科（即都给事中，以掌本科印，故名，六科同。）同至御前请旨。外官领文凭，皆先赴科画字。内外官考察自陈后，则与各科具奏。拾遗纠其不职者。”[16]对于成凯所担任的职官，雍正《陕西通志》卷三十亦云成凯为“特赐给事”。而乔志则云系吏科都给事中，这与前记不同。我们从志文及“乔志”的记载可知，成凯死于景泰二年，距离成敬死亡时间不到两年，成鈅不会将其父所任的官职记错。因此成凯的官职应以志文所载为是。

墓志载，成敬岳父孙焕任麻城县知县。麻城明清时期为湖广布政使司黄州府属县，而明清时期的《黄州府志》及《麻城县志》均无麻城知县余焕的记载，成敬墓志所记此可补地方志之阙。另雍正《山西通志》卷六十六《选举志》载，宣德四年（1429年）己酉科乡试有文水人孙焕[17]，未知其人与麻城知县孙焕是否为同一人，录此备考。

成敬墓志撰文者高榖（1391～1460年），字世用，扬州兴化（今江苏兴化）人。永乐十三年（1415年）进士。历任中书舍人、春坊司直郎、翰林侍讲、工部右侍郎、工部尚书、兼翰林学士、东阁大学士、太子太傅、谨身殿大学士等职。天顺四年（1460年）卒。成化初，赠太保，谥文义。其人清直，持议正。又美丰仪，乐俭素，虽位至台司，敝庐瘠田而已。《明史》卷一百六十九有传[18]。

成敬行状的撰写人许彬（1393～1468年），《明史》有传，然不及《明宪宗实录》卷四十九成化三年（1467年）十二月丁未条载详细[19]，今据《实录》转录如下：

彬字道中，山东宁阳县人。以举人选入翰林译字。中永乐乙未进士，改翰林院庶吉士。历任检讨、编修、修撰。正统丁卯，礼部因福建请乡试考官，奏命彬往。明年，丁父忧，夺情起复。岁己巳之变升入理寺少卿。寻以四夷馆译书乏人提督，转太常寺少卿，兼翰林院待诏，提督译书。景泰初，英宗自虏地将还，奉使迎驾。归，升本寺卿。英宗复位，彬以尝迎驾，且素与石亨善，得入内阁，进礼部左侍郎兼翰林院学士。亨初与徐有贞同事，既而交恶，因挤之而波及于彬，调南京礼部。既行，降陕西参政，至则乞致。许之。成化初，命复其官，仍致仕。至是卒，年七十六。彬性坦率无拘检，广交游而不择人，一时放荡之士多出其门，吟诗饮酒以为乐，议论斖斖而不切于用。晚预机务，方欲闭门谢客，而平昔旧游恶其变态，率多腾谤云。

成敬墓志的书丹者汪景昂（？～1493年），《明史》无传。乾隆《萧山县志》卷二十《选举》“举人条”载：汪景昂之父汪浩，正统甲子（正统九年，1444年）顺天中式，曾任嵩县知县。同卷“荐举条”载：正统元年（1436年）汪景昂举楷书。后任太常寺少卿[20]。《明实录》中有关汪景昂的记载也有多处。《明英宗实录》卷一百九十五《废帝郕戾王附录》第十三载：景泰元年（1450年）八月壬申朔，升文华殿写字照磨汪景昂等为中书舍人[21]；卷三百四天顺三年（1459年）六月癸丑条：汪景昂为尚宝司丞[22]。《明宪宗实录》卷八十六成化六年（1470年）十二月戊午条载：升尚宝司丞汪景昂为本司少卿仍旧办事[23]；卷一百六十六成化十三年（1477年）五月辛巳条载：文华门书办尚宝司卿汪景昂授礼部郎中[24]；卷二百十四成化十七年（1481年）夏四月丁卯条载：升礼部主客司郎中汪景昂为太常寺少卿，仍在文华殿东耳房书办[25]。《明孝宗实录》卷七十五弘治六年（1493年）五月辛未条载：“致仕太常寺少卿汪景昂卒。”其后附有汪氏小传：“景昂浙江萧山县人，以楷书命为国子监生，授顺天府照磨，累官尚宝卿、太常少卿、俱文华殿书办，成化末致仕。”[26]在出土的碑志中，也曾见到有汪氏之作，如1957年北京右安门外彭庄出土的成化十四年（1478年）《故万母太夫人王氏墓志铭》（万贵妻王氏墓志）即为汪景昂篆盖[27]。

总之，成敬墓志为研究明代宦官制度、科举等方面提供了新的资料。

现依墓志及相关资料将成敬世系列图如下：

附记：景泰帝赐成敬展祭还乡诗碑拓片为王建域先生提供，在此表示感谢！

[1]李廷宝修，乔世宁纂.耀州志[M].清乾隆二十七年(1762)刻本.

[2]张琏撰.耀州志：选举（卷下）[M].上海：上海书店据天一阁藏嘉靖丁亥（嘉靖六年，1527）刻本影印,1990：92.

[3]刘於义等修，沈青崖等纂.陕西通志（第30卷）[M].文渊阁四库全书电子版.上海：上海人民出版社.

[4]朱保炯，谢沛霖.明清进士题名碑录索引[M].上海：上海古籍出版社,1980：1831，2437.

[5]“有 ”，《明宣宗实录》作“有勲”。董伦等撰，中研院史语所校.明英宗实录[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，卷二十七，宣德二年四月甲子条，1984：3，总704.

[6]张廷玉等.明史[M].北京：中华书局，1974：3562-3563.

[7]怀效锋点校.大明律[M].北京：法律出版社，1998：134.

[8]《明史·黄道周传》载，崇祯帝欲以黄道周和谢学龙“拟谪戍烟瘴”。尚书刘泽深上书：“二人罪至永戍矣止，过此惟论死。”张廷玉等.明史（第255卷）[M].北京：中华书局，1974：6599.

[9]吴艳红.明代充军研究[M].北京：社会科学文献出版社，2003：195.

[10]沈德符.万历野获编[M].北京：中华书局，1959：815-816.

[11]余华青.中国宦官制度史[M].上海：上海人民出版社，1993：411-413.

[12]同[6]：1836-1837.

[13]同[6]：1818-1819.

[14]董伦等撰，中研院史语所校.明英宗实录：废帝郕戾王附录第三十八,景泰三年九月辛卯条（第220卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：1-2，总4747-4748.

[15]同[4]：1830、2451.

[16]同[6]：1805.

[17]觉罗石麟修，储大文纂.山西通志：选举志（第66卷）[M].文渊阁四库全书电子版.上海：上海人民出版社.

[18]同[6]：4533-4534.

[19]董伦等撰，中研院史语所校.明宪宗实录：成化三年十二月丁未条（第49卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：6，总1003-1004.

[20]黄钰.萧山县志[M].清乾隆十六年(1751)刊.

[21]董伦等撰，中研院史语所校.明英宗实录：废帝郕戾王附录第十三，景泰元年八月壬申条（第195卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：1，总4110.

[22]董伦等撰，中研院史语所校.明英宗实录：天顺三年六月癸丑条（第304卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：1，总6423.

[23]董伦等撰，中研院史语所校.明宪宗实录：成化六年十二月戊午条（第86卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：4，总1664.“办事”原作“辨事”.

[24]董伦等撰，中研院史语所校.明宪宗实录：成化十三年五月辛巳条（第166卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：8，总3011-3012.

[25]董伦等撰，中研院史语所校.明宪宗实录：成化十七年四月丁卯条（第214卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：7，总3726.

[26]董伦等撰，中研院史语所校.明孝宗实录：弘治六年五月辛未条（第75卷）[M].台北：中研院史语所，据国立北平图书馆红格钞本微卷影印，1984：2，总1405.“俱文华殿书办”，据墓志，当为“值文华殿书办”之讹。

[27]荣丽华编集，王世民校订.四十年出土墓志目录[M].北京：中华书局，1993：328.