氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入治疗毛细支气管炎的效果及护理措施分析

任翠霞

摘要：目的 研究在毛细支气管炎中采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入的疗效以及护理措施。方法 选取2013年1月～2015年1月来我院治疗毛细支气管炎的患者110例作为研究对象，采用随机分组的方法，分为对照组和实验组，其中对照组患者为55例，采用空气压缩雾化吸入治疗，实验组患者为55例，采用氧动力雾化吸入，同时对两组患者采用综合护理干预，统计比较两组患者的临床治疗效果。结果 实验组总有效率（96.36%）明显高于对照组总有效率（83.63%），两组患者比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 在治疗毛细支气管炎时采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入都有着一定的治疗效果，但是氧动力雾化吸入具备着疗程短、见效快的优势特点，加上综合护理干预在康复过程中的重要作用，使得治疗效果提高，具有一定的临床效果，值得推广应用。

关键词：毛细支气管炎；氧动力雾化吸入；空气压缩雾化吸入

中图分类号：R473.72 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）17-0132-02

毛细支气管炎是较为常见的急性下呼吸道感染疾病，患者感染后，通产会有低热情况的发生，并伴有持续性的干咳，经过治疗，临床症状会得到一定的缓解，但是如果没有采取有效的措施，严重时会造成患者呼吸衰竭，威胁患者的生命安全[1]。鉴于此，我院对毛细支气管炎的患者分别采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入，同时伴有综合护理干预，取得了一定的临床效果，本文选取2013年1月～2015年1月来我院治疗毛细支气管炎的患者110例作为研究对象，现具体报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2013年1月～2015年1月来我院治疗毛细支气管炎的患者110例作为研究对象，入选病例均符合毛细支气管炎的临床诊断标准。采用随机分组的方法，分为对照组和实验组，两组患者均符合毛细支气管炎诊断标准[2]。其中对照组患者55例，男38例，女17例，年龄13～58岁，平均年龄（42.14±1.86）岁；实验组患者为55例，男26例，女29例，年龄15～62岁，平均年龄（39.87±2.56）岁，对比两组患者的年龄、性别等一般资料，差异无统计学意义（P>0.05），两组患者具有良好的对比性。所有患者均知晓本次研究的目的，并签署相关协议书。

1.2方法

两组患者均采用抗病毒感染、镇静吸氧等常规治疗，同时给予患者1 ml的布地奈德、0.03 ml的沙丁胺醇、2 ml的生理盐水进行雾化吸入治疗[3]。对照组患者采用空气压缩雾化吸入，指导患者正确使用空气压缩泵雾化吸入，2 次/d，5～10 min/次，连续治疗5 d；对实验组患者采用氧动力雾化吸入，10 min/次，氧流量为6 ml/min，2 次/d，连续治疗7 d。

1.3护理方法

两组患者均采用综合护理干预，对患者详细介绍雾化吸入治療的过程、目的以及效果，对患者采取心理干预，缓解患者的不良情绪，要保持积极向上的护理心态，鼓励患者的治疗自信心。对于患者的病房，要注意湿度以及温度的把控调整，温度在20 ℃左右，湿度在60%左右，避免造成雾化液体温度过低，导致患者的支气管痉挛，加重患者的病情；引导患者采用坐卧式进行雾化吸入，雾化量要依据患者的治疗情况进行调整，一般情况下是由小到大，给患者一个适应的时间，同时要谨记2次/d的雾化治疗间隔要在4 h以上。雾化过程中对患者面色、心率、呼吸等进行密切观察，发现其出现异常情况后要立即将雾化停止，并快进行拍背、吸痰、吸氧等治疗，待其症状有所改善之后方可继续进行雾化。雾化之后对痰液进行稀释，协助患者适当调整体位，吸痰过程中必须保证动作轻柔，每次吸痰时间控制在15 s以下，以免对黏膜造成损伤。对口腔黏膜变化进行密切观察，加强口腔和皮肤护理，及时将口鼻周围的雾水擦拭干净，使用温开水漱口。雾化吸入器必须严格遵循一人一用一消毒的基本原则。完成雾化吸入后，对导管和面罩进行分离，将其放置在含氯消毒液中进行浸泡，时间为30 min左右，然后使用流动水将其冲洗干净，晾干后保持备用状态。使用之前需要采用生理盐水进行冲洗，以防刺激皮肤黏膜。采用75%乙醇擦拭空气压缩泵。

1.4观察指标

比较两组患者的临床治疗效果。显效：患者的临床症状消失，完全恢复正常生活；有效：患者的临床症状得到改善；无效：患者的临床症状无明显缓解，且有加重的迹象。治疗总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.5统计学分析

数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料用？字2检验表示，计量资料采用（x±s）表示，用t检验，P<0.05认为差异具有统计学意义。

2 结果

与对照组临床疗效对照发现，实验组患者显效42例，有效11例，无效2例，总有效率为96.36%；对照组患者显效20例，有效26例，无效9例，的总有效率为83.63%，两组患者比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

毛细支气管炎有着局部的流行性，当患者的肺部支气管受到病毒感染，从而造成毛细支气管粘液增多，造成管腔被脱落的粘膜上皮细胞堵塞，导致患者的肺不张，临床表现为咳嗽、低热等[4]。氧动力雾化吸入与空气压缩雾化吸入都是治疗毛细支气管炎的有效措施之一，空气压缩雾化吸入可以将药物雾化成为可吸入的微粒，使得多数药物得到有效的应用，但是空气压缩器是公用型的，每次要经过消毒才可以提供给其他患者使用，同时雾化药物时，声音较大，年龄较小的患者容易造成恐惧等不良情绪，影响治疗效果，而氧动力雾化吸入是单一的治疗用品，每个患者都可以配备相应的治疗装置，无需多次消毒，加之成本低，使得治疗费用也相对较低，被广大患者所接受，加上有效的综合护理干预，极大的提高了治疗效果，与国内外医护专家所认可的临床疗效一致[5]。

我院对110例患者采用随机分配的方法，分为对照组和实验组，每组各55例，对照组采用空气压缩雾化吸入，实验组采用氧动力雾化吸入，同时两组均采用综合护理干预，通过统计比较，实验组总有效率（96.36%）明显高于对照组总有效率（83.63%），两组患者比较有差异，具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在治疗毛细支气管炎患者时，采用氧动力雾化吸入和空气压缩雾化吸入都有着一定的治疗效果，但是氧动力雾化吸入的治疗效果更加明显，且具备着疗程短、见效快的优势特点，同时综合护理干预在毛细支气管炎患者的康复过程中同样有着重要的作用，皆具有一定的临床效果，值得推广应用。

参考文献：

[1]陈领，陈素娟.雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的护理研究进展[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（1）：81-83.

[2]黄桂兰，欧阳科，黄玉玲.氧驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察和护理[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2014，35（13）：1990-1991.

[3]赵珺.氧动力雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎70例护理观察[J].河南医学高等专科学校学报，2016，28（4）：314-315.

[4]朱赛男.氧驱动雾化与空气压缩泵雾化吸入治疗毛细支气管炎的护理观察[J].齐齐哈尔医学院学报，2013，34（20）：3111.

[5]石崇友.无创机械通气时压缩泵雾化吸入与氧动力雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察[J].现代诊断与治疗，2013，24（2）：369-370.编辑/王朵梅endprint