许丽算
(武夷山市林业局,福建 武夷山354300)
武夷山市松材线虫病潜在风险及防控对策*
许丽算
(武夷山市林业局,福建 武夷山354300)
松材线虫病是危害松科植物的一种毁灭性病害,有松树“癌症”之称,具有传播广、蔓延快、防治难等特点。武夷山市具备松材线虫病发生流行的寄主树种、适合环境、传播媒介及传播途径等条件,本文通过对武夷山市遭受松材线虫病的潜在风险进行了分析,风险性R值为2.76,属于特别危险森林有害生物,并针对性提出了具体的防控对策。
松材线虫病;潜在风险;防控对策;武夷山市
松材线虫病是我国头号林业有害生物检疫对象[1],该病自1982年在我国南京发现以来,目前已扩散蔓延至江苏、浙江、安徽、福建、江西等16个省(自治区、直辖市)246个县(市)、区[2];2001在福建厦门发现以来,现已扩散至福建全省34个县(市)区[2]。松材线虫病的扩散和危害呈逐年扩大和加重趋势,给当地生态和经济造成了严重损失[3-10]。
武夷山市地处福建省的西北部,位于福建与江西的交界处,是南方重点林区县(市)之一;辖区有首批世界文化与自然遗产双世遗地、世界生物圈保护区、全球生物多样性保护区等国内外具有重要影响的国家级自然保护区,和集国家5A级旅游景区、全国文明风景旅游区示范点、国家生态旅游示范区等于一体的国家级风景名胜区。武夷山具备松材线虫病发生流行的寄主、环境、传播媒介等条件。随着交通的发达,物流的愈益频繁,松材线虫病入侵的风险日益加大,一旦传入,必将对武夷山的经济、社会、生态环境造成巨大的影响。因此,作者依据预防为主的基本原则,对松材线虫病入侵武夷山的风险加以分析,提出有效的防控对策,为促进武夷山森林健康发展和生态安全提供理论依据。
武夷山市位于福建省西北部,闽浙赣交界处,武夷山脉南麓最高地段。东邻浦城县,西靠光泽县,南连建阳市,北接江西省铅山县。东经117°37′~118°19′,北纬27°21′~28°04′。武夷山双世遗地包括武夷山风景名胜区、武夷山自然保护区、武夷山古汉城遗址和九曲溪上游保护地带4部分,是全球生物多样性保护的关键地区,是尚存的珍稀濒危物种的栖息地。武夷山东部即武夷山国家级重点风景名胜区,拥有典型的丹霞地貌景观,自然风光独树一帜。武夷山西部即武夷山国家级自然保护区,是世界生物多样性保护的关键地区,被中外生物学家誉为“世界生物之窗”“昆虫的世界”“鸟类的天堂”“蛇的王国”。武夷山中部的九曲溪上游生态保护区,是生态旅游的宝地。
武夷山有着得天独厚的自然条件,素有“八山一水一分田”之称。地形地貌属中亚热带武夷山山地丘陵地貌。气候属中亚热带季风气候,温暖湿润,冬无严寒,夏无酷暑,雨量充沛,干湿季分明。全市平均气温18.3℃,最冷月(1月)平均气温7.8℃,最热月(7月)平均气温27.8℃,极端最高气温41.2℃,极端最低温度-8.1℃,年均降水量2031mm,常年相对湿度76~82%,降水多集中在3—7月,其余月份为少雨季节。属闽、浙、赣山地丘陵常绿槠类、半常绿栎类阔叶林区。森林植被主要分为针叶林、阔叶林、针阔混交林、竹林及灌丛、灌草丛植被类型组,林区植被呈明显的水平分布和垂直分布带谱。
武夷山拥有省道、国道、高速、铁路、高铁、航空、陆地港等交通条件,境内交通便捷,四通八达,城乡间都已铺设水泥路或柏油路,快速便捷的乡村交通网络已经形成。
武夷山是南方重点林区县(市)之一,辖区地总面积28万hm2,林业用地面积23.7万hm2,有林地面积22.4万hm2,森林覆盖率80.40%,其中松林面积6.6万hm2,占有林地面积的29.37%。
根据有害生物风险分析办法,结合松材线虫病生物学特性及其寄主植物的资源状况,对松材线虫病在评估区的分布情况、传入、定殖和扩散的可能性、潜在危害性、受害寄主经济重要性、危险性管理难度等五个方面[9-10]的风险值进行定量分析,建立了松材线虫病风险评估量化分析指标体系并给以赋分(见表1)。
表1 松材线虫病危险性评判指标赋分表
计算方法:
松材线虫病在武夷山市发生危害的风险性R值:R=(P1×P2×P3×P4×P5)1/5=2.76
按照对有害生物的分级标准[10],2.50≤R<3.00为特别危险,2.00≤R<2.50为高度危险,1.50≤R<2.00为中度危险,1.00≤R<1.50为低度危险,松材线虫病对武夷山市属于特别危险的森林有害生物。
一是建立健全各级领导对松材线虫病防治的责任机制,层层落实责任制,将此项工作纳入重要议事日程。松材线虫病防治工作是一项社会系统工程,需要全社会的共同参与和协调配合;二是加大宣传力度,通过广播、电视、报刊、宣传单、宣传画、标语等多种形式,大力宣传《植物检疫条例》以及国家对松材线虫病的有关文件精神和松材线虫病的危害知识,特别是要提高松木及制品使用单位对松材线虫病的高度认识,使生产经营活动中能自觉遵守相关法律、法规;三是加强对采脂的管理,加大打击毁林种茶的行为,减少人为致松木枯死的现象发生;四是发动群众特别是村主干、林政员、护林员、业主及林农在林事活动中多注意松树的生长状况,若发现松木不明原因枯死,及时上报林业部门。
一是每年3—4月、9—10月,通过对全市6.6万hm2的松林开展松材线虫病春、秋普查,实现松林监测覆盖率100%,及时排查疫情,一旦发现,彻底清除。在重点生态区位设立松材线虫病固定监测点,定期开展疫情监测;二是组织测报员及护林员对重点地段、潜在危险性及敏感区域的重点松林每月进行巡查,定点监测和诱捕器监测;三是发现可疑松枯死木立即按照技术规程取样分离鉴定,确定是否有松材线虫,一旦发现疫情,及时报告,做到早预防、早发现、早诊断、早除治。
3.3.1 严格检疫审批准入和检疫要求书制度
禁止任何单位和个人未经检疫审批准入从市外调入松木及其制品(包括各种用于承载、包装、铺垫、支撑、加固货物的松木包装材料,如松木包装箱、电缆盘、光缆盘、托盘、垫木、衬木等)。从非疫区调入松木及其制品、苗木、花卉及其它繁殖材料的,调入单位(个人)必须事先征得市森检机构同意,取得《植物检疫要求书》,并经调出地县级以上森检机构检疫合格后,凭《植物检疫证书》运输。
3.3.2 严格检疫备案登记制度
做好涉木企业的登记和监管,督促辖区内涉木特别是涉松企业健全检疫和管理制度,规范检疫审批,建立购销、加工台账,要求规范经营。
3.3.3 严格调运检疫和复检制度
严格松木调运现场检疫,切实加强对市内调出松木的检疫监管;对从市外调入的森林植物及其制品,在1~3日内对到达货物进行复检。经复检合格后调进单位方可拆箱、开包或使用;复检不合格的,应当进行除害处理或者予以销毁。
3.3.4 加强道路检疫检查
以松材线虫病防控为重点,充分发挥检疫检查哨卡作用,对进入境内的车辆实行严格的道路检疫检查,严禁从疫区调入的森林植物及其产品,杜绝未经检疫准入从市外调入松木及制品(包装物)、苗木和其他繁殖材料进入武夷山市内,严防疫情传入。
3.3.5 加强检疫执法
由森林公安、执法大队、森防检疫站等组成联合专项执法行动小组,常年开展执法检查,加大检疫执法力度,严厉打击违反检疫法规规定、擅自外调木材及其制品的行为。重点对通讯、电力、在建工程等与外调木材包装物相关的部门和工地开展检疫执法检查,纠正和查处违规调运松木及其制品(含包装材料)的行为。
按照“发现一株,清理一株,除害一株”的要求,及时清理松枯死木。松枯死木应严格按照《松材线虫病防控技术规程》操作,原则上不下山,就地就近烧毁或熏蒸处理。将松树砍倒后,伐桩高度必须控制在离地面5cm以内,采取烧毁处理时,把松干及直径1cm以上的枝条集中焚烧;采取装袋熏蒸时,砍掉枝条然后视树体大小先将树干、粗树枝锯成80~120cm长的木段,再将枝条截成长80~120cm左右,将木段、粗枝条、直径1cm以上的枝桠集中装袋熏蒸,以杀死松墨天牛。
结合森林景观提升工程、营造林项目和生物防火林带建设,对交通主干道松墨天牛种群密度大或连年枯死木数量多等潜在威胁大、区位重要的林分进行松树预防性林分改造,伐除寄主树种,营造非松树种,逐步形成天然阻隔带。同时,加强种苗、营林、资源、产业等部门的通力协作,将预防性林分改造与营造林工程项目相结合,优先安排松枯死木分布较多和区位重要松林进行改造。
一是挂设诱捕器。4—9月松墨天牛羽化期在重点防控区挂设高效松墨天牛诱捕器诱杀松墨天牛;二是施放绿(白)僵菌生物防治。在4—5月松墨天牛羽化期施放绿(白)僵菌菌粉兼治松毛虫;三是诱木诱杀。在4—9月松墨天牛羽化期设置诱木,10月底收回集中烧毁。
加强毗邻县市间,以及市内各单位部门间的沟通联系,每年组织召开一次联系会,通报松材线虫病防控情况,实行信息互通,资源共享,建立联防协作,长效共建体系,营造齐抓共管、联防联治的和谐氛围。
一是做好平时督导。组织纪检、监察、效能办和林业等部门,进一步加强对疫情防控责任落实、措施到位和任务完成情况的督促检查,不定期对疫情防控情况进行督促检查。对防控工作责任不明确、措施不落实、自查自纠不到位,导致疫情扩散蔓延、防控目标任务无法完成的,要给予通报,督促其限期整改,确保各地阶段性目标任务完成;二是抓好检查考核。市重大动植物疫情防治指挥部制定防控效果和防控目标责任执行情况检查考核办法,执行检查考核制度,对松材线虫病防控工作实行全过程督查考核。各乡镇(街道)要认真对照目标责任,定期对防控工作进度和措施落实情况进行自查和考核,认真查摆问题并抓好整改。对防控工作不到位造成重大经济和生态损失的,依法依规追究相关责任。
[1]国家林业局.全国林业检疫性有害生物名单[EB/OL](2013-1-9).http://www.forestry.gov.cn/portal/main/s/3600/content-581433.html国家林业局公告.2013年第4号.
[2]国家林业局.2017年松材线虫病疫区公告[EB/OL](2017-1-11).http://www.forestry.gov.cn/main/4461/content-941973.html.国家林业局公告.2017年第4号.
[3]宋玉双,苏宏军,于海英,等.2006—2010年我国林业有害生物灾害损失评估[J].中国森林病虫,2011,30(6):1-4,24.
[4]王玲萍.福建省重点生态区位松材线虫病防控模式探讨[J].福建林业科技,2016,43(1):151-154.
[5]赖福胜,黄燕洪,肖活生,等.赣南苏区松材线虫病防控现状与策略[J].江西林业科技,2013,(1):47-49.
[6]宋玉双,臧秀强.松材线虫在我国的适生性分析及检疫对策初探[J].森林病虫通讯,1989,(4):38-41.
[7]黄金水,何学友.我国松材线虫病研究现状及福建省防范对策的探讨[J].福建林业科技,2001,28(4):12-17.
[8]杨宝君.松材线虫病[M].北京:中国林业出版社,2003.
[9]申卫星.泰山松材线虫病、美国白蛾风险分析评估与预警技术研究[D].山东农业大学博士论文,2012.
[10]蒋青,梁忆冰,王乃扬,等.有害生物危险性评价的定量分析方法研究[J].植物检疫,1995,(4):208-211.
责任编辑/罗美娟
Potential Risks and Control Measures of Pine Wilt Disease in Wuyishan City
Xu Lisuan
(Wuyishan City Forestry Bureau,Wuyishan,Fujian 354300,China)
The pine wilt disease caused byBursaphelenchus xylophilusis a destructive disease of the Pinaceae plants,known as"cancer of pine",which spread wide and fast,and is difficult to control.There were suitable host,suitable environment,transmission media and transmission route in Wuyishan city,so the potential occurrence risk of this disease in Wuyishan citywas analyzed.The risk R value was 2.76,which belongingtothe particularlydanger forest pests.Then the specific prevention and control measures were proposed.
pine wilt disease;potential risk;prevention and control measure;Wuyishan City
S763.3
A
1003-4382(2017)06-0029-04
2017-04-08
2017-06-02
福建省林业科学研究项目(闽林科〔2017〕3号)。
许丽算(1965-),女,福建武夷山人,工程师,从事森林资源保护及培育研究工作。