城乡人力资本投资差异对城乡收入差距的影响分析

[摘要]在现代经济增长理论中，人力资本投资具有缓和及缩小社会收入分配不平等的功能，文章依据京津冀地区城乡人力资本投资与城乡收入的相关数据建立面板数据模型，并得出京津冀地区人力资本投资差异与城乡收入差异的相应关系。

[关键词]京津冀； 城乡人力资本投资差异； 城乡收入差距

[DOI]1013939/jcnkizgsc201726031

改革开放以来，我国经济飞速增长，但城乡发展差距在经济、社会、科技发展水平等多个方面都表现显著，其中收入差距是城乡差距中最基础、影响最大的方面。中国城乡收入比，在近十五年内经历了一个“U”字形发展路径。由此我们可以发现，尽管我国城乡收入结构有所优化，但是收入差距仍然存在，且长期的城乡收入差距积累导致了越来越多的经济与社会矛盾、资源配置浪费、消费能力弱化、心理失衡等危害。

在全国城乡发展差异化的大背景下，京津冀地区也面对着城乡收入差距长期存在的问题。从统计数据中可以看出，京津冀三地从2002年至2012年的城乡收入比的均值一直处于2～3倍，其中2002年至2009年一直处于上升趋势，在2009年京津冀三地的城乡收入比均值达到最高值254，之后开始下降。到2012年，京津冀三地的城乡收入比的均值下降到2002—2012年的最小值229。

资源、资本、技术和人力资本等要素是造成收入增长差异化的主要因素，其中人力资本又起到调动其他要素的重要作用。许多学者很早就关注到人力资本差异对城乡收入差距的影响。李勋来和李国平（2005）认为城乡人力资本的差距是造成城乡收入差距的深层次原因，可将平抑城乡人力资本差距作为平抑城乡收入差距的入手点，努力改变因“教育贫困”而带来的农村人力资本恶性循环，构建良性的人力资本“循环累积”机制并促进城市人力资本和农村人力资本的双向流动。[1]韩其恒和李俊青（2011）认为城乡人力资本累计的水平差距是造成城乡收入水平差距呈单调上升趋势的主要原因。[2]人才大量向京津冀地区的大城市汇集，而农村则长期缺乏人才的流入，这种长期的人力资本不均衡分布严重影响了区域内城乡经济的协调发展。[3]因此必须通过各种手段缩小城乡收入差距，促进城乡一体化发展。本文将以京津冀地区为例对城乡人力资本投资差异与城乡收入差距的影响进行实证分析。

1模型设定与数据来源

目前我国城镇居民人均可支配收入远高于农村居民人均纯收入。在城乡收入差距的众多影响因素中，本文以京津冀三地数据为例，以实证分析为手段探究城乡人力资本投资差异对城乡居民收入差异的影响。

11变量选择

考虑到数据的可得性，本文分别用城镇和农村的居民家庭平均每人文教娱乐消费支出和家庭人均医疗保健消费支出加总得到城镇居民人均人力资本投资与农村居民人均人力资本投资，并用二者的比值来衡量城乡人力资本差异，用城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值来衡量城乡居民收入差异。

12变量取值

本文选择 2002—2012年作为样本期间，收集了城乡居民收入差异和人力资本投资差异。所用数据均来源于国家统计局。

由下图可以看出，北京市城乡人力资本比率在2002年至2012年变化不大，且始终低于全国城乡人力资本投资比率；而天津市的城乡人力资本比率在2005年之前略有波动，在2005年至2009年以后天津的人力资本比率稳定高于全国水平，直到2009年后出现较快下降，并从2011年开始低于全国总体水平。河北省城乡人力资本比率在2002年到2012年保持稳步下降趋势，在2008年之前与全国水平基本相同，从2009年开始河北的城乡人力资本投资比率下降趋势明显，使得河北的城乡人力资本投资比率逐年低于全国总体水平。总的来说，京津冀地区以及全国的城乡人力资本投资的差距是在逐步缩小的，且北京的整体城乡人力资本差异水平优于河北、天津和全国总体水平。

在收入方面，京津两地的城乡收入比率总体低于河北地区；相对于北京和天津两地，河北省的情况则不容乐观，在2009年前上升趋势明显，即使2009年后略有下降，但2002年到2012年河北的城乡收入比率总体趋势仍不降反升，且远高于2012年天津和北京的城乡收入比率；但总体来看京津冀三地的城乡收入差距远小于全国总体的城乡收入差距水平。

13模型设定

假设我国城乡二元经济结构特征明显，分别为城市（C）和农村（R），且生产部门分别为产品生产部门与技术研发部门；并选取科布—道格拉斯（C—D）函数为生产函数，其中生产要素投入（包括资本K和劳动L）以及生产技术进步（A）是影响城市和农村部门的产出（Y）的主要因素，并将人力资本投资（HCI）引入其中，则具体函数为：

京津冀及全国城乡人力资本投资比率和收入比率变动趋势图

YR=[（1-aK）KR]β[A×HCIR（1-aL）LR]1-β（1）

YC=[（1-ak）KC]α[A×HCIC（1-aL）LC]1-α（2）

依据利润最大化可知劳动的实际工资收入等于劳动的边际产品，则城市和农村的工资收入（W）为：

WR=YRLR（3）

WC=YCLC（4）

则，城乡收入比例=WCWR=（1-α）{[（1-ak）KC]α[A（1-aL）LC]1-α}LC-αHCIC1-α（1-β）{[（1-aK）KR]β[A（1-aL）LR]1-β}LR-βHCIR1-β（5）

由上式可以看出，理论上城乡居民收入差距与城乡人力资本投资差距是正向變动关系。那么是否真的如此呢？本文接下来的部分利用京津冀三地相关数据实证分析城乡居民收入差距与城乡人力资本投资差距的关系。

14计量结果与分析

为了避免出现“伪回归”现象，已经确定变量之间的长期稳定关系，分别对相关变量进行单位根检验和协整检验，本文中所涉及变量均为一阶单整且存在协整关系。接下来在对面板数据进行回归之前应先对面板数据模型进行选择。endprint

首先，用F统计检验应采用混合回归模型还是个体固定效应模型。原假设真实模型为混合回归模型，备择假设为真实模型为个体固定效应模型：

F=（SSER-SSEU）/（N-1）SSEU/（NT-N-k）

=（0923710-0059799）/20059799/29=04319555000206203≈20948（6）

取显著性水平为005，F005（2，29）=333。由于F≈20948>333，所以拒绝原假设，应建立固定模型更为合理。

其次，利用Hausman检验确定采用固定效应模型还是随机效应模型。原假设真实模型为随机效应模型，备择假设为真实模型为固定效应模型。得到的检验结果中P值=09153>005，所以接受原假设，应建立随机效应模型较为合理。

根据上述检验，最终确定用随机效应模型进行回归分析。

15回归结果分析

利用京津冀三地的城乡人力资本投入比以及城乡收入比的面板数据进行回归，回归模型如下：

LN（INCOMErate）=（α+εi）+βHUMENCAPITALrateit+μit（7）

利用EViews软件得回归方程为：

INCOMErate=0119HUMENCAPITALrate+0742（8）

在总体回归之外，还利用Eviews软件分别对京津冀三地进行回归分析，得到结果如下：

INCOMErate_BJ=0394HUMENCAPITALrate_BJ+0483INCOMErate_TJ=0193HUMENCAPITALrate_TJ+0572INCOMErate_HB=-0019HUMENCAPITALrate_HB+0995（9）

上式中，INCOMErate表示城鎮居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值；HUMENCAPITALrate表示城镇居民人均人力资本投资与农村居民人均人力资本投资的比值。

从式（9）可以看到相比于北京、天津两地，河北省城乡人力资本投资比对城乡居民收入比呈反向变动，这说明在河北省存在其他更具影响力的因素使得城乡居民收入差距不断加大。北京与天津的城乡居民人均收入比与城乡人力资本比呈同向变动趋势，其中北京系数较大为0394。由式（8）可知，就京津冀地区整体而言，其城乡人力资本投资差异对城乡居民收入差异影响是正向的，城乡人力资本投资比变动1%，将使城乡收入差距比变动0119%。

2主要结论

本文利用中国2002—2012年京津冀省级面板数据对京津冀地区城乡人力资本投资差异对城乡收入差距影响进行实证分析，所得主要结论如下所述。

无论是在人力资本投资方面还是在收入方面，京津冀三地的城乡差距都十分巨大，农村的人力资本投资和收入只占城市的30%～40%，城乡差距仍不容乐观；就京津冀整体的实证结果而言，缩小城乡人力资本投资差异对缓解城乡收入差异巨大的现状有着积极作用，城乡人力资本投资的差异每缩小1%将会给城乡收入差距带来0119%的缩减。由此可见，缓解城乡居民收入差距需要将增加农村人力资本投入、缩小城乡人力资本差距作为重要的切入点；从京津冀三地的各自特点来说，河北省与北京、天津两地的情况差距较大，北京和天津两地的城乡人力资本投资差异和城乡收入差距为正相关关系，而河北省的城乡人力资本投资差异对城乡收入差距起负相关作用。在河北省存在其他更为显著的影响城乡收入差异的原因。河北省应理清造成这种特殊情况的原因，调整发展思路追赶京津的发展水平，实现京津冀三地的一体化发展。

3总结

基于以上分析结果，从京津冀整体出发保证城乡人力资本投资增长的同时更加侧重农村人力资本投资有助于缩小城乡收入差距，应该采取有效措施增加农村人力资本投资。努力提高农村居民医疗保健意识和农村医疗卫生水平；为农村未成年人接受基础教育提供保障，加强对农村中青年劳动力的职业技术培训，努力提高农村居民的受教育水平。

参考文献：

[1]李勋来，李国平从人力资本视角看城乡收入差距及其平抑[J].经济管理，2005（9）：21-24

[2]韩其恒，李俊青二元经济下的中国城乡收入差距的动态演化研究[J].金融研究，2011（8）：15-30

[3]张亚平，胡永健人力资本对京津冀地区经济增长差异的影响研究[J].劳动经济，2016（1）：30-34

[4]韩劲Chinas Income Inequality in the Global Context[C].Ostravathe 1st Czech-China Scientific Conference，2015

[5]刘健新型城镇化下劳动力人力资本投资与城乡收入差异分析——以中部六省为例[J].企业经济，2013（5）：129-133

[6]杨晓军中国农户人力资本投资与城乡收入差距：基于省级面板数据的经验分析[J].农业经济技术，2013（4）：13-25

[7]马莉城乡统筹背景下农村人力资本投资研究[J].农业经济，2016（7）：70-71

[8]钞小静，沈坤荣城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长[J].经济研究，2014（4）：30-43

[9]高远东，厲张娜人力资本、城镇化与城乡居民收入差距[J].天津财经大学学报，2016（1）：70-79

[作者简介]张梦楠（1991—），女，汉族，河北石家庄人，硕士。研究方向：区域经济与可持续发展。endprint