舒适护理对老年心血管疾病患者生活质量的影响和改善分析

潘贻瓯

（沈阳市第一人民医院内科，辽宁 沈阳 110041）

舒适护理对老年心血管疾病患者生活质量的影响和改善分析

潘贻瓯

（沈阳市第一人民医院内科，辽宁 沈阳 110041）

目的旨在分析舒适护理方法对于老年心血管疾病患者生活质量的影响和改善。方法选取2015年12月至2016年4月中于我院进行诊治的68例心血管疾病患者随机分为观察组和对照组，分别给予舒适护理和常规护理，观察患者生活质量评价、SCL-90评分和疗效评价，进行统计分析。结果出院后观察组与对照组相比，治疗后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度和SCL-90评分均显著增高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组临床疗效显著改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理对于老年心血管疾病患者能够显著改善其生活质量，提高患者满意程度，对于临床治疗具有积极作用。

老年心血管疾病；舒适护理；生活质量

在我国心血管疾病发病率高，其中老年人口由于自身复杂因素是心血管疾病高危人群。良好的护理方法如舒护护理方式等能够使患者生活质量提高，加快治疗进程，降低发病危险因素，对老年心血管疾病患者进行舒护护理日益受到关注，但目前仍缺乏深入的研究[1]。因此，本研究选取2015年12月至2016年4月中于我院进行诊治的68例心血管疾病患者进行研究，分为观察组和对照组，分别给予舒护护理和常规护理，观察患者生活质量评价、SCL-90评分和疗效评价，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2015年5月至2016年5月中于我院进行诊治的68例心血管疾病患者进行研究，其中男性38例，女性30例，平均年龄（65.4±16.7）岁，最低年龄59岁，最高年龄75岁。疾病种别为：心力衰竭患者20例，心肌梗死患者15例，高血压心脏病患者10例，心律失常患者9例，其他类型患者14例。所有患者随机分为观察组与对照组，每组各有34例，各组患者的入院时体征、性别、年龄、疾病种类经统计学分析无显著差异（P＞0.05）。

1.2 护理方法：全部患者均进行常规护理方式，定时监测患者生命体征，保证患者服药同时及时汇报不良反应。观察组患者在常规护理的同时，进行舒护护理[2]：①依据患者营养状况制定饮食计划，对于长期卧床患者给予翻身和按摩；②室内适当进行花草种植优化环境，保持环境整洁和光照；③对于有打鼾患者使其与其他患者分开安排病房，保证患者各自的睡眠质量；④加强合理宣教，帮助并鼓励患者积极配合治疗，使患者保持情绪良好。

1.3 观察评价：定期向患者发放问卷，观察评价患者入院前和出院后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度等四个方面进行生活质量评价，分数为0～100分，100分为生活质量最高。于患者入院前和出院后进行症状自评量表评分（SCL90评分），分数为0～100分，100分为心理健康状况最好。同时进行疗效评价，分为显效、有效、无效3个等级，心功能恢复正常且症状显著改善则为显效；治疗后心功能和症状基本改善但不完全则为有效；治疗后心功能无恢复且症状无好转为无效。

1.4 统计学方法：所有数据统计分析使用SPSS 19.0统计学软件进行。计量资料全部使用均数±标准差（表示。计数资料采用百分比和率表示，进行卡方检验。服从正态分布的计量资料两组之间的比较采用t检验和配对t检验。以P＜0.05为差异有意义。

2 结 果

2.1 生活质量评价和SCL-90评分结果：见表1。接受舒护护理或单纯常规护理后，与入院前相比，观察组与对照组中老年心血管疾病患者的一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度、SCL-90评分均有所改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组相比，治疗前各项生活质量评价及SCL-90评分无显著差异（P＞0.05），治疗后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度和SCL-90评分均显著增高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1 生活质量评价结果比较

表1 生活质量评价结果比较

注：*表示同组与治疗前相比，P＜0.05；#表示同时间与对照组相比，P＜0.05。

组别对照组(n=34)观察组(n=34)入院前出院后入院前出院后一般状况26.6±10.537.7±0.1*27.5±10.246.7±10.7*#社会能力46.4±10.157.1±10.2*47.0±10.366.5±10.8*#情绪水平36.3±10.347.0±10.1*36.9±10.256.4±10.5*#舒适程度46.4±10.556.9±10.6*46.7±10.476.5±10.5*#SCL-90评分14.3±7.920.4±7.4*13.9±8.128.1±9.1*#

2.2 疗效评价结果：见表2。出院后观察组观察组显效、有效、无效的患者分别为18、15、1例，对照组显效、有效、无效的患者分别为13、16、5例。与对照组相比，观察组临床疗效显著改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 出院后观察组与对照组临床疗效对比分析（n）

3 讨 论

心血管疾病日益影响着人类的健康，发病率高、病死率高、治疗控制结果差，是当前危害全世界人类健康的最主要疾病，自70年代以来在我国一直是疾病死亡的首位原因。老年人口由于自身免疫功能减低和疾病本身的复杂因素，老年心血管疾病患者一直是临床工作的重点护理对象[3]。

良好的护理方法如舒护护理方式等能够使患者生活质量提高，加快治疗进程，降低发病危险因素，对老年心血管疾病患者进行舒护护理日益受到关注，但目前仍缺乏深入的研究。因此，本研究选取2015年12月至2016年4月中于我院进行诊治的68例心血管疾病患者进行研究，分为观察组和对照组，分别给予舒护护理和常规护理，观察患者生活质量评价、SCL-90评分和疗效评价[4]。

研究结果显示，接受舒护护理或单纯常规护理后，与入院前相比，观察组与对照组中老年心血管疾病患者的一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度、SCL-90评分均有所改善[5]，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组相比，治疗后一般状况、社会能力、情绪水平、舒适程度和SCL-90评分均显著增高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组临床疗效显著改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果表明舒适护理对于老年心血管疾病患者能够显著改善其生活质量和临床疗效。

综上所述，舒适护理对于老年心血管疾病患者能够显著改善其生活质量，提高患者满意程度，对于临床治疗具有积极作用。

[1] 田震静,吕烨辉,付爱丽,等.健康教育在老年心血管疾病患者临床护理中的作用[J].中国老年学杂志,2012,32(3):502-504.

[2] 马丽娜,李耘,冯明.老年心血管疾病与抑郁[J].中华高血压杂志, 2012,20(4):334-337.

[3] 翟慧晶.早期康复护理对老年心血管病患者的疗效观察[J].护士进修杂志,2012,27(21):1994-1996.

[4] 刘辉,郑豫珍,杨丽萍,等.慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用[J].中华护理杂志,2013,48(12):1061-1066.

[5] 张岚,陈海花,张丽,等.护士对开展心血管疾病连续护理的认识[J].中华护理杂志,2011,46(1):65-67.

R473.5

B

1671-8194（2017）22-0286-02