吴明+甄贞+王小玲
[摘 要] 随着社会的不断发展和进步,改革进入关键性阶段,尤其是要面对诸多领域严峻形势。突发事件的发生对整个社会产生巨大影响,引发精神和物质方面的损失,不利于经济建设顺利开展,诱发社会政治不稳定现象。在信息技术的支持下,新媒体得到较为广泛的推广和应用,在舆论引导和监督方面的功能愈加突出,在公共危机处理中彰显重要地位,与事件的发展以及危机的处理息息相关。为此,要发挥新媒体作用,及时进行相关信息的搜集和提供,最大限度地避免和降低社会恐慌。对于突发事件的应对是衡量政府执政能力的重要指标。政务新媒体在正确引导社会舆论、稳定公众情绪以及维护社会稳定中发挥着不可替代的作用。为此,要重视政务新媒体舆论引导能力的增强,以更好地维护社会安定,创设更加和谐的舆论环境,这也是政府工作的重要方向。
[关键词] 突发事件;政务新媒体;舆论引领
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 17. 098
[中图分类号] D63;G206.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2017)17- 0204- 03
0 引 言
目前,在互联网的普及下,尤其是智能终端设备在社会生活的应用,信息传播速度异常迅速。立足这一信息传播背景,一旦发生突发事件,很容易在网络影响下,被恶意放大,促使信息传播更具破坏性与不确定性。政务新媒体是政府在社会运行中的重要力量,要实现对社会舆论的正确引导。
1 突发事件概述
1.1 重大突发事件的含义
突发公共事件,主要是指有可能诱发重大人员伤亡或者财产损失的事件,同时,还包含对生态环境造成破坏的事件,共性是都对社会造成危害,影响公共安全,紧急性突出。具体讲,主要分为四类,即自然灾害、事故、公共卫生事件以及社会安全事件等。根据突发公共事件自身彰显的严重性,综合可控程度,可以分为特别显著、显著、大以及一般层级。这些事件需要政府出面,立即进行处理和解决,强化妥善性。
1.2 重大突发事件的主要特征介绍
第一,爆发过程彰显突然性。对于突发事件而言,其所发生的时间以及严重层级很难被预测。第二,能够在短时间内达到聚众的效果。事件的发生会对相关利益主体造成影响,但是,影响程度很难确定,使得当事人的心理压力较大,尤其是一些社会事件中,在一定程度的操纵下,很容易将偏激的群众吸引至事件中,其关注程度在短时间实现高度聚合,传播速度迅猛。第三,具有破坏性。立足事件的性质和规模,突发事件对社会、国家甚至个人都会造成不同程度的损害,尤其是立足社会化的新媒体,甚至诱发更深层次的破坏。第四,整个事件状态呈现不均衡性。在突发事件的影响下,正常社会功能轨道运行受到影响,促使其出现偏离轨道的现象,不利于社会生活的稳定性,正常的社会秩序被打破,不利于国家稳定。第五,危害凸显次生性。对于突发事件而言,虽然情况各异,但是,在本质上分析,都极具复杂性,会诱发衍生物的出现。因此,要高度重视对突发事件的处理,政府在这方面投入较大精力,发挥政府及政务新媒体舆论引导作用,强调主观能动性,以最快的速度占据事件处置的有力地位,避免事件出现随意性延伸,造成更大的破坏。要重视决策的科学性,强化对社会不稳定因素的缓解,力求实现各种损害最低限度。
2 政务新媒体在重大突发事件中的功能和职责
对于政务新媒体而言,其与传统媒体相比,优势突出。一旦发生突发事件,传统媒体在诸多原有影响下,出现报道滞后的现象,甚至出现集体失语的现象。而政务新媒体在信息传播上凸显核裂变的速度,能够实现民意较短时间内的交互,满足密集运行的要求,成为网络信息交流和发布的平台,实现对正能量舆论的引导和拓展。政务新媒体实现诸多传播形式的融合,将人机、组织及自媒体传播方式进行重叠,发挥传播核裂变模式的功能,满足多用户之间的交流,而后实现对紧急突发状况的高度关注和探讨。政务新媒体能够实现极强的相互影响和作用,不受时间和空间的限制,达到同步传输和更新的效果。在政务新媒体的作用下,民意被扩大。因此,政务新媒体发挥了网络平台的作用,在民意自由表达方面实现较大的推动,体现舆论极强的影响力。
3 政务新媒体在重大突发事件中發挥舆论引导作用
尽管各种媒体形式不断融合、政务新媒体凸显强大的影响力,但是,鉴于重大突发事件的多样性与复杂性,对政务新媒体舆论引导方式提出了更高的要求。例如,遭遇公共卫生事件的时候,整个社会舆论将焦点放在舆论的快速传播上,凸显公众理性和非理性表达的最大限值。一旦政府和主流媒体出现集体失语的现象,一些信息孔隙会被谣言和小道消息填补,促使其出现快速蔓延的趋势。也就是说,鉴于重大突发事件的突出性特征,舆论更显变化的急速性。因此,政务新媒体舆论引导的反应机制凸显敏捷性;重大突发事件具有不确定性,因此,舆论传播更显多元化与多样性的特征,需要政务新媒体立足全局,实现对各种舆论的全面掌控,明确议题;重大突出事件重要性突出,得到较为广泛的关注,成为社会舆论集中关注的热点,促使危机传播中的舆论极具聚焦性的特征,要求政务新媒体在进行舆论引导的时候,要重视话语权的掌握,以更好地实现引导作用。
4 加强政务新媒体在重大突发事件中的舆论引导机制建设
4.1 构建微博、微信以及客户端政务新媒体矩阵格局
对于政府机构而言,要全面、深入地了解微博、微信以及客户端的特征,关注其各种优势和魅力所在,以更好地强化政府与大众之间信息的交流,切身提升政府治理和服务水平。首先,对微博、微信和客户端进行融合,形成集聚效应。为了更好地实现效果,最佳选择为微信方式,同时,加上微博的集群效应,实现与客户端的协调与互补。其次,政府要加大对微博、微信以及客户端的推广。对于微信而言,其呈现闭环的交流特征,私密性突出,传播扩散功能相对薄弱,但是,公共账号却更具外向性。政务微博的发展,微通道被其大力推广,扩展微信公共账户的覆盖范围,拓宽渠道,切实提升权威性和扩散能力,在提升新媒体运行水平的同时,加强政务新媒体舆论引导功能。endprint
4.2 政务新媒体要重视优质意见引领者建设
对于突发事件,政府结合自身的判断和认识,对信息发布的时间、地点、侧重点等进行决定,在本质上體现了政府对舆论议程的设置。如果选择在微博进行事件的发布,混乱现象很容易发生,尤其是面对一些谣言性质的信息,加大了真相辨别的难度,网络情绪也很难得到有效控制,使得舆论凸显片面性,失控现象极易发生。公众想法和观念的形成会受到意见引领者自身情况的影响。因此,政务新媒体管理人员要发挥微博名人效应,培养意见引领者。在鼓励人们表达想法的同时,将深入性的言论推荐给用户,目的是吸引关注,更好地发挥舆论引导的积极作用。
4.3 构建网络发言人机制,强化与新闻发言人的共同作用
对于网络发言人而言,与传统新闻发言人具有区别,发挥了官方与民间舆论的杠杆作用,且作用突出。立足网络管理功能进行分析,网络事件的发生需要先进行网络缓和与调节,主要借助网站和微博客,而后是新闻机构,构建良性的传播生态路径。在整个系统中,网络发言人的作用凸显试错性,保障具有鲜明的态度,积极进行回馈,勇于担当。网络发言人发挥了对传统新闻发言人制度的弥补。在这种模式应用下,有效降低未知风险的发生概率。传统的新闻发言人制度由政府设立,其根本目标是推动信息与政务的公开,但是,一旦发生突发事件,议程的制定者需要掌握全面的信息,才能有效吸引关注。整个传播环境在面对突发事件的时候,需要抢占发言权,同时,将媒体迭代开发的因素考虑其中。只有将传统新闻发言人制度与新媒体进行有效的连接,强化网络结合,才能更好地适应新的媒体发展环境。
4.4 加快网络立法建设,保障政务新媒体舆论监督机制的发展
对于网络媒体而言,其发展极具长期性与艰巨性,要重视网络推广创新能力的增强,合理运用,实现对网络传播的监管与协调,提升信息传播的效率,掌握网络传播的尺度,营造更加健康的网络空间。网络社会发挥了对现实世界的延伸,言论更加自由,但是,危机和风险的发生系数也增大,极具杀伤力。因此,网络公民要遵守基本的伦理道德,构建最低层级的社会网络敬畏规则。发挥法律的作用,有效维护正当的权利与义务。也就是说,只有坚守法律底线,才能营造真正的自由秩序。另外,要有效发挥法律统帅指引下,国家权力的干预与引导。只有将网络社会言论自由权利控制在法治轨道,加之道德的辅助,才能保障个人享有真正的自由。
5 结 语
综上,对于政务新媒体而言,其在信息传播和服务方面的价值有目共睹。因此,政府要勇于尝试多种形式。在突发事件中,明确其性质和特征,合理应用政务新媒体的职能,同时,要建立科学的舆论引导机制,有效发挥对舆论的引导功能,在根本上实现对突发事件的及时处理,降低社会影响与损失,为社会稳定做出更大贡献。
主要参考文献
[1]胡晓冉. 突发公共事件中政务微博公信力研究[D].武汉:华中师范大学,2016.
[2]徐幽.新媒体视角下“东方之星”突发事件政府舆论引导研究[D].武汉:武汉体育学院,2016.endprint