中蜂活框蜂箱结构分析选择及改进箱型的建议

孟柏达周丹银刘意秋董坤*和绍禹

（1云南高校蜜蜂资源可持续利用工程中心，云南农业大学东方蜜蜂研究所，云南农业大学食品科学技术学院，昆明650201；2云南农业大学动物科学技术学院，昆明650201）

中蜂活框蜂箱结构分析选择及改进箱型的建议

孟柏达1,2周丹银1刘意秋1董坤1*和绍禹1

（1云南高校蜜蜂资源可持续利用工程中心，云南农业大学东方蜜蜂研究所，云南农业大学食品科学技术学院，昆明650201；2云南农业大学动物科学技术学院，昆明650201）

中蜂是我国土生土长的蜂种，能够很好的适应我国的自然环境，养殖范围很广，其蜂箱的类型也很多。但随着“中蜂活框饲养技术”推广力度加大、进程加快，各地就需要根据不同地区的具体情况选择或改进蜂箱箱型，为蜂群提供良好的生活和生产环境，满足蜂群发展的需求，从而提高养殖效能。本文综述了现行中蜂活框蜂箱的主要类型及分布，分析了主要箱型的优缺点及其适应性，讨论了中蜂蜂箱改进应遵循的原则，并针对不同情况如何选择或改进箱型提出了一些建议。

中蜂；蜂箱类型；结构特点；适应性；改进原则

相比于传统的中蜂饲养技术，中蜂的活框科学饲养可以明显的提高生产效益，避免毁巢取蜜。但是，中蜂活框蜂箱又不可能全国统一使用一种类型。所以需要研究适应不同地区或不同生态环境条件的活框蜂箱。如果完全照搬照抄或者简单改进意蜂蜂箱来饲养中蜂，在某种程度上会制约中蜂的发展。

长久以来，致力于中蜂科学研究的人员，在中蜂蜂箱的研究方面，有了长足的进展，如GN式、FWF式等小巢框蜂箱的成功，标志着我国中蜂蜂箱的研究上了一个新的台阶[2]。不过，如何根据当地的环境气温来选择和改进蜂箱以解决蜂群的适应性问题、扩大群势从而提高生产效益依然是中蜂饲养过程中热门的话题。

本文综述了现行中蜂活框蜂箱的主要类型及分布，分析了主要箱型的优缺点及其适应性，讨论了中蜂蜂箱改进应遵循的原则，并针对不同情况如何选择或改进箱型提出了一些建议。

1 现行中蜂活框蜂箱的主要类型及使用的主要区域

根据箱型大小、巢脾面积、巢框高度及宽高比，徐祖荫（2015）[3]提出可将现行中蜂活框蜂箱箱型归为四大类：

第一类：单箱体容积在44000 cm3以上，但巢框为宽矮类型，单面巢脾面积较大（800 cm2以上），宽高比为1∶0.5以下，其代表箱型为郎式箱。郎式箱由于巢框较矮，在单箱饲养的基础上，当蜂群强壮时，即可上浅继箱，也可上继箱。该种箱型地区适应性较广，南至福建、广东，北至西北、东北都有使用。

第二类：箱型和巢脾面积较大，单箱体容积超过44000 cm3，单面巢脾面积接近或超过800 cm2；巢框内径较高，超过 215mm，宽高比 1∶0.5～1∶0.6。除使用单箱体饲养外，一般只适宜上浅继箱，其代表箱型为中蜂十框标准箱，GK式，中一式，沅陵式，中笼式蜂箱。该类箱型和第一类箱型有类似的优势，因此其地区适应性也比较广，全国各地均有使用。

第三类：巢框收窄型，箱型一般为中等，单箱体容积接近或超过30000 cm3，其中一些箱型可达40000 cm3以上，甚至超过50000 cm3。其单面巢脾面积大多在500～700 cm2，巢框宽度相对较窄，宽高比达 1∶0.6 或 1∶0.6以上。此类蜂箱的代表箱型为短框式十二框中蜂箱、FWF式、云式②型中蜂箱、豫式中蜂箱、高窄式蜂箱、高框式十二框蜂箱。该类箱型在一定程度上更符合中蜂的生物学特征，比如，云式②型中蜂箱、豫式中蜂箱等都是符合当地中蜂特点的收窄型蜂箱。

第四类：单箱体体积通常在20000 cm3以下，为小箱型。巢框宽矮，单面巢脾面积较小（400 cm2以下）。使用这种蜂箱时需要配合继箱使用，代表箱型为GN式，ZW式[3]。该类蜂箱目前只在小范围区域内使用。

2 主要箱型的优缺点及其适应性

根据上述四大类蜂箱的结构特点，可以进一步分析每一类蜂箱的优缺点及其适应性。

第一类蜂箱：主要代表为郎式箱也称作意蜂标准箱，是世界上应用最广的一种蜂箱。由于中蜂活框饲养最初是借鉴西方蜜蜂活框饲养的蜂具和方法，所以受到郎式箱的影响最大也最深，而且郎式箱饲养中蜂也具有一定优势。中国农业科学院蜜蜂研究所黄文诚（1962）在北京进行从化式、高窄式、郎式箱的生产性能对比实验，发现郎式箱在产蜜量和维持群势方面比其他两种箱型优越，但是早春蜂王产卵量不及巢框面积较小的高窄式蜂箱。这说明当蜂群具有一定群势基础的情况下，郎式箱可以保证蜂蜜产量并维持蜂群群势，但是在蜂群群势比较弱，需要繁殖蜂群的情况下，郎式箱的效果就比较差。

第二类蜂箱：包括中蜂十框标准箱，GK式，中一式，沅陵式，中笼式蜂箱，这一类蜂箱的特点和郎式箱比较接近，箱体容积较大（超过44000 cm3），但是由于箱型的不同，其特性也有所不同。

早在1977～1981年间杨冠煌等人就在湖南沅陵、广东博罗、北京香山、四川古蔺等地进行过郎式、沅陵式、中一式、中笼式等箱型的生产对比实验，发现单面巢脾面积在800 cm2以上的郎式、沅陵式、中一式三种箱型比单面巢脾面积在800 cm2以下的中笼式等箱型要优越；再将郎式、沅陵式、中一式三种箱型进行比较，发现在早春繁殖和产蜜量方面沅陵式和中一式箱型更为优越，但是在夏季干热条件下，郎式箱能够保持较好的繁殖率，群势下降也小。这说明第二类箱型是郎式箱的改良箱型，可以进一步提高流蜜期蜂群的生产性能，但是由于该类箱型高度要比郎式箱高，只能上浅继箱，导致巢框上下不一致，不能调换，使得管理上不协调，而且该类箱型巢箱大，在繁殖期对蜂群保温不利。

第三类蜂箱：这类蜂箱一般为单箱体饲养，尤其是各类高窄式蜂箱。在中蜂活框饲养过程中，通过养蜂者长期与中蜂打交道发现高窄式蜂箱更加符合中蜂的生物学特性，有利于培养强群，提高产蜜量，这是因为从仿生学角度来看，中蜂自然蜂巢趋近于半球形特点，更加符合中蜂自然生长条件下的居住环境，因此，目前出现多种收窄型的中蜂活框蜂箱。但是收窄型的蜂箱也有其自身的缺陷，就是巢框过高，导致管理、操作、生产取蜜不便。

第四类蜂箱：这一类蜂箱的体积较小，有利于在群势较弱的情况下繁殖蜂群，并且可以通过加减继箱的方法控制群势。但推广应用存在着与养蜂生产实际不切合的困难，主要是因为该类蜂箱箱型没有统一的标准，而且目前适用于该类箱型的蜂机具并没有广泛流通，导致蜂农在生产使用过程中不够方便。因此，研究解决中蜂活框蜂箱的改进就要在实践中根据具体情况进行[2]。

3 活框蜂箱的改进原则

3.1 改进的依据

龚凫羌（1992）认为中蜂蜂箱的改造应符合三种基本特点：一是中蜂蜂箱整个箱体应显著小于郎式意蜂蜂箱；二是从长远来看，应利于中蜂向多箱体、取成熟蜜的方向发展，利于机械化操作；三是整个箱体性状应趋近于正方体形。中蜂营巢的适应性和根据季节变化的消长规律，是进行蜂箱、巢框改进的理论基础和依据所在。蜂箱是蜂群营巢生存的条件，而管理好坏是养蜂的关键，要达到饲养条件与管理技术上配套统一，就应从这两个方面着手进行。

3.2 中蜂活框蜂箱各方面参数的计算原则

为了使活框蜂箱内部更加符合中蜂自然生长状态下的小气候环境，应综合考虑中蜂自然状态下的生活习性、蜂团大小、蜂路等因素来计算蜂箱参数[1]。

前人曾对中蜂活框蜂箱的设计参数的确定已做一些探究[5,6,7]。譬如，如果中蜂蜂王每日产卵1000粒，蜂群产卵力可达20000只（蜂王日产卵量乘以工蜂发育周期），蜂群最大群势可达40000只；如果工蜂房巢脾厚度取22.5 mm，雄蜂房巢脾厚度取24 mm，巢框间距取一年内平均值为10 mm，育儿区蜂路宽度取8 mm，贮蜜区蜂路宽度取6 mm，单行道蜂路宽度为6 mm，双行道蜂路宽度为8 mm，则可以计算出在以上条件下的蜂群巢脾面积为19840 cm2。但这一计算面积与自然情况下蜂巢中巢脾总面积14000 cm2至17000 cm2有较大差距。这是因为以上数据是在理想条件下的强群才会出现的情况，然而在实际生产过程中，由于各种各样的原因，会导致蜂群群势低于理想状况。

因此，在改造蜂箱时应考虑到蜂箱的参数问题，以协调巢框数、巢框大小、蜂箱内径等方面之间的关系，从而使设计的蜂箱更加符合自然条件下蜂群的生存环境。陈桂平（2016）[1]在《中蜂蜂箱小型化试制及饲养管理》一文中以举例的方式明确提出了如何计算蜂箱各方面参数的方法，充分说明了该问题的重要性，也为中蜂活框蜂箱的改造提供了数据方面的支持，在此不做赘述。

4 针对不同情况选择或改进箱型的建议

中蜂是一个适应性很强的蜂种，在不同的蜂箱中都能饲养，但这与饲养人员的管理水平、经验方法密不可分。经验丰富、善于思考的人，通过管理上的技术优势，可以弥补所用箱型的缺陷；新手新人则无能为力，而使用符合中蜂生物学特性的适宜养中蜂的箱型，能有效减少饲养难度，起到事半功倍的作用。

不论何种蜂箱，均有它的优缺点，由于我国幅员辽阔，南北（差异和海拔差异使各地）气温相差甚大，常年气温偏高的地区适宜使用的蜂箱拿到气温偏低之处就不太适合；常年蜜源充足地区与蜜源稀少地区的蜂箱大小也不应该一样；另外，不同地区养蜂习惯和生产方式也有差异，要搞一个“中蜂标准箱”在全国推广就很难。因此，在养蜂之初就需要根据当地的情况选择合适的蜂箱类型，并根据改造原则合理改造蜂箱，从而提高养蜂效益。根据上文所陈述的内容结合实际经验，笔者给出以下几点建议。

4.1 选择合适的箱型

4.1.1 所选蜂箱应有利于发挥和提高蜂群的生产性能

所选择的蜂箱在外界蜜源充足的条件下应有利于充分地提升蜂蜜产量、维持蜂群群势、并且抑制分蜂热。在外界蜜源不充足的条件下应有利于蜂群减少能量消耗和散失，维持蜂群发展。

4.1.2 所选蜂箱应符合当地蜂种的生物学特性

根据当地中蜂常有的群势及生产方向（如产蜜或分蜂出售蜂群）、生产方式（定地饲养或转地饲养），选择合适的箱型。在蜜源丰富、蜂种可以维持大群的地区，应选用箱体容积较大的蜂箱；而群势小的蜂种，以分蜂出售蜂群为主的蜂场，宜选择箱体容积稍小一些的蜂箱。

4.1.3 应根据饲养管理水平来选择蜂箱

在饲养管理水平较高、饲料投入较多的蜂场，应采用大一些的蜂箱，以提高蜂群整体的产量；如果情况相反，则宜采用小一些的蜂箱，以降低饲养的难度。

4.1.4 蜂箱应便于操作

在中蜂饲养过程中选择便于操作的蜂箱有很大的优势，在需要通过调节蜂箱内空间大小来适应蜂群发展情况的地区，选择便于加减继箱的箱型则可以有效地解决调节蜂箱空间大小的问题。

4.2 改进蜂箱

选择合适的箱型之后还应根据具体的情况对蜂箱进行改进，其目的主要是为了解决饲养过程中的具体的问题，以求在可以饲养的基础上做到便于饲养。关于蜂箱的改进，笔者给出以下几点建议。

4.2.1 蜂箱的改造应便于调节空间大小

随着养蜂事业的发展，人们逐渐意识到蜂箱空间的大小在气候不稳定的地区不能一成不变，特别是对于中蜂来说，一成不变的蜂箱会限制其群势的发展。因此，近些年来各种可以加减继箱的箱型出现在我们的视野（如中标箱加浅继箱），添加继箱的方式也不尽相同，有横向添加的横卧式也有纵向添加的直立式。不过，不论怎么改进，其目的都是一样的，都是为了便于调节蜂箱内部空间的大小。而调节蜂箱内部空间大小的目的则是为了适应蜂群的发展，当蜂群群势弱的时候则可以减小蜂箱内部空间，从而利于保持箱内温度、减少饲料消耗、利于繁蜂。

4.2.2 蜂箱的改造应考虑自然因素

虽然中蜂可以进行人工饲养，但是在饲养的过程中应该考虑到中蜂在自然条件下的生活习性、蜂团大小、蜂路等因素来计算蜂箱参数，使活框蜂箱内部更加符合中蜂自然生长状态下的小气候环境。如中蜂的群势大小在什么样的范围内波动，巢脾的面积应在什么样的范围内波动，巢框的长和宽在什么样的范围内波动，以及波动的依据是什么，并且严格的依照这些标准来改造蜂箱。

[1]陈桂平,杨琳芬,张串联,等.中蜂蜂箱小型化试制及饲养管理[J].江西畜牧兽医杂志,2016,(02):24-25.

[2]刘守礼,刘文强,申如明,等.再谈中蜂活框蜂箱、巢框的改进[J].中国蜂业,2012,(9):34-35.

[3]徐祖荫主编.中蜂饲养实战宝典[M].北京:中国农业出版社 ,2015.

[4]曾志将主编.养蜂学[M].北京:中国农业出版社，2003.

[5]龚一飞，方文富.蜜蜂机具学[M].福州:福建科学技术出版社，1996.

[6]陈盛禄主编.中国蜜蜂学[M].北京:中国农业出版社，2001.

[7]刘守礼,黄斌,申如明.对中蜂活框蜂箱的改进[J].中国蜂业,2011,(12):26-27.

国家自然科学基金项目（31572339）；国家蜂产业技术体系项目（CARS-45-kxj14）

孟柏达（1994-），男，硕士研究生，主要研究方向为蜜蜂行为学及传粉生物学。

董坤，教授，E-mail：dongkun19722004@aliyun.com