人类为什么不长毛

人类为什么不长毛

所有动物都面临两难选择：如何正确处理热量产生和散发之间的平衡，是生死攸关的事情，任何极端的做法都会面临死亡的威胁。而当大多数男人开始脱毛时，性选择就会形成巨大的压力——对女性的选择压力，没有脱毛的女性就会被淘汰。

皮毛问题生死攸关

很多人不喜欢观看马拉松比赛，漫长的赛程使所有运动员都汗流浃背、精疲力竭，冲刺时根本难以享受胜利的喜悦。在这个世界上，没有哪种动物会像人类这样“傻乎乎”地举行如此这般的比赛。

如果用心观察，还会有更加令人惊奇的发现：自然界不但没有这样的比赛，甚至没有哪种动物能经得起如此不间断的长途奔跑，即便是最擅长长跑的赛马，都有可能跑死在这种高强度赛事的赛场上，死亡的原因是长途奔跑产生的过度热量散发不掉，大脑受热崩溃，内脏功能陷于紊乱，导致应激死亡。

马已经算是动物界的长跑高手了。相比之下，其他动物的长跑能力简直不值一提。不少人都有过追鸡的经历，那还是有翅膀的动物，但人类撒开双腿一阵猛追，公鸡很快气喘吁吁倒地不起。

以快跑著称的猎豹，冲刺距离一般不超过100米；狮子更是连100米都懒得跑，每次冲刺后都会大口喘气，剧烈收缩腹部以尽快散发霎时冲动产生的巨大热量；而以耐力著称的狼则另当别论。

狼跑步的方式很独特，主要以小碎步追击猎物，这种方式消耗能量极低，产生的热量也不多。事实上，狼正是利用了其他动物不能长距离奔跑的缺点。如果大家都能跑，所有狼都会被活活饿死在草原上，而且，真正的长距离追杀都发生在北方寒冷的草原，积聚的热量将迅速消散在凛冽的北风中。

不能进行长时间长距离的奔跑，是野生动物的一大通病。这一通病的根源不是没有持续能源，很多动物因奔跑而死亡的时候，身上仍然存留着大量脂肪，被追杀的猪端上桌时仍然很肥。

在保存与散失热量方面，所有动物都面临两难选择：脂肪一方面是重要的热量来源，另一方面，燃烧脂肪时产生的多余热量又必须及时散发掉，如何正确处理热量产生和散发之间的平衡，是生死攸关的事情，任何极端的做法都会面临死亡的威胁。

没有陷阱和毒药，没有围猎和配合。古代布须曼人的日常捕猎，依靠双腿为家人获得肉食，烈日下奔跑三个多小时，累垮羚羊后轻松狩猎

而漂亮的皮毛和厚厚的脂肪是阻止热量散失的重要屏障，最典型的例子是北极熊，它们在雪地上永远在慢腾腾地行走，因为它们的皮下脂肪太厚，毛发保温性能太好，稍稍加大运动量就会“中暑”，甚至直接倒毙在冰天雪地之中。

裸奔、狩猎与生存

凡是迫不得已需要长距离奔跑的动物，首先要处理好散热问题，随便瞎跑是要送命的。没有哪种动物能摆脱热量的束缚，人类当然也同样如此。

生物学家正在重新评估人体的能力，我们的长跑能力在自然界中独占鳌头——人类的腿很长，双腿迈开的步伐很大，跨度远远超过其他灵长类动物。又宽又硬的膝关节和强壮的肌腱，让其他猿类都望尘莫及，这些“设备”没别的用处，就是为了跑步。

此外，人类还有一个异常肥大的屁股，那不只是为了坐着舒服，它厚重而结实的肌肉可以防止身体前倾，不至于在奔跑途中一头栽倒在猎物的屁股下。

古人早就对自己的长跑能力有模糊的认识。非洲的长跑冠军也一再向我们证明，人类的长途奔跑能力是自然界的一大奇迹。可是，为什么我们需要如此特殊的长跑能力呢？

远古时期的人们还不懂种植农作物，也不会驯养家畜，为了养活自己，在采集野果之外，所能做的只有一件事情——长途追杀。

对于食草动物而言，早期人类的长途追杀非常可怕，他们不偷袭、不隐蔽，也不设陷阱——当时还不具备这种智慧。他们只有一招——持续追赶，一招致命。现在非洲古老的桑人仍在采用这种原始的捕猎技术。方法并不复杂，就是死追。他们会盯着一头鹿连续追赶一天一夜，有时可能会带上点干粮，一旦盯上就穷追不舍，中途不换人、不喝水、不休息，直到把猎物追得倒地不起为止。

回到正题：人类的长跑能力和皮肤裸露又有什么关系？难道只为裸奔时心情舒畅、跑得更快吗？长跑过程必然产生过多热量，非洲的阳光又那么强劲毒辣，早期人类面临着身体过热甚至致死的危险，他们必须装备精良的散热设施，那就是脱去了毛发的裸露皮肤。

人类脱毛是为了在追捕猎物时有效散热，这就是“散热理论”，因为散热的目的是为了狩猎，又称“狩猎假说”。

这一理论绝非空穴来风，现代人类的皮肤可以提供充足的证据，从皮肤结构可以看出，我们确实与众不同：哺乳动物大多具有三种出汗途径，即大汗腺、小汗腺和皮脂腺。散热效果最好的是小汗腺，这些细细的管道密集分布在皮肤之下，直接开口向外，主要分泌盐与水分，同时带走大量热能。

人类小汗腺的数量远比其他哺乳动物多，极端情况下，一个人一天分泌的汗液可以足足装满二十多个矿泉水瓶。也就是说，人类的流汗能力是动物界中最强的，换言之，散热能力也相应最强。

没脱毛的女性会被淘汰

或许有人会反问：既然人类可以脱去毛发提高散热能力，在同样环境下狩猎的其他动物，比如狮子、猎豹，它们为什么不脱去毛发？

狮子不脱去毛发，是因为不需要长途追杀，所以不需要太强的散热能力。那些迫不得已需要在阳光下活动的食草动物，比如羚羊，除了脂肪少，还有一套独特的设备来为大脑降温，就是长长的颈动脉丛，那些密集的血管紧挨着鼻腔，如同汽车散热器，可以有效带走大脑产生的热量，从而迅速冷却大脑。它们就算不裸露皮肤，日子也能过得去。而人类和其他灵长类动物都缺乏这种有效的散热装备。

有人可能会继续追问：既然狮子、猎豹可以在清晨或者黄昏天气凉爽的时候捕猎，为什么人类非要在白天顶着大太阳开工呢？如果错过太阳最热的时候出动，不就没有必要脱毛了吗？毕竟那件毛衣非常实用，否则到了晚上气温降低，裸体的人类就不得不面对寒冷的威胁。

事实上，现在还无法判断人类当时到底是不是在大白天活动，从化石中无法得出作息时间表，但可以推测相关的可能性。在如今的非洲大地上，只有两种动物顶着热辣的太阳在大白天捕猎，一种是非洲野犬，另一种就是人。

按理说，关于人类体毛脱落的争论到此也应该结束了，但意外的批评却从最不起眼的角落响了起来。激烈的反击来自水猿理论的支持者，他们一直被别人反驳，这次终于等到了反驳别人的机会，他们非常清醒地指出：散热理论的研究对象只是男人——女人不必长途奔跑打猎，为什么也脱去了非常有用的满身毛发呢？但现实情况是，在世界各地，所有女人的汗毛数量都远远少于男人。

散热理论的支持者当然考虑过这个问题，他们打击过水猿理论，却不愿被水猿理论支持者打击，他们回应说：首先，女人不一定就不打猎；其次，就算女人真的不出去打猎，成功脱毛的男人也会把脱毛基因随机传给下一代，脱毛并不是伴性遗传，后代无论男女都有脱毛的可能。长此以往，脱毛就会成为流行事件，因为在长途追杀猎物方面占有绝对优势，很快淘汰了没有脱毛的个体。

当大多数男人开始脱毛时，性选择就会形成巨大的压力——对女性的选择压力，没有脱毛的女性就会被淘汰。

（《疯狂人类进化史》史钧/著，重庆出版社）