冠心病介入治疗患者与配偶同期护理干预对患者心理状态的影响

徐艳华

（黑龙江省牡丹江市第二人民医院胸外科，黑龙江 牡丹江 157013）

冠心病介入治疗患者与配偶同期护理干预对患者心理状态的影响

徐艳华

（黑龙江省牡丹江市第二人民医院胸外科，黑龙江 牡丹江 157013）

目的 探讨冠心病介入治疗患者采用患者与配偶同期护理干预的效果。方法 选择2016年1月～2017年1月入住我院的冠心病患者45例，随机将其分为试验组与对照组；试验组23例，对照组22例。所有患者均行介入治疗，其中对照组术后行常规护理干预；试验组于对照组护理基础上实施患者与配偶同期护理干预。分别于术前、术后评价两组患者心理状态变化。结果 干预后，两组患者焦虑、抑郁评分较干预前明显下降，试验组焦虑、抑郁评分下降程度较对照组显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 常规护理干预基础上实施患者与配偶同期护理干预可有助于改善冠心病介入治疗患者不良心理状态。

冠心病；患者与配偶同期护理干预；心理状态

近年来，随着人们生活的逐渐提高，人们生活饮食习惯发生极大改变，然心血管疾病发病率也呈上升趋势，其中冠心病占据较大比例，给人们身心健康造成极大威胁[1]。随着临床医学技术的快速发展，冠心病患者得到较好的治疗，如采用介入治疗。介入治疗尽管可有助于改善患者病情，提高其生活质量，但介入治疗具有一定创伤性，难免给患者带来新的痛苦，从而致其心理发生较大变化而出现焦虑和抑郁等心理状态[2]。以往临床主要针对患者病情实施相应护理以改善促进其康复，然随着社会医疗护理模式的改变及人们对护理要求的逐渐提高，当前护理模式显然也不能满足人们对护理的需求。患者与配偶同期护理干预旨在对患者及其配偶同时进行护理干预，以更好的改善其心理状态，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月～2017年1月入住我院的冠心病患者45例，随机将其分为试验组与对照组；试验组23例，对照组22例。排除精神疾病、语言障碍、文盲、智力障碍等。对照组男14例、女8例；年龄45～68岁，平均年龄（58.9±4.1）岁。试验组男15例、女8例；年龄48～69岁，平均年龄（59.2±4.2）岁。两组年龄和性别比较。差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

所有患者均行介入治疗，其中对照组术后行常规护理干预，严密观察患者术后病情，积极处理并发症，加强营养干预等，同时指导患者正确服药，告知其用药产生的不良反应及需注意事项。试验组于对照组护理基础上实施患者与配偶同期护理干预，患者护理：待患者入院后积极为其建立档案，并积极与其交流、沟通以了解其内心状况，加强健康教育干预，可通过讲座或其他形式完成。患者配偶干预：患者配偶可与患者一起接受健康教育，同时护理人员可与其单独进行谈话，告知其相关护理知识，加强心理护理，并指导其掌握相关护理知识，认真解答其心中疑惑，消除其心理恐慌等。

1.3 观察指标

分别于术前、术后评价两组患者心理状态变化。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评价两组患者焦虑、抑郁状态，得分越高说明其不良心理状态越严重[3]。

1.4 统计学方法

2 结 果

干预后，两组患者焦虑、抑郁评分较干预前明显下降，试验组焦虑、抑郁评分下降程度较对照组显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况比较（±s，分）

表1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况比较（±s，分）

注：与干预前比较，①P＜0.05;与干预后相比，②P＜0.05。

分组 时间 焦虑 抑郁对照组（22例） 干预前 56.96±2.14 58.36±3.14干预后 45.17±1.17① 46.98±2.28①试验组（23例） 干预前 57.14±2.15 58.41±3.22干预后 38.71±2.26①② 39.87±2.14①②

3 讨 论

冠心病患者不仅受疾病的折磨，同时还因疾病治疗承受着经济压力和家庭责任等，极易出现不良情绪。尽管介入治疗可改善大多数患者预后，但介入治疗毕竟是一种创伤性治疗方式，难免给患者带来新的痛苦，甚至因并发症而增加其治疗费用，从而使心理紧张、恐惧等而出现焦虑、抑郁情绪[4]。一旦患者出现不良情绪则会致其治疗依从性下降，影响治疗效果。所以加强护理干预显的尤为关键。

本文实施患者与配偶同期护理干预，主要是对患者和其配偶同时实施相应护理，这不仅可缓解患者不良情绪，同时还可让患者得到其家属的支持，从而进一步缓解其不良情绪。本次研究结果显示，干预后，两组患者焦虑、抑郁评分较干预前明显下降，试验组焦虑、抑郁评分下降程度较对照组显著，P＜0.05。由此说明实施患者与配偶同期护理干预具有显著效果，这主要是在对患者护理基础上同时对其配偶实施相应护理可有助于让患者得到更好、更全面的护理服务，让患者心理得到更好的安慰，最终改善其不良情绪。

总之，实施患者与配偶同期护理干预可有助于改善冠心病介入患者不良情绪，值得推广。

[1] 窦欣悦.临床护理路径在急性心肌梗死 PCI 患者健康教育中的应用研究[J].护士进修杂志,2014,29(3):234-236.

[2] 钱 多,沈静慧,王玫玲,等.临床护理路径在我国肝癌介入治疗术后患者中应用效果的Meta分析[J].中国全科医学,2014,17(35):4188-4193.

[3] 陈 宜,张光君,黄明君,等.护理风险管理在冠心病介入治疗中的应用效果分析[J].中华现代护理杂志,2014,20(2):207-209.

[4]何翠竹,梁 欣,苏 斐,等.冠心病介入治疗患者延续性护理干预对感染预防的效果分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(15):3588-3589,3592.

本文编辑：李 豆

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2017.10.57.02