张旭东(青海油田公司井下作业公司试油测试大队,青海海西816499)
利用电缆地层测试资料进行低渗储层流度计算和产能预测
张旭东(青海油田公司井下作业公司试油测试大队,青海海西816499)
本篇文章中笔者集合自身多年从事石油行业的工作经验,并参考大量的相关资料,对利用电缆地层测试资料来计算低渗储层六度的两种方法作分析和对比,通过系列论证,笔者认为在低渗透地层,积分法比压力降落法更可靠。同时文中分析了电缆底层测试计算流度和DST采油指数间的关系等等内容。基于“利用电缆地层测试资料进行低渗储层流度计算和产能预测”这一课题,通过一系列的分析,笔者期待为利用电缆地层测试资料来做产能预测提供新的思路。
电缆地层;测试资料;低渗储层流度计算;产能预测
油气是经济发展的主要原材料和能源,随着我国社会经济的发展,油气的需求量日益增加,这也在不同程度上刺激了油气行业对于油气的开发。因此目前我国的优质石油储存地不断被开发。同时在尚未被开发的储量中重地渗透难采的油气储量越来越多。为了进一步提升油气的开采量,我国的油气行业的开采技术也在不断的创新和改进。目前比较常用的测评油气储层流度的方法有两种:压力降落法和积分法。接下来笔者就通过数据和举例来对这两种方法作比较,开拓油气产能预测新理念。
由于电缆地层测试仪器的不同,因此在选择计算储层流度的算法也有较大差异。Baker Hughes电缆地层测试仪器是比较常用的电缆地层测试仪器,它所采用的计算流度的方法为压降法,具体的公式如下:
我们在实际的测试使用中,流动压力值一般比较容易出现不稳定或者尖跳的状况,换句话说也就是压力降落法容易出现诸多不确定性。造成这种状况的原因往往是当被抽取的底层流体进入到测试室的时候,压力值就会逐渐下降。但在这一过程中,因为吸管堵塞,抑或是地层是低孔渗,流体的流速缓慢且不均匀。这些情况都是导致流动压力指不稳的因素。
随着认知的不断深入和实践的不断成熟,关于利用电缆地层测试资料进行低渗储层流度的方法的技术也在不断的发展和创新。斯伦贝谢电缆地层测试仪所采用的低渗储层流度的方法被称之为积分法,这种方法比Baker Hughes电缆地层测试仪器所以来的压降法有所精进。斯伦贝谢电缆地层测试仪所采用的积分法的公式是
对比基于Baker Hughes电缆地层测试仪器的压降法公式和基于斯伦贝谢电缆地层测试仪的积分法公式,我们可以发现这两个公式之间的分母部分出现了积分的改变。从实质上来看,这一改变使德积分法既能够展现压力恢复工程压力变化的状况,又能反馈出压力恢复工程的压力变化状况。也就是说积分法比压降法可以更好的反馈地层流度的情况,更符合我们目前所需要的现场储层快速评价的需求。
钻杆测试技术也被我们称之为钻柱测试,它是一种临时的完井方法,以钻柱为油管,利用专业的工具,构成一个临时的短期生产系统,来对各个环节和样品数据进行搜集,以此来起到快速而精准地评价测试层段的作用。从实质上来看,钻杆测试属于分段测试模式。电缆地层测试的主要目的是测量地层的产液能力。它的主要流程是在钻井过程中发现油气显示后,将电缆下入地层测试器,来获取地层中流体的底层温度等数据资料。电缆地层测试从实质上来看是逐点测试。为了更好地分析两者之间所存在的联系,接下来笔者将通过以下几个层次来进行阐述:
第一、电缆地层测试所对应的DST测试井段,假如存在数个电缆地层测试测压点,就选择流度值最大的测压点来进行测试。第二、把DST测试产能用比采油指数J0进行表示;第三把比采油指数转化成“等效厚度采油指数”。针对DST测试井段里含有非渗透夹层的可能性,在产能计算过程中要考虑到储层的净毛比,引入“等效厚度”的概念。同时等效厚度的具体计算要结合中子密度教会计算的孔隙度曲线。因此它的计算公式是:
系统地来说,通过以上分析我们可以得到以下结论:在计算DST每米采油指数时,如果引入孔隙度曲线来计算等效厚度采油指数,可以反映出来储层于纵向上的非均质性。排除非渗透夹层对于产能的影响,它的大小可以反馈储层的真实产能大小。同时,电缆地层测试计算流度和DST采油指数的关系属于正相关。这一规律为利用电缆地层测试来预测产能提供了新的方向和理念。
综上所述,用电缆地层测试资料可以精准的计算地层渗透率,同时以此来评价油气产能是目前我国油气勘探的发展方向。上文中笔者主要通过基于Baker Hughes电缆地层测试仪器的压降法公式和基于斯伦贝谢电缆地层测试仪的积分法公式比较与分析,及电缆地层测试计算流度和DST采油指数间关系的剖析等几个方面进行探究,来解析“利用电缆地层测试预测产能”这一大课题,来进一步探究产能预测的新方向和思路,进而有效地提升我国油气开发的质量和效率。
[1]张聪慧,刘树巩,李义.利用电缆地层测试资料进行低渗储层流度计算和产能预测[J].中国海上油气,2013,(01):43-45.
[2]孟悦新,李相方,杜辉,隋秀香.利用电缆地层测试资料精确计算储层产能的新方法[J].钻采工艺,2010,(06):64-67+155.
[3]杨雄文,樊洪海,廖新维,赵立新.基于电缆地层测试的储层产能预测方法研究[J].海洋石油,2008,(02):105-108.
[4]许立全,李秀生.不同产能评价方法的对比分析[J].油气井测试,2005,(06):15-17+72-73.