2016年里约奥运会中国女排技战术分析

叶健燕

（广东第二师范学院体育学院，广东 广州 510303）

2016年里约奥运会中国女排技战术分析

叶健燕

（广东第二师范学院体育学院，广东 广州 510303）

排球是奥运会的一个大球项目之一，深受重视。从世界排球运动发展过程中一般分为以下流派打法：力量派、技巧派、速度派、高度派四个派别，根据本届里约奥运会女子排球前八名可区分为速度派（中国、日本和韩国）、力量派（美国、巴西）、技巧派（荷兰、塞尔维亚）、高度派（意大利、俄罗斯）。当前世界女排的非技术因素的优势不断提高，使得世界排球技术的迅速发展成熟起来，世界女排运动主要表现在进攻战术的灵活性和防守配合的协调性，世界女排整体向着全、高、快、变的趋势发展。全：指的是攻防各项技术已基本全面掌握，向着全攻全守方向发展；高：指队员身材高、弹跳高、强攻击球点高、威力大、拦网有高度，以造成威胁；快：指进攻中各种快攻打法的速度和配合节奏快；变：快攻本身的技术变化多，拦网和防守变化跟上需要。本文对中国女排参加2016年里约奥运会技战术的统计分析，及对塞、美、荷等排球队伍的技战术统计分析，进一步分析研究中国女排在本届奥运会所运用的技战术，剖析中国女排夺冠之妙处。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第31届里约奥运会排球赛中国女排及其对手荷兰、塞尔维亚、美国女排主要对手的各项技术指标和比赛成绩排名前4的技术指标为研究对象，对比赛中中国女排的攻防战术进行统计和对比分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅相关排球运动的书籍，以及通过在中国知网上进行相关的文献检索等方法，为本文研究提供有力详实的资料和参考依据。

1.2.2 录像观察法

通过对2016年第31届奥运会女排比赛，中国女排与外国女排的8强比赛录像进行技术统计。

1.2.3 数理统计法

运用excel和SSPS软件分析第31届奥运会女排比赛录像的技术统计的数据进行整理和分析。

1.2.4 比较分析法

对中国女排与其他对手的8强比赛的技术统计进行比较分析。

2 2016年里约奥运会女排分组情况及中国女排战略部署分析

2016年5月23日，国际排联官方公布了2016年里约奥运会女排比赛的分组情况。现世界排名第2位的中国女排，与美国、塞尔维亚、意大利、荷兰以及波多黎各女排分至B组。

表1 2016年里约奥运会女排的分组情况

中国女排与美国、塞尔维亚、意大利、荷兰以及波多黎各女排分至B组，根据以往战绩，中国女排被分至“死亡小组”，同组的美国队世界女排排名第一、塞尔维亚队是中国女排的老对手，攻防技术较为全面。意大利女排是近两届世界杯赛的冠军，该队注重全队的整体配合进攻多以技巧为主、荷兰队实力相对较强，且是联赛中名利前茅，只有波多黎各队技战术稍逊一色，对于中国女排而言八强出线相对有点压力。A组则由东道主巴西、俄罗斯、日本、韩国、阿根廷以及喀麦隆女排6支球队组成。根据赛制，两个小组率先展开单循环角逐，小组前4名出线晋级8强。随后的1/4决赛，A组第一名对阵B第4名，B组第一名对阵A组第4名，A、B两组的第2名和第3名将进行抽签来决定1/4决赛淘汰赛的对阵。两个小组的第5名将并列获得里约奥运会的第9名，两个小组的第6名将并列获得奥运会的第11名。2016年里约奥运会女排八强，A组：巴西、俄罗斯、韩国、日本；B组：美国、塞尔维亚、荷兰、中国。中国女排作为B组小组第四挺进决赛，相等，八强的第一场对决“大魔头”东道主巴西队，巴西是第29届奥运会的冠军，多届世界杯的亚季军。自2008年6月之后，巴西队成为中国女排的不容小觑的对手。在长达8年的时间里，中国女排在各项赛事中对巴西队一胜难求，连败18场。直到2016年6月的世界女排大奖赛，中国队才在郎平的率领下打破这一“魔咒”。在小组赛中不断调换阵容的郎平一直在为“激活”中国队的进攻火力寻找办法，也许她还有一个秘密的战略部署。郎主教的用兵睿智，主要在队员状态心理上辅导，在首局落后10分之差，启用了魏秋月、杨方旭两个伤号去放手一“博”，以老带新的球队在技术能力定型的情况下，更需要精神力量的支撑。

3 中国女排与塞、美、荷队女排的非技术性指标的比较分析

如今，世界女子排球队强队正在向更加全面、更加多元化方向发展，非技术因素在现代排球在比赛中起着越来越重要的作用。［1］力量化、高大化是现代高水平排球运动的主要特征，也是排球比赛取得胜利的基础条件。［2］排球运动是用双手做发球、垫球、传球、扣球和拦网等动作来组织进攻和防守的球类运动项目之一。此一系列动作需要上肢、下肢等部位的身体条件支撑完成，有一定的难度性和技术性。现代竞技运动的快速发展和科学化进程运动员的身体条件特征对运动成绩起着潜移默化且十分重要的作用。根据表2情况可知，塞、美、荷其三支队伍的年龄阶段相仿，而中国女排队员在年龄方面显得年轻一点；在身高方面，中国女排与塞尔维亚女排的平均身高相差不大,在争夺冠军之际时也尤为紧张。

表2 中国女排在里约奥运会女排比赛中与塞、美、荷队非技术性指标数据统计

4 中国女排与塞、美、荷队女排的技术性指标分析

4.1 里约奥运会中国女排和塞、美、荷女排的主攻手技战术及扣球破攻能力分析

据表1可知里约奥运会中国女排队员朱婷8强比赛技战术能力分析，其个人技战术的主要特点在扣球与接发球，扣球Eff%值在43.46%，扣球得分率将近50%。与对手塞、美、和主攻手的发球情况分别扣球得分Eff%分别是43%、56%、43%,诚然，在扣球方面朱婷与其他对手的差距不明显；在拦网方面成功率是52%、75%、26%、43%，明显在拦网技战术能力相对比较强，而塞尔维亚的罗内科的拦网质量相对较好。根据表3数据可得，中国女排主攻手朱婷的技战术能力与其他对手没有明显的差距，但重点是朱婷在进攻上的失误较少，正因如此，少失误者得天下，为本届奥运会中国队夺冠争得优胜主动权。朱婷身体素质好，弹跳能力强，击球点高，击球果断是其主要的技术特点。在比赛中的4号位强攻和6号位的后攻能力十分突出，扣球成为朱婷的头号破攻战术，其进攻技巧进一步提高，打吊结合、直线、斜线、平打、打手出界技术运用自如，已成为中国女排的进攻核心’。［3］朱婷在奥运会比赛总场数得分179分，得分榜居榜首，比排名第二的荷兰队员斯洛特耶斯多达22分。在进攻榜上，朱婷以42.27%的成功率依旧排名榜首，排名次席的塞尔维亚的米哈伊洛维奇的成功率只有31.60%。2016里约奥运会，中国女排时隔十二年再次夺冠，回顾中国女排的夺冠之路，一路艰辛，从小组赛第四对战东道主巴西，在到打败荷兰，最后在决赛中以首先输了第一局到大逆转塞尔维亚以比分3∶1大比分夺冠……这所有的比赛都打得十分的艰难，而其中朱婷却是表现的尤为出色而且打满了全部比赛，作为中国女排的第一主攻，她在本届奥运会上表现的十分出色，在本届奥运会中被称为最佳得分手（MVP）的她拿下了179分的最高分，并且还有单场砍下30分+的成绩，这无疑是中国女排夺冠的核心功臣。

表3 里约奥运会中国女排主攻与其他对手主攻手技战术能力分析

4.2 中国女排与塞、美、荷3支队伍的发球、扣球、拦网攻防技术对比分析

4.2.1 中外女排发球技术对比分析

由表4可见，中国女排在奥运会女排8强比赛中的发球得分是83分，发球的破攻得分为6分，发球情况较好百分比为7.20%，发球质量一般的百分比却占据首位，显然，中国女排的发球质量需要进一步的提高。与美国比较，美国得分多4分，且发球破攻情况较好百分比是中国女排的将近两倍。根据以上数据对比分析可得：中国女排发球攻击性较差，发球得分能力不强，与美国相差较大明显，与塞尔维亚和荷兰也有一定的差距。

4.2.2 中外女排扣球技术对比分析

根据表5中国女排在比赛中扣球技战术的总体运用，扣球强攻得分16分，成功率为13.55%，扣球快攻得分53分，成功率为44.91%，扣球后攻得分49分，成功率为41.5%，中国女排在比赛中的扣球运用进攻手段主要是快攻和后攻，进攻能力和技巧进一步提高。而在比赛中，塞尔维亚和美国主要进攻手段是强攻和后攻，美国的强攻成功率更是达到45.60%，强攻能力相对较强。在比赛中中国女排队员朱婷的进攻扣球能力突出，被本届里约奥运会评为MVP最佳运动员。朱婷的进攻技巧进一步提高，打吊结合、直线、斜线、平打、打手出界技术运用熟练，已成为中国女排的进攻核心。

4.2.3 中外女排拦网防守战术对比分析

由表6可知，中国女排与塞、美、荷女排比赛中的拦网效率相对较差，拦网得分89分，失误达85分，有效拦网效果一般，中国女排有效拦网率为13.4%，中国女排处于劣势。中国女排与塞、美、荷女排在拦网技战术上失误率分别是42.28%、39.18%、42.58%、34.04%，可以看出中国女排、美国、塞尔维亚和荷兰女排，在拦网防守上前者处于劣势。主要原因是中国女排的弹跳素质较差，破攻能力较弱。塞尔维亚女排运动员的特点是身体素质好，网上能力强，他们进攻抢高点，掌控节奏，力量较大，拦网效果好，尤其在拦高球方面有较好的掌控能力；在此次比赛中，荷兰的副攻拦网好，两个副攻都极其实用，拦网移动脚步快，所以在比赛中的拦网进攻起到不可忽视的作用，拦网效率达到66%，在球队的防守进攻起到积极作用。在此，中国女排需要在往后的训练，不断加强个人拦网技术和团体拦网的配合，在运用有效拦网阻挡对方进攻再组织防守反击的比例以及破坏性拦网相对较差。

表4 中国女排与其他3支队伍在8强比赛中的发球情况数据分析

表5 中国女排与主要对手国女排位置扣球技战术总体运用情况统计表

表6 中国女排与塞、美、荷女排拦网技战术分析

4.2.4 根据表7中国女排与塞、美、荷女排在奥运会女排八强上的数据统计，分析中国女排与塞、美、荷女排在发球、扣球、拦网3种得分方式的构成是否存在显著性差别。结果分析，据表8，结果显示：P=1＞0.05，（注：P值少于或等于0.05即是有显著性差异）差异不显著，可以认为中国女排与塞、美、荷女排在发球、扣球、拦网得分上的差别无显著意义，可以说明四支队伍在该三种得分方式中实力相当。

表7 中国女排与塞、美、荷女排在发球、扣球、拦网总得分情况

表8 中国女排与塞、美、荷各种得分卡方检验显著性差别分析

4.3 中国女排与塞、美、荷的接发球情况、防守情况对比分析

4.3.1 接发球的效果数据统计分析

表9统计数据显示，中国女排和对手的接发球到位率差别不明显，接发球的失误次数与美国、荷兰数据相当，而塞尔维亚女排较少了接发球的失误，为球队争取更多的有效进攻机会。而中国女排在接发球不到位的次数达121次，直接影响了二传和下一次进攻的有效进行。因此，中国女排在接发球的防守下，需要进一步的加强，为日后的比赛蓄势待发。

表9 里约奥运会8强赛中国女排与塞、美、荷女排接发球技战术分析

4.3.2 中国女排与塞、美、荷的防守情况，包括防守（队员非得分）、二传、接发球的防守情况分析。

表10为中国女排与塞、美、荷女排防守（队员非得分）效果汇总的对照表。从防守成功上看，中国女排防守成功为128次，排列第一，防守出手次数也达330次，这有效的防守，为比赛的胜利奠定了一定的基础。从防守成功率上看，中国女排与塞、美两队数据相当，成功率都集中在66%。而荷兰女排的防守能力也相差不大。防守的成败，关系着整支队伍的进攻节奏，由此可得，中国女排与塞、美、荷女排在防守上的技战术的优势是本届奥运会女排比赛取得优异成绩的亮点。

根据表11里约奥运会中国女排与外国对手在二传防守的情况，中国女排与塞、美、荷在比赛二传防守上的防守成功数为188、164、177、186，防守成功率相对较好，而防守平均值分别是54%、55%、81%、53%，中、塞、荷的防守平均率相差不大，而美国女排的二传平均值达81%，可见美国女排在二传防守的技战术能力的十分突出。四支队伍的二传失误相对较少，对于二传的拦网不是很出彩，但却是拦对方强攻的基础——取线很重要。二传赛前要观察对方主攻手的习惯，比赛时要考虑对方二传的球传得拉开与否，无论怎样，要和身边副攻交流，右手的手型要掌心向场内，准备时站在平拉开的位置，随时准备单人拦平拉开。

据表12女排8强中国女排与对手防守接发球情况分析，中国女排在防守接发球的情况成功率为54%，防守情况一般。基于接发球为接球方来球的第一球，攸关组织进攻的成效。

表10 里约奥运会8强赛中国女排与塞、美、荷女排防守（队员）情况分析

表11 里约奥运会8强赛中国女排与对手在二传防守情况分析

表12 女排8强中国女排与对手防守接发球情况分析

5 对中国女排主教练郎平在队员技战术上所运用的战略部署分析

2016年8月21日，郎平带领女排战胜塞尔维亚，赢得里约奥运会冠军。这一消息，全国人们为之振奋，不仅要学习女排精神，更要为郎平在比赛场上战略部署的智谋表示赞叹。郎平执教以来，留下少数的老队员，又针对教练员队伍进行了大调整，根据多年执教经验，建构了一支包括科研、心理、医疗康复、体能和信息分析研究等部分组成的复合型团队。郎平带领着大半个未经磨合的主力阵容出征本届奥运会，凭借着朗主教大国家队的执教理念，带领一支以老带新的“狼军队”，郎平的接任特别注意培养新人，2013年朱婷的横空出世，2014年袁心玥的一战成名，启用了魏秋月、杨方旭两个伤号去放手去“博”，以老带新的球队在技术能力定型的情况下，更需要精神力量的支撑。而郎主教利用其独特的优势和人格魅力从心理上和生理上关心队员，凝聚全队人心。郎主教的知人善用，犹如千里马相见伯乐，使年轻队员迅速成长。

本届奥运会的分组，中国女排的分组情况不乐观，被分至号称“死亡小组”的B组，在争夺八强的出线也倍增压力。最终中国女排以小组第四出线晋级八强，却迎来了第一场对阵大魔头巴西女排，中国女排在郎平的带领下实现惊天逆转，3-2取胜。在半决赛中，中国女排姑娘们遭遇小组赛首场就击败自己的荷兰，四局苦战后，中国女排姑娘们成功实现复仇，并时隔12年再度闯进决赛。中国女排的每一场比赛都打得十分艰难。在本届奥运会女排比赛中，在分组上郎平使用了尽量避免与美国女排对战的战术，原本的分组有利于该战术部署的组织和实现。这次大赛无论是派兵布阵还是临场调度，郎主教依旧保持沉着冷静和理性的头脑分析赛场上的情况和各种不确定性。当在比赛中失利的时候，郎平安慰鼓励并理性指导队员说“没关系！我们还有机会。你就拦她的实现，跳的稍微慢一点，反击的时候保护要上的快……”，自始至终，她没有施压，不责怪，只有安抚和鼓励和战术上的指导与调整。

中国女排用灵活全面来应对塞尔维亚和俄罗斯，用强悍和顽强来应对更加灵活的日、韩，用碾压来应对其他队伍，此起彼伏，却顶住一口气拿下比赛。决赛的中塞之战简直是一场生死战，每一个球，每一个得分点都牵动着整场比赛的结果。塞尔维亚女排作为中国女排的老对手，在以往的16次大赛的中塞对决，塞尔维亚依旧力克中国女排，中国女排始终没有扭转局面，而在本届奥运会上塞尔维亚女排一如既往地变现发挥其强劲的实力水平，在1/4决赛中，先后将俄罗斯和美国两强淘汰出局。而此次的里约之行，中国女排带着不畏惧对手的强大，沉着冷静地应对比赛。一开始塞尔维亚队进攻实力突出，郎主教赛前做足了充分的准备，但慢热的中国女排姑娘们先失一局，郎主教立刻调整了队员的心理，加强了对自身发球的质量，针对性非常强，姑娘们成功贯彻了郎主教“发球带动拦防”的布置，重视对对手强劲扣球手的拦防，连追两局。在第四局中，双方争夺激烈，中国队24-23率先拿到赛点，郎主教战略调动和队员支配，换上了张常宁替补发球建功，中国队以大比分3-1击败对手，时隔12年后再度站在最高领奖台。

中国女排核心队员个人能力优势表现明显，本届奥运会比赛中，主攻手朱婷表现突出，经过在主教练郎平的悉心栽培下，迅速成长为中国女排的核心力量，本届奥运会，朱婷扣球进攻得分高居榜首，被评为最有价值球员（MVP）。在郎导的换人体系中“二点换三点”，以中国队一脉相承的战术核心——快变，副攻一直是中国队最具深度的位置。［8］通过小组赛的角逐，半决赛和决赛的誓死拼搏，中国女排从小组的第四晋级八强时，早已面临着“破釜沉舟”的窘境，到闯进决赛争夺冠军，其中大功臣不乏有着中国女排姑娘们的顽强拼搏，竭尽全力，更重要是郎平的领导着女排的沉着、理性，不断地变换防守，发起进攻，最终中国女排3-1（19-25、25-17、25-22、25-23）力克塞尔维亚女排，夺得本届奥运会冠军。值得一提的是，32年前郎平作为中国女排队员赢得奥运会冠军，32年后，作为主教练的她再一次率队夺冠。

6 结论

6.1 技战术的进攻与防守的好坏直接影响了比赛的胜负。进攻方面，中国女排与美国女排的发球进攻实力上较强，发球一攻及反击效果非常好，处于世界女排前列；在扣球技战术中主要运用快攻与后攻，成功率分别是44.91%、41.52%，属于较强进攻，水平较高；在拦网技术上中国女排是稍逊一色，主要是中国女排的身体素质、弹跳与外国女排有一定的差距；防守方面，荷兰、美国、塞尔维亚女排在接发球的防守技战术实力较强，中国接发球效果一般；在防守（队员非得分，即一传）效果上，中国女排与外国女排相差不大；在二传防守情况上，中国女排与塞、荷女排的数据相当，美国女排展现了她们超强的防守水平。在奥运会的比赛赛场上，除了论水平的高低，重要是看谁的失误率低，排球比赛的失误的多少是衡量一支球队基本功好坏的标志。［9］然而，郎平从接手中国女排开始，训练苦练基本功，在减少失误的层面上得到了保证。

6.2 2016年里约奥运会中国女排展现出她们顽强拼搏和独特魅力的一面，在中国女排心中矗立的国家情怀和团队的凝聚力、向心力，更体现出中国女排的整体性。中国女排登上最高领奖台，并不仅是赢在技术水平，甚至离高技术水平还有一段距离，而是赢在顽强拼搏，正因为他们无形的永不放弃的意志力已化为支撑一个民族坚强不屈、奋力抗争、挑战胜利的精神延续。

［1］ 潘文刚，杨管.意大利排球世锦赛中国女排进攻能力剖析.湖北体育科技,2016,2∶142.

［2］ 高松龄.第27、28届奥运会女排运动员身体形态和网上高度的比较研究［J］.北京体育大学学报，2006（5）.

［3］ 李毅钧，李华燕，邵东明，杨管.中国女排2015年世界杯夺冠技战术特点分析与巴西奥运展望.北京体育大学学报,2015,11∶121.

［4］ 王耀东,杨卓.中国女子排球队与奥运会欧美强队的若干非技术因素对比分析［J］.北京体育大学学报，2009, 32（3）∶133-134.

［5］ 陈珂，祁博敏.2013年世界女排大奖赛总决赛中国队与巴西队技战术运用分析.福四川体育科学，2014,6∶51-56.

［6］ 王彤，葛春林，朱晓睿，郝霖霖.论中国女排如何战胜美国-以2015年女排世界杯为分析对象.北京体育大学，2016,8∶15-16.

［7］ 黄延春.中国和巴西女排技术统计对比分析.河南教育学院学报（自然科学版）,2016,3∶78-82.

［8］ 胡元明.中国女排出征2015世界杯分析及里约展望.三峡大学学报（人文社会科学版）,2015,12∶93-95.

［9］ 郝霖霖，葛春林，于作军.中国女排与巴西女排集体拦网战术运用分析［J］.中国体育科技，2015,32（2）∶51-56.

Analysis of the Technology and Tactics of Chinese Women's Volleyball in 2016 Rio Olympic Games

YE Jianyan

(Guangdong University of Education,Guangzhou 510303,Guangdong,China)

采用录像观察、数理统计、文献资料法等方法，对在奥运会女排前四名中国女排与塞尔维亚、美国、荷兰女排的发球、扣球、拦网、接发球等技战术运用情况进行对比分析和研究。并通过对比分析总结中国女排主攻手与其他国家主攻手在进攻和防守能力两方面存在的优势与不足。对中国女排进攻防守分布特点及非技术因数指标等进行了相关研究，分析中国女排在2016里约奥运会女排比赛夺冠原因。

里约奥运会；中国女排；技战术；比较分析

叶健燕（1997-），广东云浮人，本科生，研究方向：体育教育。