单颗牙微创种植即刻负荷技术治疗牙列缺损的近期疗效分析

薛洁梅

单颗牙微创种植即刻负荷技术治疗牙列缺损的近期疗效分析

薛洁梅

目的对单颗牙微创种植即刻负荷技术在治疗牙列缺损的近期治疗效果进行分析。方法选择我院收治的牙列缺损200例患者随机分成观察组与参照组各100例。参照组采取单颗牙切开翻瓣种植术，观察组采用单颗牙微创即刻负荷技术，对比临床效果。结果观察组手术指标均优于参照组（P＜0．05）。结论在治疗牙列缺损过程中应用单颗牙微创种植即刻负荷技术的临床效果较为理想。

单颗牙微创种植；即刻负荷技术；治疗牙列缺损

牙列缺损在临床口腔科中较为常见。临床上对牙列缺损的主要治疗方法是单颗牙切开翻瓣种植术，但该治疗方法创伤大。据相关研究，单颗牙微创即刻负荷种植技术对牙齿缺损患者进行牙齿修复，临床疗效良好[1-2]。此研究选择2016年1月—2017年1月收治的牙列缺损患者200例作为研究对象，对使用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复的近期临床效果进行分析。现将具体研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月—2017年1月收治的牙齿缺损患者200例根据入院时间顺序分成观察组与参照组各100例。观察组患者100例，男性59例，女性41例，年龄18～52岁，平均年龄（25.46±8.73）岁。参照组患者100例，男性63例，女性37例，年龄20～54岁，平均年龄（26.81±10.67）岁。200例患者中，下颌后牙区牙齿缺失患者86例，上颌前牙区牙齿缺失患者54例，下颌前牙区牙齿缺失患者60例。两组患者临床资料中的性别、年龄等对比差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

1.2 治疗方法

1.2.1 给予参照组患者单颗牙切开翻瓣种植术 对患者牙列缺损部位清洁消毒，再对患者牙列缺损位置的牙槽脊顶上行“一”字或 “L”形切口，剥离牙槽骨膜，定点，然后用导钻逐级预备种植窝，再将准备好的种植体置入种植窝内，置覆盖螺丝。再用生理盐水切口消毒后进行严密缝合。

1.2.2 给予观察组患者单颗牙微创种植即刻负荷技术 先根据患者牙列缺损情况精确制做种植牙导板。对患者牙列缺损部位进行消毒，再将需要使用的种植牙导板消毒；对患者的牙列缺损部位行局部浸润麻醉，将种植导板进行正确佩戴后，按导板上标记的部位定点，再将导板取出；在定点部位行环切，再次将种植牙导板正确佩戴，然后再依据患者种植牙导板的种植体长度逐步预备种植窝，清理窝洞，再将预备好的种植体置入种植窝，置临时基台，树脂制作临时冠。

1.3 观察指标

将两组患者修复结束后的手术时间、牙槽嵴骨吸收量进行对比。再将两组患者种植修复后的满意情况进行对比，将其分为特别满意、基本满意和不满意三个等级，计算患者总满意率。总满意率＝（特别满意+基本满意）/总例数。

1.4 统计学方法

研究中采用SPSS 19.0软件进行分析，计量资料采用（x-±s）表示，使用t检验；计数资料采用百分率（%）表示，使用χ2检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者修复后手术指标情况对比

观察组患者修复后手术时间为（8.95±1.41）min，牙槽嵴骨吸收量为（1.21±0.23）mm。参照组患者修复后手术时间为（25.32±4.53）min，牙槽嵴骨吸收量为（5.36±1.24）mm。两组患者修复后手术指标情况对比差异有统计学意义（t＝34.504 1，P＝0.000 0、t＝32.906 5，P＝0.000 0）。

2.2 两组患者种植修复后的满意情况对比

观察组100例患者中，特别满意68例（68.00%），基本满意29例（29.00%），不满意3例（3.00%），总满意率为97.00%。参照组100例患者中，特别满意31例（31.00%），基本满意12例（12.00%），不满意57例（57.00%），总满意率为43.00%。两组患者种植修复后满意情况对比差异有统计学意义（χ2＝69.428 6，P＝0.000 0）。

3 讨论

牙列缺损是口腔科中常见的疾病[3-5]。随着牙科医疗技术的不断发展，单颗牙微创种植即刻负荷技术的出现有效解决了牙齿缺损患者的难题，对减少手术时间、牙槽嵴骨吸收量以及提高面部美观程度有重要作用[6]。据相关研究，采用单颗牙微创种植即刻负荷技术对修复后的牙冠生长有帮助，也对因疤痕导致的牙龈退缩情况有减少[7-10]。

综上所述，将单颗牙微创种植即刻负荷技术运用于牙列缺损患者治疗过程中，能有效减少患者的手术时间、减轻患者痛苦，对促进修复后牙冠生长以及面部美观程度有积极意义。

[1] 喻春平． 用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复的效果分析 [J]． 当代医药论丛，2016，14（13）：69-70．

[2] 孙建明． 单颗牙微创种植即刻负荷技术对牙齿修复的效果研究[J]．大家健康（中旬版），2017，11（7）：93．

[3] 田杰华，邸萍，林野，等． 单牙即刻种植椅旁数字化即刻修复的临床观察[J]． 中华口腔医学杂志，2017，52（1）：3-9．

[4] 彭国光，赵继刚，夏炜，等． 单颗牙微创种植即刻负荷的近期临床观察[J]． 中国口腔种植学杂志，2007，12（1）：31-34．

[5] 张晓，俞红，张峰． 下颌即刻负荷种植覆盖义齿3～5年临床观察[J]． 中华口腔医学杂志，2012，47（z1）：89-93．

[6] 王雪 张加音 刘相武． 牙列缺损治疗中口腔种植修复与常规修复效果分析[J]． 中国卫生标准管理，2016，7（18）：71-72．

[7] 王亚玲，曹直． 微创种植修复老年人后牙游离端缺失的临床疗效分析 [J]． 临床口腔医学杂志，2017，33（3）：173-175．

[8] 汤易，汤春波． 种植义齿即刻负重技术的临床进展[J]． 口腔医学，2016，36（12）：1142-1144．

[9] 李琦，孙上钦，李春娥，等． 种植牙修复非游离端单牙缺失牙列缺损的临床效果分析[J]． 中国继续医学教育，2016，8（32）：122-124．

[10] 王莉，陈建钢，张艽，等． 伴系统性疾病老年患者微创种植修复技巧及评估[J]． 武汉大学学报（医学版），2010，31（2）：267-270．

Short Term Efficacy of Single Tooth Minimally Invasive Implant Immediate Loading Technique in the Treatment of Dentition Defect

XUE Jiemei Department of Stomatology, Shenxian People's Hospital,Liaocheng Shandong 252400, China

ObjectiveTo evaluate the short-term therapeutic effect of single tooth minimally invasive implant immediate loading technique in the treatment of dentition defect.Methods200 cases of dentition defect patients in our hospital were randomly divided into the observation group and the reference group, 100 cases in each group. The reference group was treated with single tooth incision and flap implantation, and the observation group was treated with single tooth minimally invasive immediate loading technique, and the clinical effect was compared.ResultsThe operation indexes of the observation group were better than those of the reference group (P＜ 0.05).ConclusionThe clinical effect of single tooth minimally invasive implant immediate loading technique in the treatment of dentition defect is ideal.

single tooth minimally invasive implantation; immediate loading technique; treatment of dentition defect

R783

A

1674-9316（2017）25-0033-03

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．25．016

莘县人民医院口腔科，山东 聊城 252400