当仁不让

小猕猴：啾啾先生，最近您看《人民的名义》了吗？

啾啾先生：友情提醒，这部电视剧小朋友要看要在家长的陪伴下看哦。

小猕猴：没有建议小朋友去看，我是想请教您：您是怎么看侯亮平和他的老师高育良发生争吵的？学生大声反驳是不是有损师道尊严呀？

啾啾先生：无妨，孔子说过，“当仁，不让于师”！

原文重现：

子曰：“当仁，不让于师。”

众所周知，谦让一直是人们提倡的传统美德，應该没有同学不知道孔融让梨的故事吧：四岁的孔融给自己挑了个最小的梨，把大个的梨让给了自己的兄长，对了，还有一个弟弟。可是，小朋友们知道吗？还是有不少同学的爸爸妈妈在这个问题上很困惑，他们生怕自己的孩子拿小梨：如果总是谦让，那不是要让自己的孩子输在“起跑线”上吗？是可忍孰不可忍，应该竞争，尤其是考试分数，一定要争！所以就有不少同学的家长唠唠叨叨的：你看看，你看看别人家的孩子！

那我们到底要谦让还是要竞争呢？孔子说：“对君子来说，世间没什么好争的。如果一定要比个高下，那就比射箭吧，射箭前也是要先行礼的，下场后还要相互敬酒。”孔子的意思是，没必要竞争，如果非要竞争，那也要有礼节。有人肯定要反驳，孔子还说“当仁不让”呢！看过《论语》的原文就知道，孔子说的“当仁不让”的主旨其实并不是有关竞争，而是关于师生关系。

儒家非常注重尊师，学生对老师必须谦让行礼。用《小学生日常行为规范》的话说，就是“尊敬老师，见面行礼，主动问好，接受老师的教导”。不过在儒家思想创始人孔子看来，在仁的问题上，学生不必谦让，大家都要以仁为己任，要争着去做符合“仁”的事，老师还没做，学生也可以去做。话虽这么说，可能是中国人太重视礼节，大家都爱“面子”，谁都不好意思违逆老师的意思，孔子说的“当仁不让”就成了后人的客套话。反而是西方哲学家说的“吾爱吾师，吾尤爱真理”流传更广，或许是说这句话的哲学家就是这么做的：亚里士多德十几岁就追随伟大的哲学家柏拉图，跟着恩师学习，但亚里士多德并没有拘泥于老师的思考范围内，相反，在哲学上，他发现了和老师不一样的思考路径，他也不给老师“面子”，而是反驳了老师的观点，指出了老师的不足。反对亚里士多德的人认为他太过分了，根本就是背叛师门！然而亚里士多德说，他爱他的老师，但是更爱真理！可能正是因为选择了真理，亚里士多德才没有沦为平庸的人，也成了伟大的哲学家！

在大是大非问题上，《人民的名义》里侯亮平和老師的争吵并不是侯亮平的过错。

啾啾先生提问：

很多同学的爸爸妈妈都很看重孩子的学习成绩，你知道这是为什么吗？不妨站在爸爸妈妈的立场上思考并写下来寄到《小猕猴学习画刊》编辑部。