玄学派爱情诗歌中诗性隐喻的识解机制分析

【摘要】思维及语言由概念隐喻构建而成，诗性隐喻的识解也以此为基础。识解诗性隐喻不仅挑战人类认知能力，其机制更能体现认知系统源动力及深层运作。本文以玄学派爱情诗为文本，通过分析发现诗性隐喻概念LOVE IS ALCHEMY在其中多次出现。因此本文以三首典型诗歌中的相关隐喻表达为例，根据概念隐喻理论分析该诗性隐喻的识解机制。识解过程中出现拟人及图像隐喻相互交织，通过心理图像激发的概念隐喻及基础知识环环相扣进行识解。三首诗的识解过程体现了诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY不同意义层面的凸显及其识解概念隐喻基础：LOVE IS LIFE，LOVE IS FIRE，LOVE IS SUBSTANCE。

【关键词】诗性隐喻 概念隐喻 识解

一、引言

认知视角下隐喻无处不在，隐喻帮助我们利用已知事物来理解未知事物，或重新理解已知的事物。人类的认知概念系统，即我们借以思维和行动的普通概念系统在本质上由隐喻组成，这样的隐喻为概念隐喻。1989年，Lakoff及Turner揭示诗性隐喻的意义构建识解以人类共享的概念隐喻认知系统为基础，体现隐喻非常规性给认知带来的挑战及新视角。本研究以玄学派爱情诗为语料来源，结合概念隐喻理论分析其诗性隐喻识解机制。分析发现，玄学诗人围绕诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY对爱情进行思考及描写。本文以三首典型诗歌中出现的隐喻为例对其识解进行分析，即①The Canonization、②Nocturnal upon St. Lucy's Day及③Loves Alchemy。

二、LOVE IS ALCHEMY的概念隐喻基础

隐喻LOVE IS ALCHEMY的创源于炼金术。玄学派所处时期炼金术在欧亚非三大陆盛行，是的一种化学哲学思想和当代化学的雏形。其目标是将基本金属转为黄金，制造不死药；其提炼的过程先将阴阳两性相吸的金属结合，通过加热来隔离消除杂质，硬化软性物质及软化硬性物质以平衡其中的相异对立物质，从而制造不死药；其哲学思想是通过净化完善及相异性的消除来寻求永生。但随着自然科学的发展，炼金术被证明为是荒谬的，其影响也逐渐消失。

LOVE IS ALCHEMY的识解不仅来源于炼金术的概念知识基础，还依靠人类认知体系中理解LOVE这一抽象概念的三大概念隐喻：LOVE IS LIFE， LOVE IS FIRE， LOVE IS SUBSTANCE。同时，LIFE、FIRE、SUBSTANCE都为炼金术关键成分：LIFE是炼金术在不同生命形式中寻求永恒生命的目的，FIRE及SUBSTANCE是达到这一目的的外在动力及内在转变必需物质。因此LOVE及ALCHEMY共享上述三类成分，所以LOVE IS ALCHEMY由上述三大概念隐喻及炼金术概念知识扩展及合成，识解也得益于此。

三首诗歌中多处出现这三大概念隐喻的具体隐喻表达，从而引导读者对LOVE IS ALCHEMY的理解。LOVE IS LIFE在三首诗中的隐喻表达有：fly， eagle and dove， phoenix； sap， balm， whither， death， elixir； pregnant pot。因火产生光和热所以LOVE IS FIRE概念隐喻中包含LOVE IS HEAT及LOVE IS LIGHT，诗中的具体表达为：tapers， rage； sun， darkness， night， winter， summer。LOVE IS SUBSTANCE中因物质作为媒介，把无形概念变为有形，所以其中也包括概念隐喻LOVE IS PRESENCE，诗歌中具体表现为：force， ashes； absence， quintessence， nothingness， chaos， form， carcasses； min， bubbles shadow， bodies， mummy。

三、识解机制分析

三首诗歌对爱情的思考实为炼金术的盛行及衰败的过程。①诗为炼金术的盛行，即诗人相信 不死药及爱情的存在；②诗为炼金术的质疑，即诗人在爱情无望中对真爱及其带来永生的艰难寻找；③诗为炼金术的否定，即诗人在多次搜寻无果后对爱情的失望及讽刺。诗性隐喻识解机制分析按上述分为三个内容：Find Love， Lose Love及Ridicule Love。因语言是概念的呈现，因此识解第一步为语言激发认知系统中的具体心理空间元素，进而依次找寻此元素的意象图式，通过相互连接映射进行意义理解。

1. Find Love the Elixir

We are made such by love

Call her one， me another fly

We're tapers too， and at our own cost die

And we in us find the eagle and the dove

The phoenix riddle hath more wit

By us； we two being one， are it

So， to one neutral thing both sexes fit

①詩第三节在文字描写上交叉运用拟人喻及丰富的图像隐喻集中体现该主题。首先第一诗行激发读者拟人喻识解的概念隐喻基础EVENTS ARE ACTIONS：EVENTS由ACTIONS产生，ACTIONS必有AGENT实施，此为拟人运用的节点，因一些事件并无相关行为或施事者导致其存在。（Lakoff，1989）在此AGENT为love，第二、三诗行说明其ACTIONS为改变事物形态，最后的结果EVENTS为将相爱的人变为fly飞蛾和tapers烛火。此时两者激发飞蛾扑火的心理图象及其意象图式，使读者理解爱人像飞蛾一样被火光吸引从而引发概念隐喻LOVE IS FIRE/LIGHT，进一步理解两人之间的爱即为吸引飞蛾的火光，相爱的代价即为二人生命的毁灭。当读者认为这是爱情的结局时，下一诗行出现了转折。Eagle和Dove激发其心理图像和意象图式：阳性的刚强及阴性的柔和，引出前三诗行中暗藏的诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY，让读者领悟这是炼金术的第一阶段：将阴阳两性相吸的金属结合，进而理解这不是爱情的结局而是爱情的第一阶段，即男女因爱情相互吸引在一起，结合时便体现各自的相异性。炼金术的第二步为通过火使两物质中的杂质消失及特性转变，以平衡其中的相异对立物质而得到不死药。因此诗句中的die意为爱人要在爱火之中通过一些物质的死亡来消除彼此相异性达到平衡；因LOVE IS LIFE这一概念隐喻使读者把爱和不死药映射在一起进而得到爱创造永恒生命（不死药）的理解。第五诗行是结果的验证。诗人借凤凰使读者产生的心理图像，及凤凰涅槃和永恒的意象图式，并且联系下文中具体描述凤凰的特点：不含阴阳两对立性而为两性的合一，陈述炼金术得到了不死药，爱情使其生命永恒。

在对该诗节的识解过程中，拟人隐喻开启诗歌的主题理解，通过读者熟知的图像隐喻激发意象图式，结合概念隐喻LOVE IS FIRE/HEAT和LOVE IS LIFE及认知系统中炼金术概念知识的认知运作，使读者理解LOVE IS ALCHEMY这一诗性隐喻及其中诗人对LOVE IS LIFE/ELIXIR中爱情创造不死生命的突显。

2. Lose Love

诗人的爱妻去世后，在St. Lucys Day（冬至）这一天子夜时分写下了这首诗。该诗识解过程由一系列图像隐喻开启。诗歌第一节为冬季一切皆为死寂的描写，典型的诗句为：sun is spent， no constant rays； the worlds sap is sunk； the balm hath drunk； whither， life is shrunk。此时语言激发读者认知系统中的心理图像，结合概念隐喻LIFE IS SUN/LIGHT， LIFE IS PLANT， LIFE IS SEASON，读者理解诗人笔下冬季阳光消失，树木河床枯干的景象，如同生命奄奄一息。但在诗节末行中诗人把自己称作是所有一切死亡事物的墓志铭epitaph，描写自己生命的绝望状态：比世上一切死亡事物还处于死亡状态。

第二诗节第二行诗人道出其死亡状态的原因：爱情向他施行了新的炼金术。

For I am every dead thing

In whom love wrought new alchemy

For his art did express

A quintessence even from nothingness

From dull privations， and lean emptiness

He ruined me， and I am re-begot

Of absence， darkness， death； things which are not

此诗节的理解中再次出现拟人隐喻的识解及其概念隐喻EVENTS ARE ACTIONS的认知运用。此处AGENT为爱，其ACTION为向诗人施行两次不同的炼金术，产生结果EVENTS分别为使诗人从混沌（nothingness）中提炼为精华；而新的炼金术又使诗人回到最初的无形，黑暗及死亡的混沌状态。此处新炼金术产生结果的识解得益于第一诗节中图像隐喻的识解。

第四诗节中，诗人道出新炼金术产生的原因：另一元素的消失，即诗人爱妻的死亡。

But I am by her death

Of the first nothing the elixir grown

该诗行中，death及elixir grown为激发概念隐喻LOVE IS ALCHEMY及炼金术知识概念的字眼。炼金术若需要制备不死药，必不可缺的有内在动力（两性相吸的金属物质）及外在动力（火），若过程中缺乏两者之一，其中正经历性质转变的物质必定死亡。①诗中已论述，在LOVE IS ALCHEMY概念隐喻中相爱的男女正为炼金术中必不可缺的物质。此诗节中death一词根据这一隐喻语境激发读者概念隐喻DEATH IS ABSENCE，即隐喻LIFE IS SUBSTANCE/PRESENCE的对立面；而因LOVE IS FIRE死亡不仅使SUBSTANCE消失，还使FIRE也消失。将以上概念放置于LOVE IS ALCHEMY中可知，此时炼金术中所需内在及外在物质都消失，唯一的结果为剩下在实验中的物质死亡，即诗人所指自己最初的死亡混沌状态（the first nothing）。但诗人又陈述不死药正产生于如此的混沌之中，因此在最后诗节中翻转了结局：Since she enjoys her long night's festival， let me prepare towards her。①诗中LOVE IS ALCHEMY体现LOVE IS ELIXIR这一隐喻，即爱情创造不死的生命；而概念隐喻DEATH IS NIGHT在此可理解诗人的亡妻转入无尽长夜等待爱情（诗人）给她及诗人自己带来的复活。

该诗识解过程中体现了同样的拟人隐喻在突出不同方面的识解，运用图像隐喻补充拟人喻所要表达的概念，概念隐喻环环相扣促使识解进行。LOVE IS ALCHEMY在该诗中创造不死生命的概念仍旧不变，却在不同情形下引出另一概念隐喻LOVE IS SUBSTANCE进而引出LOVE IS PRESENCE的出现及思考。

3. Ridicule Love

炼金术在后期发展中随着自然科学的发展，被证实了其荒谬性。诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY在③诗中的意义体现与前兩首截然不同，突出其不存在性及荒谬性。

Some that have deeper digg'd love's mine than I

Say， where his centric happiness doth lie

I have loved， and got， and told

But should I love， get， tell， till I were old

I should not find that hidden mystery

O 'tis imposture all

And as no chemic yet th' elixir got

But glorifies his pregnant pot

If by the way to him befall

Some odoriferous thing， or medicinal

So， lovers dream a rich and long delight

But get a winter-seeming summer's night

Our ease， our thrift， our honour， and our day

Shall we for this vain bubble's shadow pay

诗歌第一行将love比作mine，再通过后文一些动词lie， got， find激发识解过程中所需概念隐喻LOVE IS SUBSTANCE，此时该隐喻突出爱的真实可触碰性；但在诗歌后文之中，hidden mystery， imposture， no elixir got激发诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY的运作，结合上述概念隐喻突出爱如炼金术一样的不存在性及荒谬性。诗歌中诗人讽刺沉迷爱情中的人如炼金术士一样吹嘘他们的爱情glorifies his pregnant pot。Pregnant激发读者子宫的心理图像及意象图式，子宫当中的胎儿存活或死亡不到出生那一天便无法确定，即使胎儿出生其生命并不成熟或完善；因此炼金容器内即使盛满了所需物质或制造出不死药仍然是一个荒谬的欺诈，根据LOVE IS ALCHEMY可识解出诗人第二次表达真爱的不存在。在最后四行诗中诗人通过两个图像隐喻第三次表达真爱的荒谬：winter-seeming summer's night及vain bubble's shadow。前者的识解中LOVE IS HEAT及LIFE IS HEAT表明夏季是爱情的体现，但DEATH IS WINTER，DEATH IS NIGHT使夏季的热度荡然无存，加之DEATH IS ABSENCE，使读者理解summer仅为所认为的外壳，实际其内里为虚无和死寂，即爱情不存在；后者的识解中bubble和shadow运用了LOVE IS SUBSTANCE中的物质虚无性来表示对爱情荒谬的讽刺。

該诗的识解中多次运用图象隐喻环环相扣突出了概念隐喻LOVE IS SUBSTANCE中物质的虚无性及诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY的荒谬面。

四、总结

以上三首诗歌创造诗性隐喻概念LOVE IS ALCHEMY，且突出其不同方面的意义特点：爱情使人永生、死亡及爱情存在的荒谬性。其识解过程中出现拟人隐喻的识解基础，即概念隐喻EVENTS ARE ACTIONS在认知中的运用；对该拟人喻及诗歌整体的具体理解主要依靠诗歌中的相互联结的图像隐喻表达来激发认知系统中的心理图像，从而激发其相关意象图式及概念隐喻，根据语境环环相扣进行理解。根据上述识解分析，诗性隐喻LOVE IS ALCHEMY的诗性在于三大概念隐喻的整合及扩展：LOVE IS LIFE， LOVE IS FIRE， LOVE IS SUBSTANCE。在此过程中，也凸显了第一及第三个概念隐喻的另一面隐喻意义，即LOVE IS ELIXIR爱情创造生命和LOVE IS PRESENCE爱情的有形性。因此，人类认知系统中的概念隐喻及基础知识概念是诗性隐喻的识解能力认知动力，同时拟人隐喻及图像隐喻在识解机制中相互紧扣，达到开启认知源动力作用。

参考文献：

[1]Lakoff，G.&Johnson，M.Metaphors We Live By[M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.

[2]George Lakoff & Mark Turner[M].More Than Cool Reason：A Field Guide to Poetic Metaphor.London：The University of Chicago Press，1989.

[3]George Lakoff.The Contemporary Theory of Metaphor[M].Cambridge：Cambridge University Press，1993.

*本论文为贵州大学研究生创新基金项目论文，基金编号为：研人文2017027，起止时间：2016年12月-2017年12月。

作者简介：方坤红（1992.12.19-），女，汉族，四川内江人，贵州大学研究生在读，主要研究方向为认知语言学。