十大网络空间治理学着推荐

十大网络空间治理学着推荐

推荐者简介

郎平，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治研究室副主任、副研究员，法学博士。学科背景是国际政治经济学，近两年研究兴趣主要是网络空间治理以及网络外交。2013年2月至2014年1月在美国乔治城大学亚洲研究中心担任访问学者。任职期间，在《世界经济与政治》、《当代亚太》、《现代国际关系》、《国际经济评论》等权威和核心期刊发表学术论文20余篇，出版专著1部、英文译著3部、研究报告数十篇，共计200余万字。在国际交流方面，先后参加了二十国集团数字经济会议、二十国集团民间社会峰会、金砖国家数字经济合作会议、印度互联网治理与网络安全大会、印度瑞欣纳对话会、中印智库论坛、ICANN第58届大会等一系列国际会议。

推荐者语

网络空间治理是从技术层面开始起步的，但随着网络空间与物理空间的深度融合，它已经当仁不让的成为一个跨学科、跨领域的新兴全球议题。鉴于推荐者的国际关系学科背景，本榜单主要列出了国际问题研究领域对网络空间治理和网络安全研究有突出贡献的十位专家学者。每位学者的著作都为我们这个纷繁复杂的世界增添了一份宝贵的认知，以下排名与贡献不具相关性，只与推荐者的熟悉程度有关。

约瑟夫•奈 (Joseph S. Nye, Jr.)，哈佛大学肯尼迪政府学院教授

推荐理由：一位资深国际关系理论学者对全球网络空间活动的剖析

在三大主流国际关系理论（现实主义、自由制度主义和建构主义）中，约瑟夫•奈是自由制度主义学派的主要代表人物，代表作《跨国关系与世界政治》（1972）和《权力与相互依赖》（1977）。他认为，国家间日益加深的经济联系是国际体系建立和维持秩序的基础，其观点被称作“相互依赖理论”。在诸多国际关系学者中，奈最早将目光聚焦于信息技术和网络空间对国际关系的影响，在其新著《权力的未来》（2011）、《美国世纪终结了吗》（2015）等著作中，他提出了软实力（soft power）的概念，并特别论述了信息技术发展所导致的传统权力的分散化；结合对全球网络治理活动的观察，他提出了一个由深度、宽度、组合体和履约度四个维度构成的规范性分析框架——机制复合体理论。2017年3月，他在《国际安全International Security》上发表了《网络空间威慑与劝阻》的论文，探讨了网络威慑的概念、手段及实现策略，并提出了网络空间威慑的四种途径。如此，奈在传统的国际关系分析框架中纳入网络空间这个新的变量，从而构建了网络空间治理的国际关系理论。

弥尔顿•穆勒（Milton Mueller），美国佐治亚理工学院教授

推荐理由：一位资深互联网治理专家对全球政治学的思考

弥尔顿•穆勒的名字相信每一位从事互联网治理的人都不陌生。作为互联网治理项目的创始人之一，他帮助创建了全球互联网政策行动学者联盟；其著作《控制根：互联网治理和驯服网络空间》是第一本分析导致ICANN建立的政治和经济推动力的著作。作为一位推崇互联网自由和跨国治理的学者，他在《网络和国家：互联网治理的全球政治学》（2010）一书中，阐述了互联网已成为超越国家的制度创新的观点，并认为互联网将会导致国家与全球化监管之间的冲突。作为一名理工科背景的教授，他能够率先看到互联网治理中的政治因素，视野不可谓不高。同样，自然科学的背景也让他更加务实，当今世界仍然处于无政府状态，民族国家仍然是全球最重要的行为体，互联网固然在虚拟中超越了国家的边界，但是网络空间与现实空间的深度融合意味着，网络空间不可能脱离现实空间存在。这也使得他在7年后重新思考了主权、全球化与网络空间的关系，得出了互联网碎片化已成现实的判断。穆勒的新书《互联网是否会碎片化？》值得一读。

托马斯•里德 (Thomas Rid)，伦敦国王学院战争研究学院教授

推荐理由：从控制论（Cybernetics）的视角阐述了网络空间的概念和演变

托马斯•里德是一位70后的欧洲学者，曾任职于美国霍普金斯大学高级国际问题研究院、兰德公司、法国国际关系研究所、德国国际与安全事务基金会等机构，研究领域主要集中于信息技术与国际冲突。2011年，他凭借在一本顶级国际关系研究杂志——《战略研究Journal of Strategic Studies》上发表的论文《网络战不会发生》，在学界受到广泛关注。这个声音在当时一片网络战即将到来的呼喊声中尤为难得。不过，更加难得的是，作为一名社会科学背景的学者，他在2016年出版了《机器的崛起——控制论的历史》，细致梳理了人类与技术的种种互动和纠葛的历史，从控制论的视角解释了网络空间这一概念的起源和发展演变。能够将目光从喧嚣的高级政治回归到概念的本源，这份理性的转向我喜欢！

劳拉•德拉迪斯（Laura DeNardis），美国大学教授

推荐理由：从全球的高度审视互联网治理中的政治冲突

劳拉•德拉迪斯是互联网治理和技术基础设施领域的知名学者，也是全球互联网治理改革委员会的资深成员。她的专业背景是信息工程和技术科学，然而，她将研究视野聚焦于互联网技术架构和治理的社会与政治影响。在其著作《互联网治理的全球博弈》中，她不仅从理论层面界定了全球互联网治理，而且深入探讨了互联网治理架构背后的技术逻辑对全球化与地缘政治以及全球经济、利益和安全格局的影响。有一句话叫做“技术左右天下大势”，互联网作为一项前沿的信息技术逐渐深入到一个国家的政治、经济和社会生活，它的影响就绝不是仅仅停留在技术或者经济层面。从全球的高度来看，互联网的技术架构构成了全球互联网治理的基础，同时也成为国家战略层面综合国力竞争的技术基石；正因为如此，德拉迪斯研究的现实意义已经远远超出了互联网治理的层面。

史国力(Adam Segal) ，美国外交关系委员会研究员

推荐理由：一个中国通对数字时代世界秩序的思考

看这个中文名字，就知道史国力是个中国通。他的研究兴趣是安全问题、技术发展和中国的内政外交；在外交关系委员会中，他是“捍卫一个开放、全球、安全、弹性的互联网”项目的主管，对网络空间的关注主要集中在安全和外交两个不同的维度。在其著作《被黑客入侵的世界秩序》（2016）中，他分析了非政府行为体在数字时代对传统上以国家为主导的世界秩序的冲击，探讨了国家在数字时代的斗争、交易、掌控和操纵，对颇具争议的网络空间地缘政治进行了阐述。作为当今世界上最具影响力的两个大国，中美在网络空间地缘政治中的冲突也被作者多次提及。我在2016年印度的互联网治理大会上与史国力有过交流，很明显，如书中一样，他对中美关系中的网络冲突并不乐观。

彼得•辛格（Peter W. Singer），新美国基金会战略学家

推荐理由：面向大众和一般研究者的科普工作对网络安全的维护尤为重要

彼得•辛格也是一名70后，2003年，刚刚29岁的他成为布鲁金斯学会99年来最年轻的一位高级研究员。他的研究兴趣是21世纪的战争，这个话题自然离不开网络战。2014年，他与同事艾伦•弗里德曼（Allan Friedman）合作编写了《网络安全与网络战——我们每个人需要知道什么》，由牛津出版社出版。这本书共包含三大板块：网络空间是如何运转的，为什么重要以及我们能做什么，清楚直白地解释了互联网和网络安全究竟是什么。正是这本半学术、半科普的著作将我引入了网络安全的领域，帮助我更好的了解了网络空间的ABC。2015年，辛格出版了一本关于网络战的科幻小说《幽灵舰队》，描述了下一场世界大战会是什么样子。忽然想起一句话：“真正的学者能够把复杂的理论用浅显直白的语言描述出来”，面向大众的科普才是学者的终极目标之一吧。

纳兹利•乔克里（Nazli Choucri），美国麻省理工学院教授

推荐理由：在国际关系学科背景下建立了网络政治学的分析框架

作为一名在世界顶级理工学府的国际关系女学者，纳兹利·乔克里的研究领域主要是国际冲突的根源和影响。她曾经担任知名杂志《国际政治科学评论》的总编，研究兴趣包括可持续发展的多维度研究以及网络政治学。作为麻省理工学院-哈佛大学一项有关网络空间国际关系研究项目的首席研究员，基于多学科和多方法的研究路径，她构建了一个网络空间国际关系的分析框架，通过理论、数据、分析和模拟的方法，从国家、国际和全球三个不同的体系层次，预测和分析了存在的网络威胁及其对国家安全和国际稳定带来的挑战。2012年，基于这项研究的著作《国际关系中的网络政治学》由MIT出版社出版。坦率的说，网络政治学这个概念目前提及的并不多，但她所使用的层次和体系分析方法对于我们系统地应对网络空间多元化和多层次的安全问题，无疑有着很强的借鉴意义。

加布里埃尔•魏曼（Gariel Weimann），以色列海法大学教授

推荐理由：在中东的炮火中审视如何应对网络恐怖主义

如果说哪里的学者最为关注网络恐怖主义，以色列学者必然会名列其中。加布里埃尔•魏曼是一名研究通信学的学者，研究领域主要是恐怖主义和大众传媒。2006年，他第一本关于网络恐怖主义的著作《互联网上的恐怖：新领域和新挑战》问世；在这本著作中，他以翔实的资料阐述了恐怖主义组织是如何利用互联网组织恐怖活动的，并深入探讨了以网络为工具反制恐怖主义的途径和方法。2011年和2015年，他的新作《自由与恐怖：政治中的理性与非理性》、《网络空间的恐怖：下一代》相继问世，他对网络恐怖主义的研究也日渐深入恐怖主义的根源和未来的网络恐怖走向。很久以前，以色列驻华使馆参赞曾经来所演讲，至今仍然记得他在描述以色列民众身处恐怖氛围之中的无奈和伤感。不同的政治立场或许会对何为恐怖主义有不同的界定，但是以牺牲平民的生命为代价实现政治目的的恐怖活动都必须进行谴责，而网络恐怖主义使得国际反恐斗争更加艰巨。

克里斯托弗•布朗克（Chris Bronk），休斯顿大学助理教授

推荐理由：信息技术专家对美国国家安全中信息地缘政治的解读

虽然是计算机和信息系统的教育背景，克里斯托弗•布朗克对网络空间的关注却更多集中在网络空间的地缘政治。让我关注到他的原因是2016年他的著作《网络威胁：美国国家安全中的信息地缘政治》在亚马逊kindle商店中高达70多美元的价格。在该书中，布朗克对过去十年中出现的网络空间地缘政治现象进行了解读，以近期的事件为例，阐述了国际安全层面的网络威胁以及控制信息资源和保护计算机系统面临的挑战。网络安全是一个跨学科、跨领域的问题，计算机专家固然对技术层面的威胁十分了解，但却对国际安全层面的政策缺乏足够认知；政策层的相关人士可能很熟悉政策的制定，却缺乏对技术层面威胁的足够知识。布朗克的这本书就是在这两者之间架起了一座知识共享的桥梁。

詹姆斯•刘易斯（James Lewis），美国智库CSIS研究员

推荐理由：智库资深专家对美国网络外交政策的影响力

詹姆斯•刘易斯是美国智库战略与国际问题研究中心的高级副总裁，他的学科背景主要是科技、美国外交和战略。拥有丰富的政府部门工作经验，他的研究兴趣也十分广泛，特别是技术对战争的影响以及互联网如何改变政治。作为资深的网络安全问题专家，他是CSIS第44届总统网络安全委员会的主任，多次参与了联合国政府专家组报告的讨论和撰写工作，并且与中国现代国际关系研究院建立了中美二轨对话机制。近几年，刘易斯在很多媒体上发表了多篇与当前网络空间治理热点相关的评论，但缺少有影响力的学术著作，这也是他位居末位的原因。