新农抗诺沃霉素对水稻纹枯病和稻曲病的田间防效

2017-07-15 20:12张舒许艳云吕亮常向前袁斌杨小林
湖北农业科学 2017年12期
关键词:水稻纹枯病

张舒+许艳云+吕亮+常向前+袁斌+杨小林+谢原利+汪治虎+殷先礼+代华

摘要:以井冈霉素、苯甲·丙环唑、戊唑醇不同剂型产品为对照,研究了新的农用抗生素抗诺沃霉素对水稻纹枯病和稻曲病的田间防效。结果表明,5%诺沃霉素WP 1 500~3 000 g/hm2对水稻纹枯病的防效达81.6%~85.8%,对水稻稻曲病的防效达到39.0%~41.4%,与对照相比增产10.5%~11.8%。

关键词:诺沃霉素;水稻纹枯病;水稻稻曲病;田间防效

中图分类号:S435.111.4+2 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2017)12-2272-03

DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.12.018

The Field Control Effect of New Agricultural Antibiotics Novonestmycin Against Rice Sheath Blight and False Smut

ZHANG Shu1,XU Yan-yun2,LU Liang1,CHANG Xiang-qian1,YUAN Bin1,

YANG Xiao-lin1,XIE Yuan-li2,WANG Zhi-hu3,YIN Xian-li3,DAI Hua3

(1.Institute of Plant Protection and Soil Science, Hubei Academy of Agricultural Sciences,Wuhan 430064,China;

2.Plant Protection Station of Hubei Prorince,Wuhan 430064,China;3.Chongyang Agricuture Bureau,Chongyang 437500,China)

Abstract: Taking different dosage form products jinggangmycin, difenoconazole·propiconazole,tebuconazole,for comparison, the field control effect of new agricultural antibiotics novonestmycin against rice and rice sheath blight disease were researched. The results showed that the efficacy of novonestmycin 5% WP 1 500~3 000 g/hm2 could reach 81.6%~85.8% against rice sheath blight and about 39.0%~41.4% against rice false smut. The yield increased by 10.5%~11.8% compared with controls.

Key words: novonestmycin; rice sheath blight; rice false smut; field control effect

诺沃霉素是2013年湖北省生物农药工程研究中心、湖北康欣农用药业有限公司发现的新抗生素,该抗生素是一新的32元环大环内酯类化合物,产生菌鉴定为植生链霉菌(Streptomyces phytohabitans)HBERC-20821。目前生产上井冈霉素、苯甲·丙环唑和戊唑醇对水稻纹枯病和稻曲病有较好的防治效果[1-8]。为探索诺沃霉素对水稻纹枯病和稻曲病的田间防治效果,以井冈霉素、苯甲·丙环唑、戊唑醇不同剂型产品为对照,研究了新农抗诺沃霉素对水稻纹枯病和稻曲病的田间防效。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

24%井岡霉素AS(菌刀),武汉科诺生物科技有限公司生产;5%诺沃霉素WP,湖北省生物农药工程研究中心生产;30%苯甲·丙环唑EC(爱苗),瑞士先正达作物保护有限公司生产;43%戊唑醇SC(好力克),拜耳作物科学有限公司提供;10%井冈霉素WP,濮阳市新科化工有限公司生产。

1.2 供试作物

供试作物:中稻,品种鄂晚17,湖北钟祥米业公司提供,用种量18.75 kg/hm2,人工移栽。防治对象为纹枯病、稻曲病。

1.3 试验安排

试验田设在湖北省崇阳县肖岭乡霞星村3组,试验田面积为870 m2,前茬为空闲。土壤为轻壤土,pH 6.8,有机质含量中等,土壤肥力中等。

1.4 处理与设计

试验共设10个处理,每个处理重复3次,共30个小区。处理1、处理2、处理3分别用24%井冈霉素AS 300、600、900 mL/hm2,处理4、处理5、处理6分别用5%诺沃霉素WP 750、1 500、3 000 g/hm2,处理7用30%苯甲·丙环唑EC 225 mL/hm2,处理8用43%戊唑醇SC 270 mL/hm2,处理9用10%井冈霉素WP 1 200 g/hm2,处理10喷清水作对照。每小区面积为45 m2,小区及试验田周围设保护行。试验小区按照随机区组排列,小区之间筑小埂以防互相影响,埂上盖塑膜,施药时用塑膜隔离,以防止不同药剂之间交叉污染。小区随机区组设计。

1.5 田间管理

按照超高产栽培方式进行。用45%洋丰牌复合肥(NPK含量比为15∶15∶15)600 kg/hm2作底肥,返青后追施尿素180 kg/hm2,氯化钾75 kg/hm2作分蘖肥,抽穗前施尿素16.5 kg/hm2作穗肥。全生育期每公顷施纯氮180 kg,五氧化二磷90 kg,氧化钾135 kg,NPK含量比为1∶0.5∶0.75。5月13日浸种催芽,5月16日播种,播种时各处理间筑20 cm高田埂以防窜水。6月6日移栽,株行距20.0 cm×13.3 cm,全生育期除按方案施用杀菌剂外,不再施用任何其他杀菌剂,草害及虫害防治和其他农事操作同常规。

1.6 施药时间及方法

共3次用药。第一次在水稻分蘖末期(7月10日);第二次在孕穗破口前5~7 d(8月2日);第三次在齐穗期。施药时间均选择在16:00左右进行,若施药后12 h内遇雨天,第二天进行补施。施药时用塑料隔离,以防止不同药剂间交叉污染。

1.7 调查记载

1.7.1 试验调查时间及方法 8月30日调查纹枯病,根据水稻叶鞘和叶片为害症状程度分级,以株为单位,每小区对角线五点取样,每点调查相连5丛,共25丛,记录总株数、病株数和病级数。

纹枯病分级标准:0级,全株无病;1级,第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病(以剑叶为第一片叶);3级,第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级,第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级,剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级,全株发病,提早枯死。

9月16日调查稻曲病(水稻黄熟期),每小区调查50丛,分别调查总穗数、病穗数、总粒数、病粒数,计算病穗率、平均单穗病粒数(单穗稻曲球数)。

稻曲病分级标准:0级(免疫,I),病穗率(%)为0;1级(抗,R),病穗率为0.1%~3.0%,单穗稻曲球数≤3;3级(中抗,MR),病穗率为3.1%~7.0%,单穗稻曲球数≤5;5级(中感,MS),病穗率为7.1%~15.0%,单穗稻曲球数≤7;7级(感,S),病穗率为15.1%~25.0%,单穗稻曲球数≤9;9级(高感,HS),病穗率大于25.0%,单穗稻曲球数≥10。

1.7.2 小区产量 9月16日试验田按小区测产,统计蔸株数,平均每株总粒数、实粒数、千粒重,计算每小区理论产量,实收10蔸称取实测产量,并折合公顷实测产量。

1.7.3 药效计算方法

病穗率=病株(穗)数/调查总株(穗)数×100%

防治效果=(空白对照区病株(穗)率-处理区病株(穗)率病)/空白对照区病株(穗)率×100%

病情指数=[∑(各级病株(穗)数×相对级数值)]/(各级病株(穗)数×最高级数值)×100%

2 结果与分析

2.1 对水稻的安全性

所有处理5月16日播种,6月6日移栽,均于8月11 日始穗,8月16日齐穗,9月20日成熟,全生育期127 d。根据目测,各试验处理均未发现任何药害症状,对水稻叶片生长、抽穗、扬花、灌浆、结实等均未发现不良影响,表明生物农药5%诺沃霉素WP对水稻安全。

2.2 对水稻纹枯病的防效

用DPS统计分析软件将由不同处理对水稻纹枯病的病情指数(病指)计算得到的防效进行方差分析,结果见表1。由表1可知,5%诺沃霉素WP 750 g/hm2防效较差,仅为66.9%,5%诺沃霉素WP 1 500和3 000 g/hm2的防效分别为81.6%和85.8%。方差分析结果表明,5%诺沃霉素WP 1 500 g/hm2处理防效与24%井冈霉素AS 900 mL/hm2之间差异不显著,5%诺沃霉素WP 3 000 g/hm2、30%苯甲·丙环唑EC 225 mL/hm2、43%戊唑醇SC 270 g/hm2之间处理防效没有显著性差异,极显著优于10%井冈霉素WP 1 200 g/hm2的防效。

2.3 对水稻稻曲病的防效

用DPS统计分析软件将由不同处理对水稻稻曲病的病指计算得到的防效进行方差分析,结果见表2。由表2可知,5%诺沃霉素WP 750、1 500和 3 000 g/hm2处理对稻曲病的防治效果分别为36.0%、39.0%和41.4%。方差分析结果表明,5%诺沃霉素WP 3 000 g/hm2与43%戊唑醇SC 270 g/hm2、24%井冈霉素AS 600 mL/hm2和900 mL/hm2之间防效差异不显著,显著低于30%苯甲·丙环唑EC 225 mL/hm2的防效,优于10%井冈霉素WP 1 200 g/hm2的防效。

2.4 测产结果

由表3可知,5%诺沃霉素WP 750、1 500和

3 000 g/hm2处理平均理论产量分别达到7 078.5、 7 194.0、7 275.0 kg/hm2,實测产量分别为6 348.0、 6 489.0、6 570.0 kg/hm2,增产幅度为8.1%~11.8%。方差分析结果表明,5%诺沃霉素WP 3 000 g/hm2处理产量显著高于24%井冈霉素AS和10%井冈霉素WP处理,与30%苯甲·丙环唑EC和43%戊唑醇SC处理之间差异不显著。

3 小结与讨论

生物农药5%诺沃霉素WP和24%井冈霉素AS(菌刀)对纹枯病有较好的防治效果,对水稻生长非常安全,完全可以替代化学农药,作为水稻化学农药减量使用的措施之一。

本试验中,5%诺沃霉素WP对稻曲病的防效不理想,低于生物农药24%井冈霉素AS和化学农药30%苯甲·丙环唑EC、43%戊唑醇SC的防治效果,有待进一步改进剂型、加大试验剂量,继续探索其田间应用技术。

参考文献:

[1] 黎 菊,陆 强,严引芬.8个水稻稻曲病药剂防治试验[J].浙江农业科学,2016,57(12):2021,2023.

[2] 宋益民,陈 惠,丛国林.9种杀菌剂防治水稻纹枯病的田间药效评价[J].江苏农业科学,2013,41(10):104-105.

[3] 曾祥锌,张振兴,杨丙炎.30%爱苗乳油与43%好力克悬浮剂对水稻穗期病害的防效研究[J].现代农业科技,2012(11):121-122.

[4] 杨 勇.43%戊唑醇(好力克)防治水稻稻曲病田间药效试验初报[J].安徽农学通报,2011,17(10):129-130.

[5] 高俊全,韩民利,张晓东.几种药剂防治稻曲病的田间药效试验[J].河北农业科学,2010,14(9):76-77.

[6] 周 勇,王新林,龚校钢,等.不同药剂防治水稻纹枯病药效试验[J].江苏农业科学,2010(5):185-186.

[7] 邓金花,顾俊荣,周新伟,等.水稻纹枯病室内药剂筛选及田间防治效果[J].江苏农业科学,2010,38(6):196-197.

[8] 许自力,唐 畅,冯柏林.30%苯醚甲环唑·丙环唑EC防治水稻纹枯病田间药效试验初报[J].湖南农业科学,2007(2):98,101.

猜你喜欢
水稻纹枯病
不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验