不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验

2017-04-10 00:04高明万建兵刘福海
现代农业科技 2017年4期
关键词:水稻纹枯病药效

高明 万建兵 刘福海

摘要 进行不同药剂防治水稻纹枯病的田间药效试验。结果表明:用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂337.5 mL/hm2兑水750 L/hm2均匀喷雾,间隔12 d再用药1次,对水稻纹枯病有良好的防病效果,药后12 d防效达82.0%,增产效果显著,产量达7 957.2 kg/hm2,且对水稻生长安全。

关键词 药剂防治;水稻纹枯病;药效;增产效果

中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)04-0106-01

噻呋酰胺(2′,6′-二溴-2-甲基-4′-三氟甲氧基-4-三氟甲基-1,3-噻二唑-5-羥酰苯胺)是琥珀酸酯脱氢酶抑制剂,抑制病菌三羧酸循环中琥珀酸去氢酶,导致菌体死亡。它具有很强的内吸传导性能,可以叶面喷雾、种子处理、土壤处理等方式施用。为筛选防治水稻纹枯病的新型高效农药,笔者对江苏谷顺农化有限公司生产的240 g/L噻呋酰胺悬浮剂进行了田间小区药效试验,现将结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验区土质为黏土,pH值6.9,土壤肥力中等。前茬小麦,旋耕。水稻品种为徽两优6号(杂交稻),长势较好。

1.2 试验材料与防治对象

试验药剂有240 g/L噻呋酰胺悬浮剂(江苏谷顺农化有限公司提供);35%噻呋酰胺悬浮剂(河北博嘉农业有限公司产品,市售);15%井冈霉素可溶性粉剂(浙江桐庐汇丰生物科技有限公司产品,市售)。防治对象为水稻纹枯病(Tha-natephorus cucumeris)。

1.3 试验设计

试验共设6个处理,分别为施用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2(A)(制剂量,下同)、337.5 mL/hm2(B)、375 mL/hm2(C),35%噻呋酰胺悬浮剂 231 mL/hm2(D),15%井冈霉素可溶性粉剂 499.5 g/hm2(E),以清水作对照(CK)。4次重复,随机区组排列,小区面积20 m2。8月7日(水稻纹枯病发病初期,水稻拔节期)第1次施药,间隔12 d再用药1次。采用利农-HD400型手动喷雾器均匀喷雾(最大工作压力4 L/cm2),每次喷药液750 L/hm2。

1.4 调查方法

1.4.1 防效调查。调查3次。施药前进行基数调查,第1次药后12 d和末次药后12 d进行药效调查。依据《农药 田间药效试验准则(一)》“杀菌剂防治水稻纹枯病”(GB/T 17980.20—2000)方法调查和计算。每小区对角线固定5点取样,每点查相连5丛,共25丛,记录总株数、病株数,根据水稻叶鞘和叶片的危害症状程度分级,记录病级数[1-2]。分级方法(以株为单位):0级,无病;1级,第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病(以剑叶为第一叶片);3级,第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;5级,第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;7级,剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病;9级,全株发病,提早枯死。计算公式如下:

病情指数=∑(各级病株数×相对级数值)÷(调查总数×9)×100

防治效果(%)=[1-(CK0×PT1)÷(CK1×PT0)]×100

式中:CK0—空白对照区施药前病情指数;CK1—空白对照区施药后病情指数;PT0—药剂处理区施药前病情指数;PT1—药剂处理区施药后病情指数[3]。

1.4.2 安全性观察。第1次施药后1、6、12、24 d目测观察药剂处理区水稻有无药害,记录药害的类型和程度[4-6]。

2 结果与分析

2.1 不同药剂防治水稻纹枯病的效果

如表1所示,处理A、B、C末次药后12 d,防效分别为74.8%、82.0%和84.0%,处理E的防效为73.2%。经邓肯氏新复极差测验,处理B对水稻纹枯病的防效分别与处理A、E存在极显著差异。

2.2 增产效果

如表2所示,处理A、B、C的产量分别为7 742.55、7 957.20、8 060.70 kg/hm2。经邓肯式新复极差测验,处理B与处理C之间产量差异不显著,优于处理A及处理E。

2.3 对水稻生长的安全性

第1次施药后1、6、12、24 d目测观察,各施药区小麦生长正常,无药害症状,表明在所试药量范围内,240 g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻生长安全。

3 结论与讨论

在水稻纹枯病发病初期,用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂337.5 mL/hm2兑水750 kg/hm2均匀喷雾,间隔12 d再用药1次,对水稻纹枯病有良好的防病效果,增产效果显著,且对水稻生长安全。

4 参考文献

[1] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(一)[M].北京:中国标准出版社,2000.

[2] 梁智慧,孔祥清,魏玉田,等.水稻纹枯病防治试验[J].现代农业,2015(7):3-4.

[3] 周勇,王新林,龚校钢,等.不同杀菌剂防治水稻纹枯病试验[J].江苏农业科学,2010(5):185-186.

[4] 王兴国,冯成玉.不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验[J].农业科技通讯,2013(5):139-141.

[5] 王晓琳.水稻纹枯病防治药剂配方筛选及其剂型的研制[D].南京:南京农业大学,2012.

[6] 李涛,路雪君,廖晓兰,等.水稻纹枯病的发生及其防治策略[J].江西农业学报,2010(9):91-93.

猜你喜欢
水稻纹枯病药效
0.5%藜芦碱可溶液剂与20%乙螨唑悬浮剂配合应用 防治柑橘红蜘蛛药效试验
药效一整天
药效
助剂“激健”在水稻纹枯病防治上的应用初探
几种药剂防治水稻纹枯病药效比较试验
本是同根生 药效各不同