甜瓜白粉病药剂防治试验

2017-04-10 00:03李月梅宋传雪孙文玉
现代农业科技 2017年4期
关键词:防效

李月梅 宋传雪 孙文玉

摘要 在春大拱棚甜瓜中进行甜瓜白粉病的田间药剂防治试验。结果表明:在甜瓜白粉病发生初期,喷施4%朵麦可水乳剂、10%宝丽安可湿性粉剂、30%特富灵可湿性粉剂等高效低毒杀菌剂,不但具有良好的防病效果,而且对甜瓜安全性好,可在生产上应用推广。

关键词 甜瓜白粉病;药剂防治;防效

中图分类号 S436.429 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)04-0102-01

近几年,春大拱棚甜瓜白粉病呈现上升趋势,尤其在大棚甜瓜生长中后期,发生期长,危害重,轻则导致光合作用效率下降,重则导致甜瓜早衰、死亡,严重影响甜瓜的产量。为了筛选出防效高、安全性好的杀菌剂,进行了药剂防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试甜瓜品种为金乡白梨瓜。供试药剂有10%宝丽安可湿性粉剂(有效成分为多氧霉素,由日本科研制药株式会社生产);30%特富灵可湿性粉剂(有效成分为氟菌唑,由日本曹达株式会社生产);4%朵麦可水乳剂(有效成分为四氟醚唑,由意大利意赛格公司生产);40%福星乳油(有效成分为氟硅唑,由杜邦贸易上海有限公司生产);70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(由日本曹达株式会社生产);12%腈菌唑乳油(由江苏宜兴市生物化工厂生产);15%三唑酮可湿性粉剂(由江苏建湖农药厂生产)。

1.2 试验设计

试验于2015年在山东省金乡县胡集镇王海村春大拱棚甜瓜中进行。试验设8个处理,分别为:10%宝丽安可湿性粉剂700倍液(A)、4%朵麦可水乳剂1 500倍液 (B)、30%特富灵可湿性粉剂2 000倍液(C)、40%福星乳油8 000倍液(D)、12%腈菌唑乳油2 000倍液(E)、70%甲基硫菌灵可湿性粉剂1 000倍液(F)、15%三唑酮可湿性粉剂1 500倍液(G),以清水作对照(CK)。3次重复,随机区组排列,小区面积10 m2。5月5日甜瓜初见白粉病病斑时第1次用药,以后每隔7 d用药1次,共喷药3次。药液用量为900 kg/hm2,用手持小型喷雾器对各小区植株的叶片正反面均匀喷雾[1-2]。

1.3 调查方法

1.3.1 病情调查。每小区定点10株,分别于第2次用药后 7 d、第3次用药后10 d调查病情,记载每株的总叶片数、病叶数,并对病叶进行严重度分级,计算病情指数及相对防效[3-6]。病叶严重度分级标准:0级,叶上无病斑;1级,病斑面积占整片叶面积的1/4以下;2级,病斑面积占整个叶面积的1/4~1/2;3级,病斑面积占整个叶面积的1/2~3/4;4级,病斑面积占整个叶面积的3/4以上[7-9]。

1.3.2 植株生长情况调查。第3次用药后7 d,每小区随机抽查3个瓜蔓,从瓜尖查第2片展开的小叶,分别测量其叶柄长度及叶的长和宽,并且目测各药剂对瓜蔓生长的抑制程度[10-11]。

2 结果与分析

2.1 不同处理对甜瓜白粉病的防治效果比较

如表1所示,在甜瓜白粉病发生初期施药,不同处理的防效均比较好,而且随着施药次数的增加,抑制病情效果明显,防效也逐步提高。其中,以处理B、E、C的防效较突出,最后 1 次调查的防效均在 80% 以上。经方差分析,各处理防效较CK均达 0.01的显著水平,处理A、B、C、D、E、G之间防效差异不显著,但与处理F相比差异达 到0.01 显著水平。

2.2 不同处理对甜瓜生长的影响

第3次药后7 d的植株性状调查结果表明,处理D、E、G对甜瓜植株生长的抑制作用较明显,表现为瓜蔓生长缓慢,对瓜尖的生长抑制作用明显,瓜尖叶间距变小,特别是瓜尖顶部3~4个小叶,叶片开展度变小,甚至皱缩,其中以处理G表现最重,从瓜尖查第2片展开的小叶测量数据也可明显看出,其他杀菌剂对甜瓜生长的影响则相对较小。

3 结论与讨论

4% 朵麦可水乳剂、10% 宝丽安可湿性粉剂、30%特富灵可湿性粉剂等杀菌剂在甜瓜白粉病的发生初期开始施用,连续用药3次,控制白粉病的效果比较好,建议在生产上重点推广应用。12% 腈菌唑乳油、40%福星乳油、15%三唑酮可湿性粉剂也有比较高的防效,但明显抑制草莓生长,建议适当控制使用。甜瓜白粉病发生期长、危害重,需要多次用药才能控制[12-15]。生产上可以选择2~3种杀菌剂轮换使用[16]。

4 参考文献

[1] 刘芳,袁森,何泽敏,等.新疆厚皮甜瓜白粉病药效试验[J].农业科技通讯,2016(4):93-95.

[2] 梅丽艳,王喜庆,温玲,等.4%朵麦可水乳剂防治甜瓜白粉病研究[J].北方园艺,2015(23):132-134.

[3] 孙雪钢,阮赞誉,陆志杰.36%硝苯菌酯乳油对甜瓜白粉病防效初探[J].上海农业科技,2015(5):137.

[4] 刘同业.甜瓜白粉病药剂防治试验[J].农村科技,2015(4):34-35.

[5] 吴周全.西瓜枯萎病田间防治技术及病菌致病性研究[D].杭州:浙江大学,2014.

[6] 所凤阅,唐莎莎,石延霞,等.甜瓜白粉病防治药剂活体筛选模型研究[J].果树学报,2013(5):893-897.

[7] 张怡,徐彪.压砂地甜瓜白粉病药剂防治试验[J].北方园艺,2013(14):121-122.

[8] 张怡,徐彪.几种药剂对压砂地甜瓜白粉病田间药效评价[J].农药,2013(6):452-453.

[9] 范广华,赵文路,马燕,等.3種新型生物药剂防治甜瓜白粉病药效试验[J].蔬菜,2012(9):65-66.

[10] 问亚军,郝平琦,张盈科,等.朵麦可4%水乳剂防治甜瓜白粉病试验研究[J].陕西农业科学,2012(1):56-58.

[11] 杜燕春,李登江,刘婷.甜瓜白粉病药剂防治试验[J].农村科技,2011(4):38-39.

[12] 努尔·麦麦提,杨渡,依米尔·艾乃斯,等.新疆立架栽培甜瓜白粉病药剂防治研究[J].中国瓜菜,2011(1):31-34.

[13] 吐送江·依明.保护地西瓜、甜瓜霜霉病和白粉病药剂防治初报[J].新疆农业科技,2010(1):48.

[14] 胡敏.诱导剂处理对甜瓜次生代谢的影响研究[D].兰州:甘肃农业大学,2009.

[15] 张新国,陈永森,庞光彬.几种药剂防治甜瓜白粉病试验[J].农村科技,2008(2):25.

[16] 高锋.吉林省主要瓜类白粉病发生规律及综合防治措施的研究[D].长春:吉林农业大学,2007.

猜你喜欢
防效
不同药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验
不同杀菌剂防治长白鸢尾叶斑病试验
鸭脚树星室木虱的防治药剂筛选试验
安溪县马尾松毛虫生活史及无公害防治效果分析
Profiler71.1%WG防治黄瓜霜霉病田间药效试验
不同包衣剂对玉米出苗和病虫害防治效果的研究