全民创业氛围的构成要素及传导机制

2017-07-13 15:34李坦
中国商论 2017年26期
关键词:传导机制构成要素

李坦

摘 要:伴随我国市场经济的稳步发展,特别是在“大众创业,万众创新”口号感召下,全民创业理念日渐深入,其在一定程度上体现出了区域经济发展情况的差异。但值得注意的是,当前全民创业活动的开展并无较好的氛围支撑,这要求做好构成全民创业氛围形成的要素分析。本文对全民创业作简单介绍,在此基础上分析影响全民創业氛围的要素,并剖析其传导机制。

关键词:全民创业氛围 构成要素 传导机制

中图分类号:F202 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2017)09(b)-171-02

作为衡量一个区域经济发展水平的标志,创业氛围亦体现出改革开放的深入程度。尽管近年来我国较多地区对于全民创业氛围的营造给予高度关注,采取相关的支持策略,但取得的效果并不理想,究其原因在于未能正确认识影响创业氛围构成要素,包括人员、环境以及实践等要素,使全民创业的发展遇到瓶颈。因此,本文对全面创业氛围传导机制、影响氛围形成的要素分析,具有十分重要的意义。

1 全民创业氛围相关概述

关于全民创业氛围,其区别于创业中具体的经济活动,可被理解为以非物质形态存在,融合多方面可强化全民创业意识的内容,如:文化、道德、政治与社会风俗等,能够将创业群体行为表现、意识特征与价值观反映出来。需注意的是,尽管在本质上全民创业氛围与创业氛围二者相同,都注重区域间创业精神与好创业意愿的形成,但在内涵着眼点上有一定差异,如全民创业氛围,更注重“全民”特征的体现,激发民众创业积极性,而这种氛围将被作为全民创业目标实现的内生环境基础[1]。

2 影响全民创业氛围形成的要素分析

全民创业氛围能否形成,直接影响全民创业目标的实现。近年来较多研究资料中均对全民创业氛围进行分析,整合其中的构成要素,认为主要以创业实践、环境与人员三方面为主。

2.1 环境要素

创业氛围的形成受环境要素影响极为明显。分析创业氛围一定要限定在某一特定地区,不同地区之间的创业氛围存在显著差异。以全球创业观察相关结论为例,指出影响创业活动的要素可归纳为十个方面,涉及知识产权保护、有形基础设施、进入壁垒、商业设施、研究成果运用、教育与培训、政府项目、政策支持、金融支持、社会文化与规范等。从这些要素看,实质都为外部条件,这些要素均相互影响,其中任意一项的缺失,都可能使创业活动开展受到影响。再如全球创业观察的相关报告中,由创业资源角度出发,分析创业氛围受其外在环境的影响,明确指出外在环境主要体现在四项指标,包括市场需求、人力资源、技术发展以及私人财富,这些指标越高区域,创业氛围越浓厚。此外,在创业资源方面,也分有形与无形,其中有形资源以城市环境、公共运输、高校等为主,而无形资源体现在金融资源、文化资源以及社会资源层面,在有形、无形资源作用下,更有助于全民创业氛围的形成。

2.2 人员要素

从本质上看,全民创业氛围属于内生环境,而该环境以创业者作为主体,这些创业人员是否有较高素质将对创业氛围的形成有直接影响。需注意的是,这种创业素质涉及多方面内容,属于综合性概念。有研究中直接从创新能力角度论述,认为创业活动成功的关键在于创新,甚至可将创新作为创业主要特征,只有在创新过程中,才可使人员、技术与优势充分发挥出来。再如部分研究中提及创新能力实质是对人智力与非智力融合,当创业者具备这种能力时,才可在创业行动中起到引领作用。另外,从创业精神看,主要以责任、求实、坚韧、开拓与冒险等为主,同时注意在创业人员知识结构方面,创业人员是否具备创业知识、思维知识、社会知识以及自然知识,也是影响创业氛围形成的关键要素。此外,成功的创业者将成为未来的企业家,而企业家所具备的如坚韧不拔的意志、有责任有担当以及诚信的品质,这些不仅对创业的成败有决定性作用,同时对创业氛围的形成有明显影响[2]。

2.3 实践要素

创业实践在大多研究资料中,均从其对创业活动的影响角度出发,而忽视其在创业氛围形成方面的作用,但这并不意味全民创业氛围的形成与创业实践无关。从创业实践的内涵看,可被理解为关于创业实践的活动,既有知识技能方面的学习实践,且有实习实践。学习实践,创业人员通过自身的学习努力,在创业知识与技能方面不断夯实,用于解决创业中面临的问题。实习实践,创业者将从复杂的问题、市场环境情境中,感知市场变化,在实践能力上不断提升。若一个地区中,创业人员都具备较强的创业实践能力,将形成浓厚的创业氛围,其也直接带动创业活动的开展。但从现实情况看,我国当前大多地区并不具备浓厚的创业氛围,很大程度归因于创业者在实践机会较少,不具备较丰富的经验与较强的能力,更无从谈及对创业保持警觉性、敏感性。因此,如何在区域中形成良好的全民创业氛围,关键在于为创业者提供更多创业学习与实践机会。

3 全民创业氛围传导机制剖析

全民创业氛围的形成并非一蹴而就,其本身需经历一定的传导机制,且传导过程中存在较多构成要素,如环境、实践与人员等,若未能克服其中消极构成要素,将无从谈及形成创业氛围,因此需对传导机制进一步分析。

3.1 全民创业氛围形成中各构成要素关系

上述分析中提及,全民创业氛围的形成,主要受环境、人员以及创业实践三方面影响,而该氛围的传导实际上也与这三方面要素有关。从三者的关系表现看,第一,影响表现。这种影响仍可从全民创业氛围角度分析,其中环境要素可作为外部构成要素,或体现出支持创业氛围形成,亦可能阻碍创业氛围形成;创业人员要素为内部构成要素,原因在于创业人员素质情况对其创业行为、创业意愿有决定性的影响;实践要素,主要起到媒介与载体作用。当创业主体可充分协调内部与外部要素时,便意味全民创业氛围易于形成。第二,作用表现。尽管创业人员受创业环境影响,创业意愿形成方面可能受到一定限制,然而部分创业人员能够激发自身潜力,通过对该环境的适应,逐步进行创业环境的改造,使整个环境符合自身创业需求,而该实践过程也是提高创业人员实践能力的关键所在。由此便能总结出,在传导机制上,若外部创业环境对创业人员有支持性作用,创业人员将充分利用环境优势,以自身较强的综合素质感知、观察捕捉更多机遇,汲取更多有利于自身创业的资源。该行为过程,便为创业氛围传导机制。

3.2 全民创业氛围传导机制

本文中,除通过分析环境、人员与实践三者关系对传导机制描述外,也从个体意愿、群体意愿、全民意愿的传导过程角度分析。首先从个体意愿看,体现在创业人员自身精神状态、创业能力层面,其个人能力是否突出,且是否有良好的精神风貌,直接对自身创业意愿与热情有直接影响。如部分研究中从企业家层面出发,进行个人意愿、个人能力与环境机会框架构建,最终发现其个人能力、意愿与机会是决定其是否从事创业活动的主要原因。其次,从群体意愿角度。对于小范围的群体,在创业意愿方面同样受环境、个人素质与实践等要素影响,其中较为关键的以个人素质为主,若小范围群体中个人素质较高对其他人产生影响,便会产生一定的连锁反应,使群体创业范围更加浓厚。但需注意的是,这种个人间的相互影响实质为内生环境形成过程,该过程本身较为漫长、复杂,要求有创业软环境与硬环境作为保障,如制度软环境,以此推动内生环境形成。最后,全民创业氛围形成。在小范围群体创业意愿强化下,会不断蔓延扩大创业氛围,当内生环境形成,且有良好的外部创业环境作为保障时,许多创业人员将走入实践,主动参与到创业活动中,这种带动作用的范围将逐渐扩大,使全民共同参与其中,形成全民创业氛围[3]。

4 结语

全民创业氛围的形成是带动全民创业活动的关键所在。本文在研究中对全民创业氛围的概念作出进一步阐述,在此基础上分析影响全民创业氛围形成的构成要素,包括环境、人员以及实践方面的要素,同时对全民创业氛围传导机制分析,可发现个体意愿、群体意愿、全民意愿的传导过程实际上也为全民创业氛围的传导机制,需立足于此行之有效的推进。

参考文献

[1] 张秀娥,王天力,孙建军.全民创业氛围形成的影响因素及演进机制[J].学习与探索,2011(02).

[2] 孙中博.创业者网络关系对新创企业绩效的影响机制研究[D].吉林大学,2014.

[3] 付如月.长兴制药有限公司员工创新能力的影响因素研究[D].安徽财经大学,2016.

猜你喜欢
传导机制构成要素
自媒体领域主流意识形态话语权的构成要素及衡量维度
PBL联合情境模拟教学模式在医学教学中的应用
舰员级维修训练能力的内涵浅析
商业模式:内涵、构成要素及生成路径分析
“大众创业,万众创新”视角下的广西精准扶贫对策研究
基于创新理念的应用型创新人才培养体系研究
关于国际金融危机传导机制分析
影响我国的货币政策有效性因素分析
卢布暴跌对“丝绸之路经济带”建设的影响