浅析奥斯汀作品中的女性形象

⊙孙 洁［山西大同大学外国语学院， 山西 大同 037009］

浅析奥斯汀作品中的女性形象

⊙孙 洁［山西大同大学外国语学院， 山西 大同 037009］

文学作品的创作与发展，都是一定时期社会背景下的思想表现。奥斯汀作为18世纪—19世纪著名的文学家，她对当时英国社会环境下女性地位的不满深深地体现在其文学作品中。本文通过分析奥斯汀作品中女性形象塑造的背景，进一步探讨奥斯汀在作品中女性形象的塑造。

奥斯汀 文学作品 女性形象

简·奥斯汀是英国著名的文学家，她对英国文学的发展有着极大推动作用，现如今奥斯汀的作品依然受到人们的欢迎，甚至将其与莎士比亚相提并论。著名文学家威尔逊曾经评价奥斯汀：“在英国的文学历史中曾经发生过多次有趣的革命。文学口味的翻新无不影响着英国文学作家的声誉，其中只有莎士比亚和简·奥斯汀的作品经久不衰。”由此可见奥斯汀的作品在英国文学史中的地位。虽然奥斯汀仅仅在世四十二年，并且她生活在工业时代，但是在她的作品中却突出着乡村风光以及中产阶级生活。她通过对细节的描绘全面推动了英国女性解放的进程，展现出时代女性的思想，这也是简·奥斯汀作品受到人们喜爱的根本原因。

一、女性形象的塑造

在奥斯汀的文学作品中，之所以塑造了众多具有悲情色彩的女性形象，原因之一便是当时社会的背景以及个人经历。可以说，奥斯汀的文学作品是对当时社会真实状态的映射。奥斯汀生活在18世纪—19世纪之间，在这一时期的英国，无论是在教育还是在经济方面，女性都遭受着较大的限制，尤其是中产阶级女性，更是面临着婚姻的问题，这也导致女性为了财富而选择结婚，奥斯汀的文学作品中便有对这一现状的映射。曾经有学者评价奥斯汀是一个非叛逆者，还是一位与生俱来的现实主义者。在她的文学作品中，她根据现实的本貌在作品中描绘她所看到的世界，并且她与其他讽刺文学家有着类似之处，目光极其敏锐，处事极其机智，所以奥斯汀的作品并不仅仅满足于对现实进行描绘，而且还通过对当时社会中所存在的不同见解以及态度等进行嘲讽或者从道德角度进行谴责。但是也有一些读者，例如哈罗德·尼克森等，并没有能深入了解奥斯汀文学作品中的嘲讽式表现手法，从而认为奥斯汀作品中的女性是势利眼。在奥斯汀所处的社会时期，男权主义占据着绝对地位，人们认为女性只需要将家庭作为自己的全部便是好女人，并且女性最终的归宿便是嫁人。同时也认为女性在生理上同男性的最大区别在于，女性的大脑相对于男性而言较为简单，因此女性的智力也相对较低，所以当时英国社会认为女性只要服务好男人，做好家庭主妇便可以。另外由于女性在接受教育方面的劣势，也造成了当时女性在就业方面的困难，从而形成了女性在家庭财产继承以及经济分配方面的限制。女性只能将婚姻作为唯一的生存之法，如果女性没有一定的嫁妆，那么婚姻也成为一种奢望。

在当时的社会环境下，女性选择自己的生活以及寻找合适的伴侣是比较困难的。奥斯汀的一生是没有婚姻的一生，在没有接受良好教育的前提下，通过依靠自身的努力进行文学作品的创作而生存也是非常困难的。在当时的英国社会环境，女性因为性别的原因而失去了接受高等教育的机会，在奥斯汀的作品中，正是体现了这种女性不断寻求与男性平等教育机会而付出极大努力。奥斯汀作为当时著名的文学家，她的作品收入要远低于当时的男性文学家，通常她每年的稿酬为100英镑左右，而家庭每年花费却有400英镑。奥斯汀在其遗嘱中所留下的400英镑也几乎是她作品的全部收入。想要通过她的作品了解到当时奥斯汀的生活状况，可通过她的作品《威弗利》看出一些：“他没有创作小说理由，尤其是好小说。这不公平——他作为诗人已经名利双收，不该来抢别人的饭碗。”由此可以看出，当时英国社会背景给女性所带来的不公，这也是造成奥斯汀经济窘境的主要原因，更是导致当时英国女性灾难的主要原因，奥斯汀的生活遭遇也是塑造其作品女性形象的主要因素。

二、奥斯汀作品女性形象的分析

（一）《理智与情感》中女性形象的分析

《理智与情感》是奥斯汀完成较早的文学作品之一，在作品中奥斯汀塑造了不同的女性人物形象。奥斯汀塑造了埃莉诺典型的淑女人物形象，她不但有着善良的性格，得体的举止，同时也具备着缜密的心思以及较强的洞察力。第一，她总是替他人着想，试图为其他人排忧解难，当她的母亲产生出与实际不相符的想法时，埃莉诺便会以劝解的方式开导母亲。虽然当时埃莉诺仅仅十几岁，可当玛丽安遭受到感情危机而生病时，埃莉诺同样在一旁劝导妹妹，从而让妹妹开心快乐、转变痛苦、积极面对人生。即使埃莉诺面对继母以及继母儿子与嫂子的刁难时，她也没有怨天尤人，更没有妒忌，而是对同父异母的哥哥依然尊敬。而最能体现出埃莉诺人物形象的便是她对爱情的观念，她在寻找伴侣的过程中，更加注重的是伴侣的人品，而不是伴侣的家世，虽然后来埃莉诺遭受到了巨大的爱情打击，但是为了自己父亲的身体，她隐藏了自己的病情，这也进一步展现出埃莉诺作为一个成熟女人应有的稳重。相对于姐姐埃莉诺来说，妹妹玛丽安的人物形象则较为热烈，玛丽安是典型的感情外露的人物，直来直去的性格使得妹妹玛丽安说话无遮拦，从而导致了她并不如姐姐那般受到欢迎，但这也体现出了玛丽安较强的人物个性，显现出了玛丽安对父权社会的挑战。在选择伴侣过程中，玛丽安与埃莉诺有着不同的选择方式，这也是形成玛丽安婚姻多变的主要因素之一。当玛丽安遇到上校布兰顿时，玛丽安虽然感受到上校的权势以及金钱，品行也较为正直，但是年龄的差异致使玛丽安不得不放弃。后来玛丽安又遇到了一位帅气并且年轻的小伙威洛比，并且他们很快便处于热恋状态，他们这段爱情对于玛丽安来说具有较大的意义，突破了当时英国社会环境对女性思维以及个性的束缚，只要威洛比出现，玛丽安便会将目光集中在威洛比身上，并且时刻注重维护威洛比的个人形象。但是爱情总不会一帆风顺，玛丽安发现威洛比只是一个花花公子，对于爱情无法保持专注，这也给玛丽安带来了巨大的感情伤痛，让玛丽安大病一场。由此可以看出，奥斯汀虽然赋予了玛丽安时代女性的特征，但是过于感情用事也显得玛丽安不够稳重。

（二）《爱玛》中女性人物形象的分析

《爱玛》是奥斯汀的成名作，通过爱玛的成长教育了一代又一代英国人，这部作品也被西方国家誉为经典。从作品的整体角度来说，爱玛是一位极其具有女性思维的人物，其中表现最为明显的便是她所具备的自由以及独立意识。其中形成爱玛自由意识的主要原因在于其家庭成分，爱玛出生在一个经济条件较好的家庭中，母亲较早离世以及姐姐嫁人导致家庭中只有患病的父亲以及家庭教师。在这种较为自由宽松并且充满爱意的家庭中让爱玛的童年一直与快乐相伴，英国社会的传统思想以及父权统治等压迫完全远离爱玛，从而形成了爱玛向往自由的个性与意识。也锻炼出了爱玛独立自主的思维与意识。爱玛主动肩负起管理以及维护家庭的责任，具有一定的女强人风采，当然这与爱玛的个人性格也有着较大的关系。在爱玛的成长中，更是形成了乐于助人的品格，她对待穷人更多报以同情的目光，并且在力所能及的前提下给予他们必要的援助，在社会中树立了一定的威望与口碑。但是人毕竟不完美，爱玛同样也有着自以为是以及孤芳自赏的缺陷，也正是奥斯汀塑造的优缺点并存的女性形象。

（三）《傲慢与偏见》中女性人物形象的分析

《傲慢与偏见》是奥斯汀最具价值的文学作品，无论是在英国还是在世界范围，都有着较大的影响力，作品中对于女性形象的描写栩栩如生，并且都较为优雅。在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白无疑是最优秀的一个人物形象。在当时英国社会环境下，家庭是女人的天地现象普遍存在，这也进一步阐释了当时女性对于社会地位的一种默认。即使女性有一定的能力，也需要秉承谦卑的性格，这样才是女性应该具备的美德。但是这些在作品角色伊丽莎白的身上却没有显现，这表现在伊丽莎白对社会以及周边事物的敏锐观察力，尤其是她奉行着爱情至上的理念。当其他女性还身在混沌时期，伊丽莎白便敏锐地感觉到了她的姐姐和宾利之间的情感，这说明伊丽莎白是一个感情丰富并且具备判断力的女性。在伊丽莎白同达西的交往中，依然体现出了伊丽莎白那种独特的性格。虽然人们对达西充满非议，但是伊丽莎白依然对达西情有独钟，这是因为伊丽莎白并不在乎别人的流言蜚语，而是依靠她自身的判断以及眼睛去审视。在误会中，虽然达西并没有邀请伊丽莎白共舞，甚至对伊丽莎白进行挖苦，看不起伊丽莎白以及她的家人，但是伊丽莎白运用自身的智慧与幽默一一应对，充分体现了伊丽莎白独立的性格。虽然在一定程度上伊丽莎白说话之时语气较为蛮横和嘲弄，但也正是由此更加突出了伊丽莎白的智慧以及年轻人应具备的活力。尽管伊丽莎白突破了传统，但无论是她的行为还是表现都没有丧失道德。这便是伊丽莎白的优点。伊丽莎白同样也清楚地认识到这是她的优点，并且在她的内心中因此引以为傲，这也是形成伊丽莎白骄傲面对咖苔琳夫人和拒绝达西傲慢求婚的原因所在。伊丽莎白的这种行为是对当时英国社会父权统治的一种无形挑战，更是违背传统英国道德的一种行为，所以这种行为极其具有女权色彩。

[1]赵巧智，范妮·普赖斯.走出父权制樊篱的女性——对简·奥斯汀小说《曼斯菲尔德庄园》的女性主义解读[J].科技信息，2010（33）.

[2]闫毓芳.“最完美的女艺术家”——弗吉尼亚·伍尔芙眼中的简·奥斯汀[J].中北大学学报（社会科学版），2010（4）.

[3]郭瑞萍，李俊婕.超越与创新——简·奥斯汀小说中的生态女性主义思想[J].河北大学学报（哲学社会科学版），2012（37）.

[4]范景兰.“美女”形象的颠覆与解构——简·奥斯汀的女性主义叙事策略解读[J].青海社会科学，2011（2）.

作 者：

孙 洁，山西大同大学外国语学院讲师，研究方向：高校英语教育。

编 辑：

曹晓花 E-mail:erbantou2008@163.com