后鸿燕
[提要] 职业标准属于工作标准,基于用人单位、教师、学生的三维调查问卷分析结果显示,“互联网+”时代高职审计专业人才培养模式需要与职业标准相衔接,课程设置和职业标准高度契合,学校应该鼓励教师参加审计实践工作、培训和科研项目,高职审计专业毕业生就业面广,职业发展前景可观,人才培养定位于达到思想道德与职业素质、知识和能力三大目标,增加实用性、技能性、信息化较强的课程,构建由会计基本技能实训、初级财务会计技能实训、会计信息化实训、纳税申报实训、审计综合技能实训、审计实战实习三个由低到高的实践课程体系,突破点在于开发工学交替的审计专业教材,建立校内和校外实训基地。
关键词:职业标准;审计人才;培养目标
本文系江苏经贸职业技术学院2014年院级一般课题:“高职审计实务专业与职业标准相衔接的人才培养模式探索——基于用人单位、教师、学生的三维调查问卷分析”(项目批准号:JSJM1426)
中图分类号:G64 文献标识码:A
收录日期:2017年5月2日
一、高职审计专业需要与职业标准相衔接
“国家职业标准”通常认为属于工作标准,按照国家相关文件的说法,“工作标准是指对工作的责任、权利、范围、质量、程序、效果及检查方法和考核办法所制定的标准,一般包括部门工作标准和岗位(个人)工作标准。”职业标准是职业教育培训课程开发的根本依据。国家职业标准通过工作分析方法,描述了胜任各种职业所需的能力,反映了企业和用人单位的用人要求。
高职审计专业的课程与国家职业标准相衔接,能够摆脱“学科本位教育”重理论、轻实践,重知识、轻技能和重学业文凭、轻职业资格证书的做法,确保职业教育紧密联合工作的需要,使更多的受教育者和培训对象的职业技能与就业岗位相适应。
“互联网+”时代高职审计专业主要是培养高技能高素质的初中级审计实务人才,将审计专业人才培养目标确定为信息化时期培养具有从事审计查账、会计核算及财务管理等方面常识和技能的拥有良好职业道德、德才兼备的高技能高素质应用型初中级人才。
当前的高职会计教育模式,有沿用普通高等教育的模式或完全根据岗位技能的要求定位的倾向,继而存在理论教学与实践教学脱节,专业教育与职业资格教育脱离,缺乏实践基地,教学方法亟待更新,要重视对学生创新能力、合作意识和合作能力及价值观的培养,在更新教育观念的基础上,按照高职审计专业学生将来在大型企业从事内部审计、会计师事务所及审计机关从事审计助理工作以及小微企业从事其他相关工作的职业标准来进行人才培养。
到2020年,现代职业教育体系的新目标是“形成具有中国特色,世界水平的现代职业教育体系,适应发展需求,产教深度融合,中职高职衔接,职教和普教彼此沟通,呈现毕生培养理念。”高职院校要实现内涵式发展的基本特征,要注重质量和效益的提升,注重观念更新,坚持服务宗旨,就业导向,校企合作的办学理念,注重双师型教师队伍建设,注重专业建设,坚持产教融合,增强学院核心竞争力,以学生发展为本,适应社会需要。在高等学校教育框架下,融入产业、行业、企业、职业和实习等五个要素,使这些要素在办学形式、运行机制和教学过程当中占据较大的比重。提高专业设置与产业需求对接的效度,使课程设置和职业标准高度契合。
二、对用人单位调查结果的分析
对审计专业2013级和2014级学生的现状进行实地调查,选择会计师事务所、企业等用人单位和高职院校教师进行三维调查问卷分析,三方问卷内容各不相同,但有密切关系,搜集分析审计专业人才培养改革方向的相关资料。参与问卷调查的有南京市十家单位,有会计师事务所、金融公司、软件公司、工业企业、商业企业的审计从业人员50人,按单位性质划分,行政事业单位1家,私营企业6家,国有企业2家,中外合资企业1家,被调查的用人单位既有大型国内知名的单位也有小微企业,按被调查的职位划分,审计助理32人,事务所项目经理12人,内部审计經理5人,审计专员1人,年龄在23岁至55岁之间,年龄跨度较大,除了发放问卷之外,也就社会对审计专业的高职人才的评价和期望与事务所经理进行了访谈调查,对结果分析也有所辅助。
本次用人单位调查卷总共包含四部分的内容:
第一部分是单位基本信息部分。只有30%的被调查单位设置了内部审计部门,其中10%是独立的职能部门,隶属关系是副总经理领导,20%是设在财务部门,由负责财务的经理领导。设内审部门的单位对人员的最低学历要求是本科,被询问单位的内部审计人员都只有少部分人员取得或没人取得从业资格,开展审计工作一般属于事后审计的占到80%,剩下20%选择“以事后审计为主,部分业务前移到事中审计”,在这30%有内审的单位中,关于内审的工作内容选择的有财务审计、基建工程审计、经济责任审计居多,内部控制与风险管理审计、经济效益审计、舞弊审计、经济合同审计、专项审计选得较少。单位开展审计工作的模式,70%选择了“多种方法交叉使用”,20%选择“风险导向审计”,10%选择账项基础审计。在问到企业目前的专业技术人员知识水平、业务能力是否适应的问题上,60%的单位回答完全适应,剩下40%基本适应。影响技术人员施展才能的主要问题答案结果很有一致性,广泛选取了个人成长机会、薪酬待遇、人际关系、领导器重与否、本身才干。从企业自身的发展需要来看,企业目前更需要的专业人才中大学本科生、高级技能型人才100%选择,初级技能型人才70%选择、高级开发型人才20%选择,高职高专生40%选择,中专技校生10%选择。用人单位适合应届高职大专毕业生就业的职位中,出纳、银行柜员、会计核算、内部审计、财务管理、部门助理、仓库管理、统计员和代理记账都有被选择。
第二部分是用人单位对审计专业人才需求情况。首先是招聘比较看重的因素,职业素质、专业技能水平、职业资格证书几乎100%的单位都选择了“很重要”;学习成绩,60%的单位选择“很重要”,40%选择“重要”和“一般”;社会实践经历,有40%选择“很重要”或“重要”;外语水平和计算机水平,80%的单位选择“重要”和“很重要”。其次是比较重要的职业素质,90%被选取的有敬业爱岗、沟通协作、学习能力、创新进取,吃苦耐劳有70%选取,行动力强和主动意识有60%选取,管理能力有40%选取。在审计人员较重要的技能的问题上,90%以上的被调查单位认为会计核算、税收计算与申报、内部审计、成本核算与分析“很重要”,财务预测与分析60%,会计软件操作与维护70%,统计分析40%,投资与融资决策30%。以往招聘的毕业生工作稳定情况,大多数都选择了“多数能长期在本单位工作且工作安心”。单位以往招聘途径,网络招聘占10%、人才交流会30%、校园招聘会20%和其他40%。
第三部分是高职审计专业人才应具备的知识结构。在备选的21门中被调查单位按重要程度排序,限选5门,被选择频率最高的5门分别是会计基础和技能、审计实务、初级会计实务、税法实务和财务管理。有会计师事务所的经理表示,基础会计学是最关键的入门课程,学生一定要学好,打好基础。用人单位提出还应在审计专业开设审计信息化课程,但是各个事务所用的审计软件不尽相同;在实际工作中因为要审阅很多英语文件、资料,会计审计英语之类的专业英语课程保留还是有必要的;高职学生提高实践能力,实训类课程受到用人单位的认可。(表1)
第四部分是高职审计专业校企合作信息方面。在问到为加强学生的实践动手能力,我院每一个专业已合作3~5个校外实训基地,假如我院有望在您企业创设实训基地,您是否愿意接受的问题上,几乎大家选择了“只要安排得当,愿意接受”。由于招生上的原因,有的专业毕业生多,造成就业困难;而有的专业毕业生少,企业又招不到人,为解决这一矛盾,假如我院采取订单式培养,只有60%的被询问单位同意接受。目前,很多高校实验室实行和企业合作共建,并以企业的名称及品牌命名,以达到互利目的,如果我院拟和您企业共建实验室,只有20%的被调查单位表示愿意接受。在如有合作,其合作方式设计的六个选项中,大多数单位选择的是“企业接收学生实习”和“企业接收毕业生就业”,而其他几项“学校为企业培养专业人才”、“学校承当会计审计人员继续教育使命”、“学校聘用企业专家为实习指导教师”和“就业专家介入人才培养计划的制定”选得较少,可见也是未来校企合作可以努力的方向。在单位是否愿意接受高职会计专业学生顶岗实习的问题上,用人单位都愿意接受。在出现的困难上,90%选择了“岗位要求人员稳定性强”和“管理困难”,“岗前培训时间长,实习时间短”占20%,“间接为竞争对手培养人才”占10%。单位愿意接受顶岗实习的期限,40%选择2个月,30%选择3个月,2周和4周占10%,半年和一年占20%,可见用人单位也是希望实习学生能有稳定性的。单位平均每批次愿意接受顶岗实习的学生数,因为这次询问单位规模、行业不尽相同,所以答案比较平均,但是15人以上和5人以下选择得较少,就是大家普遍能接受5~15人次。我校目前对高职学制的安排是第三学年第五学期顶岗实习,绝大多数觉得较合理。
三、对学生调查结果的分析
对学生的问卷大多设计的是多项选择题,在选择的2014级和2015级审计专业学生所做的课间调查问卷结果显示,在被询问的158名学生中,对自己专业的满意程度,非常满意和满意的占90%以上,预期的就业方向100%与审计专业有关,但是否了解自己所学专业的就业方向,还是有16.67%的人选择一般和不太了解。为将来就业做哪些方面的准备,100%的学生都选了专业知识积累,就业信息了解有66.67%,职业培训和参加社会实践有53.33%,拓展人脉资源有60%,顺其自然有26.67%。学生认为我校对审计专业的重视程度,很重视6.67%,一般重视60%,不重视6.67%,不确定不了解26.67%。与其他学校相比,学生认为我校的审计专业有什么优势,选项都比较平均,外语优势36.67%,实践经验优势20%,学术活动多10.12%,师资力量雄厚36.67%,学习氛围浓厚6.67%,信息沟通与传递及时26.67%。与其他学校相比,学生认为我校的审计专业有什么劣势,因为是高职院,学术氛围不够浓厚达到了53.33%,就业指导不夠46.67%,校友资源不丰富53.33%。学校专业教育侧重哪一方面会对你个人发展更有帮助(单选题),实践操作能力最高46.67%,其次是职业就业培训40%,学术研究只占13.33%。出乎笔者的意料,认为审计行业有较大人才缺口的学生只有73.33%,剩下26.67%认为“没有”,学生还是缺乏对这个行业的了解。学生认为从事该行业哪方面专业知识更重要,注会考试的那几门课选择都比较高,会计、财务管理、税法、公司战略与风险管理高达73.33%,我校新开发的课程《会计情商》也有40%的人选择,会计信息化和审计信息化也有26.67%。作为审计专业同学比较了解内部审计外部化(内审外包)的只有6.67%,略有耳闻的最多,有73.33%,还有20%完全不了解。现在的大学生很多,竞争很激烈,找工作非常困难,学生认为自己优势在哪儿,18.99%人很有底气地选择了“具有良好的专业基础”,31.66%的选择“能很快适应工作”,44.3%人选择“具有团队合作精神,处理人际关系能力强”,还有11.4%选择“没考虑过”。获得工作的途径最可能是靠自己能力参加招聘会31.66%,靠父母亲戚的帮助26.67%,寄希望于职业介绍所21.97%,竞争来学校招聘的岗位20%。刚开始工作时的月薪标准为2,000~3,000元占44.3%,1,000~2,000元只占1.27%,3,000~4,000元占54.43%,可见学生还是渴望一毕业就拿到高薪水的。学生觉得自己能拿此等月薪与什么有关,自己的综合实力33.54%,34.18%的是自己在大学期间考取证明自己实力的证书,32.28%的是靠自己的业务素质。会通过什么形式增添本人就业机会,使自己在剧烈的竞争中,站得更稳,由于被调查的会计学院同学是普招班,高考录取分数相对较高,不少学生都热爱学习,想继续提升学历,这部分占到了32.91%,33.54%的同学选择社会实践提高自己能力,剩下33.55%的同学选择考取专业的相关证书,证明自己。审计专业同学觉得未来该专业的就业前景如何,6.32%的人认为非常好。
在教学思想上,树立以全面素质为基础,培养学生的实践能力、创新和创业能力、综合职业能力和终身学习能力的教育理念,1.26%的人认为不好,96.7%的人非常赞同,其余认为一般。
四、对教师调查结果的分析
在对学院目前专任教师47人所做的调查结果显示,有会计职称证书(如中高级会计师证书、税务师、注册会计师、注册审计师、经济师等职业证书)的双师型教师占100%,但拥有审计行业相关证书(主要是注册会计师、注册审计师和注册内部审计师)的只有10人,占21.28%。审计专业课程是否有必要采取双语教学,21.28%的人支持,剩下78.72%的人反对。所有人都支持将审计学习与相关资格证书考试挂钩,希望偏向注册会计师方向的占93.62%,还有6.38%的人希望偏向注册内部审计师方向。审计专业主干课程的教材,78.72%的都侧重于选择自编教材,21.28%的人侧重选择高职高专教材,而CPA、CIA等考试教材几乎没人选择。因为我校学生仅是大专层次,教师在常年的教学实践中发现职业考试教材过难,根本不适合学生的教学实际;以往参加过的职业教育的培训有哪些不足,内容单调、针对性差占40.43%,实践训练少占19.15%,和专业教学联系不紧密占29.79%;认为学生在学习专业课程时,还存在哪些困难,38.3%的人认为“学生缺乏学习动力”,46.8%的人认为学生基础差,教学内容太深,学生难以理解,有高达80.85%的人选择教学方法陈旧,缺少相应的教学设备和手段。学校的专业教师去下企业锻炼的情况,68.09%的人偶然去,27.66%的人经常去,4.25%的人不去。教学中存在的主要问题的选项中,教学内容过于强调理论,学生缺少实验实践的机会占25.53%;教师对专业岗位的职业技能了解少,教学缺乏职业特色占27.66%;忽视课程的实用性,找不到与专业知识和生产实践的切合点高达44.68%;教学内容、设施和手段落后占23.4%;不同专业模式(如模块化课程、项目课程等)下,课程模式的构建缺乏支持教学改革的新教材占40.43%。从事审计专业课程教学的教师47人,大多缺乏在事务所、审计机关的相关审计经验,曾任事务所副所长和项目经理的有1人,在事务所有短期访问工程师经历的只有6人,中青年教师中普遍缺乏丰富的实践经验,难以开展令人满意的案例教学。学校应该创造条件让教师参加审计实践工作,把审计行业中的实际资料用到教学中来,提高教学和职业标准的紧密结合度,应该鼓励教师带薪兼职,现在国家也出台了相关政策支持。
高职院校因为在校培养周期短被称为本科的“压缩饼干”,很多课程课时有限,不能像本科生一样系统学习,高职学生更注重应用型技术技能的培养,开设的课程必须是“干货”,学生必须要学到实用的内容,能和事务所审计助理的职业标准无缝对接,毕业后能立刻上手。100%的被调查教师都选择了应具备扎实的会计、审计专业理论基础。
五、高职审计专业人才培养模式分析
高职审计专业的人才培养目标定位是:面向政府机关、企事业单位的会计、审计等职业领域,培养新时期信息化条件下具有“讲诚信、能算账、精管账、善用账、会查账”素质,掌握财务会计、审计的基本理论、基本方法和基本技能的知识,具备会计核算和审计实务操作能力,能够从事中小企业的出纳、会计账务处理和成本核算岗位、中小企业和事业单位的内部审计岗位以及会计师事务所、税务师事务所等社会中介机构的相关岗位的高素质技术技能型专门人才。
本专业人才培养规格主要包括三大目标:
第一,思想道德与职业素质目标。建立社会主义核心价值观和科学的世界观、人生观,热爱祖国,忠于人民,遵纪守法,成为社会主义现代化建设者和接班人;拥有健康的体魄,养成良好的体育锻炼和卫生习惯;具有扎实的理论基础,不断更新知识,具备岗位快速适应能力和可持续性发展能力;具有诚信、乐观、严谨的品德,具备做审计助理人员的职业品德和专业胜任能力;拥有一定的创新创业能力,一定的战略头脑、开阔的思路、高瞻远瞩的谋略,学会从整体战略的高度来认识和处理问题的能力;具有敏锐的洞察力和准确的判断力以及风险承受和控制能力;具备一定的管理能力;具备一定的人际交往和职业发展规划的能力。
第二,知识目标包括熟练掌握计算机基本操作知识。主要包括汉字输入、文字编辑、幻灯片设计、表格、图片信息处理、Excel等;熟悉经济统计应用、经济法、基础会计、初级会计实务、纳税实务、审计实务、成本管理会计、数学、英语等方面的知识和能力,熟练掌握审计学、会计学基本知识、基本理论,牢固掌握审计实务理论和进行审计业务的能力;熟悉会计师事务所审计和一般企事业单位内部审计的流程和方式,了解审计实务的发展动态;熟悉中国财经法规,系统了解会计行业职业道德与财经法规和会计师事务所审计人员职业道德和审计准则;熟悉并掌握企业内部控制和公司治理、内部审计的理论与实务操作;掌握最新版常用軟件的使用方法,熟悉财会专业软件的操作。
第三,能力目标。包括能够熟练使用计算机、互联网,特别具有熟练使用Excel表及运用各类财会函数的能力以及会计、审计软件的应用能力;具有凭证填制、登记账簿、编制报表等会计实务处理能力;能实施基本的内部审计业务技术和管理技术;能实施财务报表审计业务技术;具有良好的学习能力、独立工作能力、自学意识和自主获取新知识、新技能的能力。
工学交替的审计专业教材建设方面的突破点是根据需要编写专业核心课程的校本教材。审计专业实训基地建设方面的突破点是首先研究审计专业高职人才培养的实践体系,再根据需要建立校内和校外实训基地。以专业团队为主体开展研究,使专业团队教师能通过参与科研课题研究、访问工程师、省级培训项目、社会兼职提升自己的专业技能和理论水平,对青年教师有一定的促进作用,对构建教学梯队、打造优秀的教学团队有很重要的作用。
与职业标准相衔接,我们通过对以前审计专业人才培养方案实施情况及效果分析,并根据高等职业教育的特点,在制定2017级审计专业人才培养方案时,适当降低会计、审计理论课的深度和难度,强调基础理论知识的有用性和应用性,在课程设置方面做了以下调整:一是根据能力本位的要求,对课程的教学内容和时间安排进行合理的调整。按照课程的逻辑关系和学生的接受能力进行安排,使先修课程和后续课程的衔接更加合理;二是为适应会计行业的发展,增加了实用性、技能性、信息化较强的课程,紧密结合区域经济和行业发展特点。
努力按照实际工作任务、工作过程和工作情境组织实践教学,构建了由会计基本技能实训、初级财务会计技能实训、会计信息化实训、纳税申报实训、审计综合技能实训、审计实战实习三个由低到高的实践课程体系,形成了学生在校内实训室进行手工会计处理和会计信息化(用友U8软件实训)处理和审计技能实训,以及互联网社区审计实战实习,充分利用本院今年刚投入使用的省内一流的1,000平方米的会计智慧实训中心,与校外实训基地顶岗实习会计和审计相结合的“坚持工学结合、突出应用技能”实践教学体系。通过完善的实践教学,力求培养学生的四项职业能力,即基本会计核算能力、会计信息化操作能力、财务管理能力和内部审计能力。
主要参考文献:
[1]王莉莉,刘静.地方财经高校创新审计人才培养探讨[J].科教导刊,2014.16.
[2]黄秋菊.基于高校应用型人才培养模式的《审计学》课程教学创新探究[J].会计师,2016.10.
[3]张燕.浅谈基于应用型人才培养的审计教学改革[J].财经界(学术版),2015.1.
[4]刘静,吴昊洋.新时期市场需求变化下审计人才创新培养研究[J].中国管理信息化,2014.12.
[5]张朝辉.基于应用型人才培养的审计学专业建设的思考——以郑州成功财经学院为例[J].商业会计,2016.9.
[6]唐玉林,沈雕,陈良.中高职教育目标衔接的“双核”模式研究[J].中国职业技术教育,2014.15.