冯维希
(江苏联合职业技术学院连云港中医药分院,江苏连云港222000)
老年护理人员工作投入现状调查
冯维希
(江苏联合职业技术学院连云港中医药分院,江苏连云港222000)
目的了解老年护理人员工作投入现状。方法采取老年护理人员一般资料调查表、护士工作投入量表对5所养护中心的421名老年护理人员进行调查。结果老年护理人员护士工作投入量表总均分为(3.79±0.66)分,活力、奉献以及专注维度得分分别为(3.86±0.64)分、(3.79±0.80)分、(3.75±0.65)分,都低于4分,表明其工作投入处于低水平;一般资料中,技术职称与工作投入呈正相关,标准回归系数(Beta)为0.200,工作目的与工作投入呈负相关,标准回归系数(Beta)为-0.369。结论管理部门应该关注老年护理人员工作投入状况,采取科学的管理方法,提高老年护理人员工作热情和工作投入水平。
护理人员;工作投入;老年人
工作投入是一种以活力(Vigor)、奉献(Dedication)、专注(Absorption)为特征的积极、持续、高成就的工作情感和认知状态[1]。它作为一种积极的工作态度,是个体工作潜能的发挥及工作效果优化的重要评价指标[2]。人口老龄化是世界人口发展的普遍趋势,2012年底,我国60岁及以上老年人口数量占总人口的14.3%,成为世界上老年人口总数最多的国家[3]。这使养老护理面临巨大的挑战。目前,我国对老年护理人员工作投入的研究尚是空白,本研究对450名老年护理人员工作投入现状进行调查,旨在为提高其工作积极性和老年护理服务质量提供参考。
1.1 对象
2014年7—11月,采用方便抽样法抽取连云港、南京、天津5家养护中心,再采取聚类抽样法抽取421名老年护理人员进行问卷调查。纳入标准:取得护士资格证;临床在职,并愿意参加本研究。排除标准:非本单位的老年护理人员,包括进修生和实习生;调查期间不在单位的,包括外出进修、病事假与退休的。聚类抽样又叫整群抽样,是将总体中各单位归并成若干个互不交叉、互不重复的集合,称之为群,然后以群为单位抽取样本的一种抽样方式。本研究将各养护中心按区域划分为群,并对群进行编号,最后按照编号抽取调查对象。
1.2 方法
1.2.1 调查工具(1)自行设计老年护理人员一般资料调查表,包括年龄、性别、学历、本岗位工作年限、技术职称、工作目的、工作收入等内容。
(2)护士工作投入量表[4]。采用由Schaufeli等开发、国内学者张轶文等修订的护士工作投入量表。该量表包括3个维度17个条目:活力维度(6个条目),奉献维度(6个条目),专注维度(5个条目)。采用Likert 7级评分法,从“完全不同意”到“完全同意”分别赋分1~7分,以4分为高、低工作投入水平的临界值,得分越高表示工作投入水平越高。量表总体Cronbach’sα系数为0.83,各维度Cronbach’sα系数为0.64~0.84。
1.2.2 调查方法在征得养护中心管理部门同意后,调查者走进养护中心进行调查。调查问卷由一般资料调查表、工作投入量表两个部分组成。将每份问卷以及一份小礼品放入一个信封,由专人进行发放,并向被调查者说明调查目的以及填写要求。被调查者填写完毕后将问卷再装回信封,由专人在一周后集中收回。共发放问卷450份,回收有效问卷421份,有效回收率93.56%。
1.2.3 统计学分析采用SPSS 17.0统计软件进行数据录入和分析,计数资料采用例数、百分比描述,计量资料采用均数±标准差描述;一般资料对老年护理人员工作投入的影响使用回归分析。
2.1 老年护理人员一般资料
老年护理人员421人,全部为女性,年龄21~29岁的252人(占59.86%),30~39岁的113人(占26.84%),40岁及以上的56人(占13.30%);大专学历299人(占71.02%),本科及以上学历122人(占28.98%);工作年限不足1年的37人(占8.79%),1~6年的258人(占61.28%),7年及以上的126人(占29.93%);从事护士职业的动机:生存需要的201人(占47.74%),热爱老年护理事业的112人(占26.60%),满足父母愿望的108人(占25.65%)。
2.2 老年护理人员工作投入量表总分及各维度得分情况(见表1)
表1 老年护理人员工作投入量表总均分及各维度得分情况
2.3 老年护理人员工作投入量表得分的描述性分析
对老年护理人员工作投入量表各维度得分进行描述性分析,排名前3位和后3位的条目见表2。
从一般资料方面对老年护理人员工作投入进行描述性分析,结果详见表3。
表2 工作投入量表得分排名前3位和后3位的条目
表3 老年护理人员工作投入量表得分的一般资料分析
2.4 一般资料对老年护理人员工作投入影响的回归分析
以老年护理人员工作投入量表得分为因变量,一般资料各项内容为自变量进行逐步回归分析,进入回归方程和剔除的α值分别为0.05、0.10。年龄、工作年限以实际值代入,其他自变量进行赋值(见表4),进入回归方程的项目是技术职称及工作目的(见表5)。
表4 一般资料对老年护理人员工作投入影响自变量赋值方式
表5 老年护理人员工作投入与一般资料的逐步回归分析
3.1 老年护理人员工作投入处于低水平
工作投入体现了工作中的高能量水平,强烈的认同感,不计得失的奉献精神以及较高的专注度[3]。本次调查中,老年护理人员工作投入量表总均分和各维度均分均小于4分,表明其工作投入处于低水平,低于国内学者肖小玲等人针对三级甲等医院护士的研究结果,这可能是因为社会对养老护理工作认识不足,老年护理人员社会地位不高。老年护理人员工作投入量表3个维度中,奉献维度得分最高,专注维度和活力维度得分相对较低,与国内学生汤娟娟的调查结果一致。奉献维度得分最高,与王雪等[5]的研究结果一致。这可能与护理工作的特殊性有关,护理工作直接关系到病人的健康及生命,因此,要求护理人员具有高度责任感和工作热情。专注维度得分较低,可能是因为目前老年护理人员的工作尚未完全被社会认识、认可和尊重,从而影响了他们对工作的专注度。活力维度得分低,可能是因为护理人员社会地位以及待遇较低,加之工作强度大,导致其身心疲惫,工作活力不高。此外,相对于其他护士,老年护理人员遇到的死亡病例更多,这对其身心有一定的影响。管理者应该加以重视,积极采取措施,缓解他们的紧张情绪以及精神压力,同时,提高养老护理人员的社会认可度,促使其提高工作投入水平。
3.2 老年护理人员工作投入各条目分析
对量表17个条目进行描述性分析发现,“当我工作时,时间总是不知不觉就过去了”条目得分最高,这是由于我国已经全面进入老龄社会,失能半失能老人较多,护士需要花费更多时间去护理老人,因此感觉时间过去得很快;“当我工作时,我心中只想着工作”“我觉得我所从事的工作非常有意义”条目得分也较高,说明作为维护人类健康的专业人员,护士在一定程度上认可工作的意义,在职在岗时会尽心尽责,这与何叶等[6]的研究结果相似;“我能持续工作很长时间”条目得分最低,“即使工作进展不顺利,我也不会灰心丧气”“让我放下手中的工作是件很困难的事情”条目得分不高,这与我国护士离职率高有关,老年护理人员长期面对老年人,重复从事琐碎的生活护理,导致其产生倦怠心理,从工作中获得的成就感不高,因此不能持续从事老年护理工作。
3.3 老年护理人员工作投入的个人影响因素分析
一般资料分析发现,未婚护理人员工作投入水平高于已婚的,无孩的高于有孩的,大专学历的高于本科及以上学历的,技术职称为护士的护理人员工作投入水平最高,工作目的为“生存需要”的护理人员工作投入水平最低,工资为1 000~1 999元的护理人员工作投入水平最高。工作目的是“热爱老年护理事业”的护理人员工作投入水平最高,因为她们更专注于老年护理工作本身,更愿意积极学习老年护理新知识,提高自身老年护理工作水平,能认识到工作的价值,以最大的热情投入到工作中。护理管理者应给予工作目的是“生存需要”“满足父母愿望”的护士更多关注,转变她们对工作的态度,调动其工作积极性,促进老年护理事业发展。技术职称越高的护理人员工作投入水平越低,这与刘朝英等[7]的研究结果相似。技术职称越高的护理人员在医院工作时间较长,但由于付出与所得不成正比、专业发展受限等原因,老年护理人员在工作中较难获得支持和认可,因此可能把更多精力转放在家庭方面,故而工作投入水平较低。
我国老年护理人员工作投入水平有待提高。护理管理者应该采取科学的管理方式,营造和谐的工作氛围,促使老年护理人员改变工作目的,同时进行授权,让他们感受到组织的支持和认可,以激发其内在动机,从而提高工作投入水平,增强工作自主性和积极性,提升我国老年护理服务质量,稳定老年护理队伍,促进我国老年护理事业发展。
[1]David P,Song M,Hayes A.Cyclic model of information seeking in hy-perlinked environments:The role of goals self-efficacy and intrinsic motivation[J].Human Compu Studi,2006,65(5):170-182.
[2]闫晓飞.护士人格特质、工作满意度与工作投入的关系[D].西安:第四军医大学,2013.
[3]吴玉韶.中国老龄事业发展报告(2013)[M].北京:社会科学文献出版社,2013.
[4]张轶文,甘怡群.中文版Utrecht工作投入量表(UWES)的信效度检验[J].中国临床心理学杂志,2005,13(3):268-270.
[5]王雪,卜秀梅,赵晓霜,等.临床护士工作投入及其影响因素的研究[J].中国实用护理杂志,2015,31(19):1467-1470.
[6]何叶,侯爱和,曹美嫦.组织气氛对护士工作投入的影响[J].中华护理杂志,2011,46(5):436-439.
[7]刘朝英,宋丽萍,商临萍.心理资本与护士工作投入状况及其关系研究[J].中国护理管理,2013,13(3):39-42.
R192.6
A
1671-1246(2017)11-0125-03