李 策
特别关注
还得回归本业
李 策
最近电视剧《人民的名义》红极一时,各方评价甚高,收视更是创下近些年不太可能之最,武汉地区4月23日晚间收视率达到峰值8.01。一部反腐剧成为一时无论妇孺老幼、精英还是草根议论的话题,应该是近些年来少有的电视剧现象。我是断断续续看完了。就我这个年龄和职业,尚在情理之中。倒是很多低头族对此剧着迷,出乎很多电视人的意外。因为业界得出结论,电视已经被年轻人疏离,逐渐沦落为中老年人消遣之物,智能终端才是年轻人的最爱,再好的电视剧也难以让他们在大屏终端回头。
事实告诉我们,中国人往往容易给一个事物过早地下结论。这种教训我们不啻一次。自本世纪以来,知识经济大行其道,我们就把实体经济弃之若敝屐,全球金融危机之后,我们又来重拾河山,打造中国制造2025。互联网崛起之后,我们对传统媒体又失去了信心,预测报纸、电视将无法抵挡新媒体的攻势,未来将是互联网一统天下。物理形态产品的生产往往因技术的进步体现替代性,但文化生产与传播往往呈现多元与伴随。由此,我想到《人民的名义》对电视的生命也是一个重要的检视,传统媒体究竟出了什么问题?是广播电视这种传统渠道走入了暮年,还是我们的内容生产缺少创意、民意和新意,答案是明确的。正如经济生活一样,无论什么工具创新,人类的生存发展,怎么也离不开实体经济;文化生活同样如此,无论渠道怎么多元,内容产品始终是人们的精神食粮。这就是说,作为传媒人,我们要适应新技术,拥抱新潮流,更要立足于文化创造,接续文化传承。
人们的精神需求多元了,但世道人心对公平正义的追求是永恒的。仅就电视节目内容而言,我们不觉得节目选择前所未有的多,反而觉得有意义的东西越来越少。经济生活我们已经远远走过了温饱,更加关注质量,但文化产品的生产我们是不是还停留在关注“生存需要”,从而忽视了“灵魂需要”。当下电视剧制作机构不可谓不多,中国拥有1.2万家,电视剧生产不可谓不繁荣,2016年全国各类电视制作机构完成并获得发行许可证的电视剧333部,14867集。但电视剧的主打与时髦,内容依然是婆媳、抗战、谍战、宫廷、古装。我们在兜老圈子,中国却在发生大变化。《人民的名义》之所以走心,以大话题实现电视剧的逆袭,我们不能把它当成一个孤立的事情来看待,不能仅仅把它看成一部反腐大剧的成功,如此,我们将失去一次认真反思近些年电视内容生产得失的机会。是到了要深入研究电视内容生产该关注什么,观众精神层面需要什么的时候了。这部剧成功就在于,很多人在以关心自我、小我为时尚的时候,它却置身这个时代,走出了感觉、感官,关注了心灵、价值和意义。正如作家周梅森所说,反腐败这么恢宏的一件事,肯定会在中华民族历史上、中国共产党的历史上留下一笔,这么大的事件,我们的影视剧不能缺席。这个作品的成功还在于,把中国共产党壮士断腕、刮骨疗毒的反腐决心写出来了,把党内有些野心家“团团伙伙”、“帮帮派派”的做派写进去了。《人民的名义》告诉我们,观众呼唤好作品的滋养,电视期待好产品的支撑,时代需要好作品的彰显。
传统媒体面对新媒体的冲击都在找生路,找出路。开出的药方也五花八门。毋庸置疑,传统媒体和新媒体融合是大势所趋。但不少传统媒体所“加”的新媒体严格意义上是其内部过剩产能的叠加,并没有成为组织肌理的一部分,传播渠道是加多了,但整体实力和竞争力并没有做强。实际上新媒体经过这些年的快速发展,也已形成产能过剩,正在经历寡头平台的重新整合。平台渠道也不再是稀缺资源,稀缺的只是内容。内容生产是传统媒体的优势之所在,一定意义上也是生存之所系。有资料显示,在互联网上点播率最高的还是传统媒体播出过的有影响的内容。好的电视剧放到网上,点击率可冲到百亿次,一年会有七八部可以冲击这个量。而最好的网剧如《余罪》最高点击才10亿、20亿。
中国新媒体的发展,市场是它的天然盟友。正是企业化管理,市场化运行,催生新媒体的急速成长,加上比较宽松的管制环境,成就了新媒体爆发式增长。由于体制机制、管理滞后、人才匮乏等原因,传统媒体与新媒体不能在真正意义上实现平等议价,传统媒体生产的内容赢得了喝彩,但没有真正赢得用户;新媒体做到了不生产“水”,而是做“水”的搬运工,享受了多年的免费午餐。一方面传统媒体在加快技术升级改造,加强生产流程再造,另一方面政府在不断加强对新媒体的管理,当下的媒体生态会发生某些改变,传播工具竞争会逐步告一段落,下一步转场的将是激烈的内容竞争。要做到此长彼长,传统媒体必须回归本业,进一步加强专注力,把内容生产放到重中之重的地位,在做强主业中谋求竞争优势。
(作者系武汉广播电视台副台长)
责任编辑 叶宝妹