何 镇
(连平县溪山动物卫生监督分所,广东河源 517153)
猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同组合对猪的免疫效果
何 镇
(连平县溪山动物卫生监督分所,广东河源 517153)
目的:了解HP-PRRS病疫苗、CSF病(猪瘟)疫苗、FMD病(口蹄疫)疫苗不同组合形式应用于猪中的价值。方法:抽选本地养猪场中的200头猪仔,以疫苗组合形式的差异予以分组,共五组,每组40头,予以免疫实验,并对抗体的合格情况、副反应状况等进行统计。结果:Ⅰ组6头有副反应,Ⅱ组7头,Ⅲ组未出现,Ⅳ组9头,Ⅴ组1头,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组发生率比Ⅲ组、Ⅴ组高,(P<0.05)。结论:猪仔免疫工作中,接种FMD病疫苗以及CSF病疫苗,七天后再予以接种HP-PRRS病疫苗效果突出。
猪仔;FMD病疫苗;HP-PRRS病疫苗;CSF病疫苗;免疫
国内养殖业正处于迅速发展的势头中,推动商品猪的市场流通范围进一步拓展,而疫病传播范围、发生频率以及传播速度等随之增加,高致病性猪蓝耳病、猪瘟病以及口蹄疫病的发生频率日益升高,重视对猪仔的专业免疫接种尤为关键[1]。为了解三种免疫疫苗在不同组合形式下产生的价值,此次实验选取本地养猪场中的200头猪仔展开,通过观察五组中的免疫质量,旨在找寻适合猪仔,同时还能提升其接种质量的组合形式。
1.1 实验材料
抽选本地养猪场中的200头猪仔,以疫苗组合形式的差异予以分组,共五组,每组40头,日龄均值(38.9±2.95)d。
1.2 接种技术
(1)Ⅰ组:于相同时间、不同方位接种FMD病疫苗以及HPPRRS病疫苗,七天后再予以接种CSF病疫苗;(2)Ⅱ组:于相同时间、不同方位接种CSF病疫苗以及HP-PRRS病疫苗,七天后再予以接种FMD病疫苗;(3)Ⅲ组:于相同时间、不同方位接种FMD病疫苗以及CSF病疫苗,七天后再予以接种HP-PRRS病疫苗;(4)Ⅴ组:于相同时间、不同方位接种FMD病疫苗、HPPRRS病疫苗以及CSF病疫苗;(5)Ⅴ组:分别接种FMD病疫苗、CSF病疫苗以及HP-PRRS病疫苗,且两次接种之间的间隔期为七天。
1.3 数据统计
重点以SPSS20.0对研究数据展开统计分析,200头猪仔疫苗接种工作合格率、副反应发生状况等统一用“n/%”统计,通过在五组之间展开比较,一旦有显著差异呈现。
2.1 五组猪仔接种后副反应
Ⅰ组6头有副反应,Ⅱ组7头,Ⅲ组未出现,Ⅳ组9头,Ⅴ组1头,Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅳ组发生率比Ⅲ组、Ⅴ组高,见表1。
表1 五组猪仔接种后副反应(头/%)
2.2 五组猪仔接种后抗体的合格情况
接种疫苗后40d,五组猪仔接种后抗体的合格情况见表2。
表2 五组猪仔接种后抗体的合格情况(头/%)
由上表,接种疫苗后40d,五组猪仔接种合格率都已经超过70.0%。其中,HP-PRRS病疫苗接种结果表明:Ⅲ组合格率明显比Ⅰ组、Ⅱ组以及Ⅳ组高;Ⅴ组则比Ⅰ组高;CSF病疫苗接种结果表明:五组合格率并未表现出显著差异;FMD病疫苗接种结果表明:Ⅳ组合格率明显比其他四组低。
一般而言,FMD病疫苗、CSF病疫苗以及/HP-PRRS病疫苗在组合形式存在差异时,其产生的免疫质量也会各部相同[2]。此次通过对五组猪仔实施不同接种技术,发现Ⅰ组副反应发生率15.00%、Ⅱ组17.50%、Ⅳ组22.50%,明显比Ⅲ组以及Ⅴ组的2.50%高,而且Ⅲ组猪仔接受专业接种后,各种疫苗接种的整体合格率也表现出不同程度的优势,可见,Ⅲ组内接种形式实践价值高。
[1] 张正凤,刘永恒,葛东红,等.猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗组合免疫对比试验[J].中国畜牧兽医文摘,2014,30(1):83-84.
[2] 方仁成,林兆京,游洪通,等.不同免疫程序组合对散养猪免疫效果影响的试验[J].福建畜牧兽医,2014,36(1):3-4.
何镇(1987—),男,广东连平人,助理兽医师,大学本科,研究方向:猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗不同组合免疫试验效果分析。