生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究

赵剑刚（丹东市中心医院检验科，辽宁 丹东 118002）

生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究

赵剑刚
（丹东市中心医院检验科，辽宁 丹东 118002）

目的 探讨在实施糖尿病诊断过程中，分析生化检验的临床应用价值。方法 选择糖尿病患者105例作为研究对象。对于所有糖尿病患者的临床疾病诊断，主要通过分组对比研究的形式展开。研究依据主要根据对糖尿病患者采取的不同检验方法；对于53例观察组糖尿病患者，临床接受的检测方法为选择全自动生化分析仪展开生化检验；对于52例对照组糖尿病患者，临床接受的检测方法为常规尿液检验；通过对比两组糖尿病患者的检验有效率以突出生化检验的临床应用价值。结果 观察组糖尿病患者检验有效率为98.11%，对照组为75.00%，观察组高于对照组糖尿病患者极为明显（P＜0.05）。结论 同常规尿液检验结果进行比较，针对糖尿病患者在实施临床检验的过程中选择生化检验法，可以将针对糖尿病疾病临床诊断的准确性显著提高，为糖尿病疾病的临床治疗提供有利依据。

生化检验；糖尿病；临床价值

糖尿病主要因为患者自身机体出现了胰岛素分泌缺陷的情况后，导致患者表现出以高血糖作为主要疾病特征的一种代谢性疾病[1]。如果患者表现出长时间高血糖症状，会造成患者出现了代谢紊乱的现象，使得患者自身组织器官以及相关系统体现为不同程度的损害，最终导致患者表现出程度有所不同的功能障碍现象，如果患者的疾病情况极为严重，最终会导致患者表现出失水的现象，导致患者出现了机体电解质紊乱的现象以及出现了酸碱失衡的现象，最终表现出酮症酸中毒的现象以及出现高渗昏迷的现象[2]。为了探讨采用生化检验方法对糖尿病患者实施临床检验后获得的效果，本文主要将本院收治的糖尿病患者展开分组研究，采用生化检验的方法对观察组53例糖尿病患者展开疾病检验，最终获得的检验有效率较高，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选择丹东市中心医院2014年4月～2016 年4月收治的糖尿病患者105例作为研究对象。对于所有糖尿病患者的临床疾病诊断，主要通过分组对比研究的形式展开。研究依据主要根据对糖尿病患者采取的不同检验方法；观察组（53例）：男33例，女20例；年龄28～79岁，平均年龄（53.82±9.27）岁；病程0.6～20年，平均病程（10.5±7.5）年；对照组（52例）：男35例，女17例；年龄29～31岁，平均年龄（53.85±9.29）岁；病程0.7～21年，平均病程（10.9± 7.9）年；两组临床资料比较差异无统计学意义。

1.2 方法

1.2.1 观察组方法 对于观察组患者，临床对其实施空腹血糖检查以及实施糖耐量检测等，具体为。

（1）对患者实施空腹血糖检查。在准备对所有糖尿病患者实施空腹血糖检查前10 h，要求患者需要禁止饮食，在饮水方面未做出任何要求。对患者检查当日早7点，对患者的静脉血（2 mL）实施抽取，准备对患者实施空腹血糖检测。主要选择常规氧化酶法有效进行[3]。

（2）对患者实施糖耐量检查。在准备对患者实施糖耐量检查之前，确保患者的饮食正常，每天控制糖类食物的摄入量在150～300 g之间。在准备对患者实施临床检查的前一天晚间10点，要求患者需要禁食[4]。在对患者检查当日早7点，对患者的静脉血（2 mL）实施抽取，准备对患者展开空腹血糖检测。在准备对患者实施检查前，禁止选择肾上腺皮质激素以及胰岛素对患者进行相关干预。在3分钟内，要求患者喝下自制葡萄糖水，之后在30、60、120及180 min，分别对患者的静脉血实施抽取，剂量均为2 mL。之后对患者的尿液进行收集，对患者的尿糖进行检测[5]。

1.2.2 对照组方法 对于对照组患者，临床按照常规单纯实施尿液检验[6]。

1.3 判断标准 最终对糖尿病患者实施临床检验结果同对患者实施临床诊断结果相同，表示检验有效，否则即为检测无效。

1.4 统计学方法 对于所有糖尿病患者数据的统计学分析，采用统计学软件SPSS15.0展开，采用%形式完成所有糖尿病患者临床检验有效率的t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组糖尿病患者检验有效率为98.11%，对照组为75.00%，观察组高于对照组糖尿病患者极为明显（P＜0.05）。见表1。

表1 两组糖尿病患者检验有效率临床对比

3 讨论

对于糖尿病疾病，其表现出慢性、普遍性以及终生性的特点。分析导致患有糖尿病疾病患者例数增加的原因同人们的饮食结构发生了较大的转变具有密切的关系。糖尿病疾病的形成原因较为复杂，遗传因素以及环境因素均会造成。此类患者临床症状集中于多饮多尿症状、消瘦症状以及烦躁等系列症状，如果未经及时治疗，患者存在较大概率最终出现尿酮酸中毒的现象。对此临床对于糖尿病疾病的诊断以及治疗需要给予高度的重视，以有效提高糖尿病患者的生活质量[7]。

在对患者实施空腹血浆葡萄糖检查过程中，主要通过对患者的空腹葡萄糖含量进行检查，分析患者是否表现出低血糖症状或者表现出高血糖症状。对于高血糖症状，其主要指的是患者血浆葡萄糖浓度在7.0 mmol/L以上，如果患者表现出高血糖症状，患者体内水分会表现为一定程度的降低，患者的血渗透压体现为一定程度的升高，从而对患者的中枢产生影响，导致患者表现出口渴症状以及多饮症状等[8]。主要因为患者自身体内胰岛素分泌表现为一定程度的减少，针对葡萄糖无法进行有效吸收，从而导致蛋白质消耗体现为一定程度的严重，进而导致患者表现出消瘦症状以及表现出乏力等系列症状。此外，当患者静脉血浆中含有的葡萄糖浓度在2.8 mmol/L以下时，患者会表现出低血糖症状。对于此类患者会表现出多汗症状以及虚弱等系列症状，注意力无法进行有效集中。对于疾病情况严重的患者，会表现出昏迷症状，严重的情况下甚至会死亡。针对患者的空腹血浆葡萄糖在实施测定的过程中，可以对患者的血糖情况进行准确监测，从而可以确保采用有效方法对患者展开临床治疗，从而有效避免患者出现死亡的现象。此外针对患者实施甘油三酯检测，针对患者的糖尿病疾病也可以进行准确判断，如果最终测定患者的甘油三酯水平超过正常水平，表明患者患有糖尿病疾病。

通过对糖尿病患者实施生化检验，可以对患者的相关临床指标进行准确测定，可以将检验人员的工作任务有效减少，将临床对患者实施相关检验的时间成功缩短，通过对本次临床检查效果进行分析发现，观察组糖尿病患者检验有效率为98.11%，对照组为75.00%，观察组高于对照组糖尿病患者极为明显（P＜0.05）。有效证明对糖尿病患者开展生化检验的临床价值，其针对患者的血糖浓度等可以进行准确反映，可以有效判断患者是否患有糖尿病疾病，进而为临床糖尿病疾病的治疗方法研究提供参考。

综上所述，临床在开展糖尿病检验的过程中有效选择生化检验法，不但能够将糖尿病疾病临床诊断准确率显著提高，而且可以确保患者所患疾病获得有效控制，显著提高糖尿病患者的疾病治疗效果以及预后质量。

[1] 卢玖世.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析[J].北方药学,2012,9(9)：30-31.

[2] 杨晓曼.生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J].糖尿病新世界,2014,9(21)：76,78.

[3] 胡洪兰.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较分析[J].糖尿病新世界,2015,7(3)：81.

[4] 孙占江.血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值[J].医学信息,2016,29(2)：210.

[5] 周婷.常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值对比分析[J].中国保健营养,2015,25(8)：251-252.

[6] 顾冉.糖尿病诊断中生化检验的应用研究[J].医学信息, 2015(16)：186.

[7] 付鸿玉,唐海燕,金雪花.磷酸西格列汀治疗2型糖尿病40例临床观察[J].当代医学,2011（16）：136-137.

[8] 王学通,刘礼乐,蔡奕斌.糖化血红蛋白在糖尿病诊治中的应用研究[J].当代医学,2012（12）：16-17.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.06.030