对土壤监测几种质量控制指标及评价方法的探讨

DOI：10.19392/j.cnki.16717341.201714213

摘要：国务院在2016年发布了《土壤污染防治行动计划》提出，我国的土壤污染现象将会在2020年得到遏制，土壤总体质量能够达到稳定发展状态，到本世纪中叶，土壤环境质量能够得到全面的改善及提高。需要运用土壤监测方法，来对土壤控制指标进行评价及分析。本文针对新疆地区的土壤监测情况进行分析，提出了新疆地区土壤监测现状，对土壤监测质量控制的指标及具体的土壤监测评价方法进行分析。

关键词：土壤监测；质量控制指标；评价方法

土壤环境治理相对于水污染及空气污染还处于初级发展阶段，土壤修复及治理工作还处于初级发展阶段。在2014年4月17日，我国的环保部联合国土资源部共同公布了《全国土壤污染状况调查公报》，该项环保政策的出台，受到了人们的大力关注。为了进一步了解我国土壤目前的污染情况，需要运用土壤质量控制指标实现对土壤监测过程进行衡量及控制，强化了土壤质量控制效果，为土壤环境监测工作提供了保证。

一、新疆地区土壤监测现状

新疆地区的土壤监测工作起步较晚，并且发展缓慢。新疆的土壤监测工作在开展过程中存在监测结构定位不准、监测站点布局不合理等现象。针对大多数地区存在的以上土壤监测问题，国家环保部门意识到了建立土壤监测体系的重要性，建立了土壤监测机构，将土壤质量调查、建设、监测、评价及保护工作全部纳入到土壤监测平台中来，提升了土壤监测及治理力度。

二、土壤监测质量控制指标

（一）空白值

运用空白值对土壤质量进行监测，能够及时了解样品溶液制备情况，明确土壤遭受到严重污染的原因，确保了测定环境的合理性，在测定过程中，不会对样本数据造成较大的干扰。空白值直接反应了纯水质量、载气质量、试剂纯度及仪器的性能，提升了监测结果精度度。

（二）精密度

在利用精密度对土壤质量进行监测控制时，需要确保监测结果的一致性，避免了测量系统与反应分析之间存在较大的测量误差。该项土壤监测方法在实际的使用过程中，通常用标准偏差及相对偏差进行表示，土壤监测的内容主要包括超差复检、平行性检查、异常点复检等工作内容，检查工作需要在同一个实验室中完成[1]。

（三）准确度

准确度监测主要是指对分析结果与真值之间符合程度的度量进行分析的过程，通过监测的过程，能够快速的了解测量系统与分析方法之间存在的随机误差及系统误差之间的关系，是对综合指标的集中反映，使反应结果更具可靠性。另外，准确度分析中，还包括加标分析及标准样品分析两种方法，这两种分析方法用相对误差或对数差及回收率来表示。

三、土壤监测评价方法

（一）空白值评价

空白值评价在实施过程中，要求对2个及2个以上的平行空白进行控制，以此来达到控制空白值频度的目的，将2个以上的空白测定值相对差控制在≤50%范圍内，评价空白值精密度能否满足相关标准要求，为了能够更好实现对空白值控制效果，需要将所需要测定的空白值点插入到控制图内，以此来验证空白值精密度指标，检测空白值指标是否符合土壤监测标准[2]。

（二）精密度评价

精密度评价在实际的应用过程中，主要是对平行样中的绝对偏差及相对偏差与控制值进行对比分析时，以此来完成对精密度的评价。平行样主要分为明码平行样、密码平行样两种，在对土壤进行采样质量控制时，需要对土壤样品总量的5%进行控制，对土壤进行采集，明确土壤中含有的有机污染物含量。样品管理员需要按照土壤样品总量的5%，对土壤进行评价，选取无机元素样品，并对无机元素样品进行编码，分析人员需要对所有的样品进行编号，按照5%编入明码平行样。精密度评价工作在开展过程中，主要包括平行性检查、超差复检及异常值复检三方面评价内容。其中，平行性检查主要是指测试人员通过随机抽取的方式，对样品进行分析及测定。超差复检需要质控人员将密码平行样交给测试人员，将测定结果称为基本值，

（三）准确度评价

在运用准确度开展检测工作时，首先，需要加大对全量无机元素的应用力度，对数差进行评定，要确保每批次的样品中都需要插入24种无机元素，对标准样品中的测定率进行统计分析，分析结果达到样品总数的2%，即认定为本次品定测定工作是合格的。另外，还需要对标准的样品测定值中的对数差进行测定。其次，需要加大对无机元素进行评定，对土壤中的有机含量好进行测定，有机含量主要包括锌、铜、铅、铬及氟等物质，测定工作在執行过程中，需要将测定值落在标准样品的保证值区内，以判断准确度是否合格。最后，对土壤中的有机污染物回收率进行评定，需要将土壤有机氯农药、钛酸酯、多环芳径回收率控制在70%120%范围内，在该区间内，则表明合格[3]。

（四）质控图评价

质控图评价主要包括均数控制图及多样控制图两种方法。其中，均数控制图在实际的使用过程中，需要加大对有机率农药的回收力度，如果图中的数据没有连续7点位于中性线的同一侧，则表示分布工作合适，质量控制图具有较强的可靠性，表明检测数据正处于受控状态中。而多样控制图方法在实际的使用过程中，由多个铜标准样品构成，主要是对数差尽心监控的过程，如果回收率数据能够落在上下控制线范围内及上下辅助线内，则表明数据分布具有较强的合理性，确保了质控图的合理性及可靠性，确保了检测数据长期处于受控状态中。

四、结论

本文对新疆地区的土壤监测中的质量控制指标及评价方法进行分析，质量控制指标主要包括空白值、精密度、准确度、质量控制图三种。分别针对这四种质量控制指标提出了相对应的土壤监测评价方法，主要包括空白值评价、精密度评价、准确度评价及质控图评价四种，为土壤监测工作的有效开展提供技术依据，提升了土壤监测质量。

参考文献：

[1]夏新，马芳.环境监测质量控制结果的几种评价方法探讨[J].环境科学导刊，2012，03：104107.

[2]易友根.土壤监测的质量控制指标和评价方法[J].民营科技，2012，08：8889.

[3]黄吉兰.浅谈土壤监测的质量控制和评价方法[J].资源节约与环保，2016，11：170.

作者简介：张欢（1984），女，汉族，新疆沙湾人，毕业于新疆大学，硕士研究生，工程师，主要从事环境监测工作。