山东省对外贸易对经济增长的影响研究

张坤

摘 要：在经济全球化的背景下，对外贸易成为一种重要的贸易模式。本文以山东省2000年～2015年的年度数据为样本，对山东省贸易依存度与经济增长之间的关系进行实证研究。研究结果表明，山东省的贸易以出口贸易为主，出口贸易占贸易总额的比重比进口贸易要大。山东省的对外贸易呈现出先增长后下降的趋势，尤其是2014年和2015年，下降趋势尤为明显，山东省的对外贸易依存度同全国相比存在较大差距，有较大上升空间；山东省的贸易依存度与贸易出口依存度对经济增长有正相关关系，尤其是出口贸易依存度，对经济增长有较强的解释力度，贸易进口依存度与经济增长之间不存在直接的正相关关系。山东省应积极发展出口贸易，以进口贸易为辅助，加速构建对外贸易促进体系，利用服务来提高产品国际竞争力。

关键词：对外贸易 贸易依存度 经济增长

中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）07（b）-074-02

山东省经济发展迅速。在经济全球化的背景下，对外贸易已成为经济体实现价值的重要贸易模式。山东省经济增速总体上快于国家GDP平均增长水平。山东省的对外贸易也有突飞猛进的发展。进出口总额到2015年达到15057.07亿元人民币，是2000年的7倍。十五年间进出口总额达到前所未有的高度。出口贸易和进口贸易也持续上升。近年来，山东省出台了一系列促进对外贸易的政策，为对外贸易的发展提供了良好的发展环境。研究对外贸易与经济增长之间的关系，对于山东省政策的制定有着重要的现实意义。本文选用贸易依存度作为对外贸易衡量的指标，研究其对经济的影响，用GDP增长率衡量经济的增长情况。

1 山东省对外贸易的现状

贸易依存度是指经济体的贸易额占该经济体当年GDP的比重，进出口总值、出口值与进口值都通过当年年平均汇价（中间价）换算成以人民币计价的值[1]。（1）纵向比较。通过对山东省各个年份三个指标进行比较，除去2008年的特殊情况，山东省的贸易依存度三项指标均呈现出先增长后减弱的趋势。为了保证数据的连续性，同时一年的数据对结果的影响不大，所以本文选择保留2008年的数据。三项指标中，贸易依存度的值是最大的。贸易出口依存度低于贸易依存度，高于贸易进口依存度。贸易进口依存度是三个指标中最低的。（2）横向比较。山东省三项指标的变化趋势同全国水平的变化趋势是相同的，都是呈先上升后下降的趋势。山东省的贸易依存度、贸易出口依存度、贸易进口依存度均小于全国水平，其中山东省贸易依存度与全国水平差距最大，贸易进口依存度与全国水平差距最小。

2 山东省对外贸易与经济增长关系的回归分析

2.1 数据样本来源及处理方法

本文选用贸易依存度这个指标来衡量山东省对外贸易的发展情况，用GDP增长率衡量经济的增长情况。数据样本取自山东省统计局网站，以2000年～2015年间的样本数据为基础，分析山东省贸易依存度与经济增长的关系。为了保证不改变原变量之间的关系，且使数据趋于线性化，故将数据进行对数化处理[2]。

2.2 模型的建立

艾民，马金平在研究服务业贸易依存度对经济增长的影响时，将服务贸易依存度、服务贸易出口依存度和服务贸易进口依存度分别与经济增长进行回归分析[3]。本文借鉴该方法，研究山东省对外贸易与经济增长的关系。

模型1：山东省贸易依存度与经济增长存在正相关关系。

将GDP增长率与贸易依存度构造散点图得知山东省贸易依存度与GDP增长率之间存在正向相关关系。因此本文提出假设：LNY=α0+α1LNX1+U1（α1>0）。

模型2：山东省贸易出口依存度与经济增长存在正相关关系。

将GDP增长率与贸易出口依存度与GDP增长率构造散点图得知山东省贸易出口依存度与GDP增长率之间存在正向相关关系。因此本文提出假设：LNY=β0+β1LNX2+U2（β1>0）。

模型3：山东省贸易进口依存度与经济增长存在正相关关系。

将GDP增长率与贸易进口依存度与GDP增长率构造散点图得知，山东省贸易进口依存度与GDP增长率之间总体上呈现出正向相关关系。因此本文提出假设：LNY=γ0+γ1LNX3+U3（γ1>0）。

三个模型中，Y为GDP增长率，X1、X2、X3分别为贸易依存度、贸易出口依存度、贸易进口依存度，α0、β0、γ0分别为三个模型的常数项，U1、U2、U3分别为三个方程的误差项，包含本文未提及到的其他经济影响因素。

2.3 回归结果分析

通过表1可以看出，模型1中贸易依存度与GDP增长率具有较强的正相关性，其拟合优度为0.677，贸易依存度对经济增长解释程度较高，F统计量29.356，解释变量系数t统计量为5.418，通过检验。

模型2是三个模型中正相关性最強的，拟合优度为0.822，是三者之中最高的，说明贸易出口对经济增长具有较强的解释力，模型2的F统计量为64.583，常数项和解释变量的t统计量分别为4.440和8.036，均通过检验。

模型3的拟合优度、F统计量均处于低水平，t统计量较小，均未通过检验，说明该方程的设立是没有意义的。进一步说明贸易进口依存度对经济增长率无直接正相关关系，可能的原因有数据较少、缺乏其他解释变量的支撑、模型形式错误等。总而言之，山东省的贸易依存度、贸易出口依存度都与经济增长呈现出正相关关系，对经济增长的解释程度较高，而贸易进口的依存度对经济增长不能直接进行解释。其具体形式，本文不进行研究。

从经济学层面来说，在模型1中，贸易依存度每提高1%，GDP增长率提高2.536%；在模型2中，贸易出口依存度每提高1%，GDP增长率提高2.600%。

3 结论及政策建议

3.1 结论

通过上述分析可知，山东省的贸易以出口贸易为主，出口贸易占贸易总额的比重比进口贸易要大。山东省的对外贸易呈现出先增长后下降的趋势。山东省的对外贸易依存度同全国相比存在较大差距，有较大的上升空间。山东省的贸易依存度与贸易出口依存度对经济增长有正相关关系，尤其是出口贸易依存度，对经济增长有较强的解释力度。贸易进口依存度与经济增长之间不存在直接的正相关关系，两者之间的情况有待进一步考证。

3.2 政策建议

（1）积极实施以出口为主、进口为辅的贸易政策。山东省近年来对外贸易，无论是进口或者出口都有明显的下降趋势，虽然山东省近年来GDP有较大增长，但增速下降。实证表明，山东省的对外贸易，尤其是出口贸易对于经济增长有着较强的促进作用，所以山东省应扩大出口贸易，充分发挥对外贸易对经济的拉动作用。进口贸易虽然对GDP增长无直接的促进作用，但不能忽略其重要性。可以利用进口贸易为通道，借鉴国外先进技术和方法，提高本省生产力。

（2）提高产品竞争力。将更多的技术、知识投入到产品生产过程中，在注重生产规模的同时，提升产品的质量，降低生产成本或提高产品增加值率。将服务与制造融合，利用更多的服务投入打开市场，提高产品的国际化程度和综合竞争力，开拓更大的国际市场。

参考文献

[1] 董秘刚.我国对外贸易与经济增长相关性分析[J].西北大学学报（哲学社会科学版），2000（4）.

[2] 连飞，李晓晨.我国FDI、对外贸易和经济增长关系动态分析[J].黑龙江对外经贸，2008（1）.

[3] 艾民，马金平.我国服务贸易依存度对经济增长的影响研究[J].生产力研究，2011（6）.