刘亚 鱼利明
【教学实录】
(课前谈话:了解“我”身边的人对“我”的称呼,介绍“我”的外号“一溜烟”。)
一、谈话激趣,导入“劝说”
师:同学们,因为喜欢抽烟,我有了“一溜烟”这个外号。在家里,我妻子天天劝我戒烟。(板书:劝说)她是怎么劝的呢?大家认真听,看看她这样劝,能不能让我乖乖地戒烟。
二、创设情境,探究“劝”法
(播放妻子的录音:别抽了!别抽了!说了多少次了!喂,你到底听到没有?把身体抽坏了怎么办?)
师:妻子就是这样劝我的。你们说,这种劝说我能接受吗?
生:不能!
师:谁来分析一下原因?
生:她说话太凶了,这样听起来不舒服。
师:她的语气令人难以接受,是吗?同学们,你们是不是也有这样的感觉啊?
生:是!
师:这样的语言,这样的说话方式,怎么能让人接受呢?(板书:言)
生:我觉得她的理由不够
充分。
师:我妻子说了一个理由,什么理由?
生:把身体抽坏了,怎么办?
师:仅仅这样一条理由能说服我吗?
生:不能!
师:理由不足不能说服我。(板书:理)
师:不过,虽然我妻子说话的语气、方式不太对,理由也不太充分,但有一点,还是让我有点动心的,不知道你们听出来没有?
生:我觉得她是真心为你好。
师:没错,我也知道妻子是为我好,是关心我的。可是她的这份情,怎么就没有彻底打动我呢?(板书:情)正是因为说话的语气、方式不对,劝说的理由也不充分,所以我就没听从她的劝告。但后来,还是有一个人劝服了我。猜猜他是谁?
(生猜测)
师:同学们,你们猜的都有可能。假如,你们就是我的父母、我的孩子、我的同事,甚至是学校的领导,你们会怎么劝我戒烟呢?每个小组任选一个角色,讨论该怎么劝刘老师戒烟。如果你们劝成功了,我就告诉你们答案。我给你们三次机会。讨论的时候可以从这三个方面(指板书:言、理、情)展开。要注意,不同的角色,说话的语气、方式也要不同。
(生小组第一次合作学习:选定角色,讨论怎么劝刘老师戒烟。师巡视了解每组选择角色情况,相机答疑。)
师:哪个组先派代表来试一下?
(生代表上台)
师:同学们,第一位同学在台上劝我的时候,你们可得认真听听,看看他劝得怎么样。
师:(面对上台学生)你扮演什么角色?
生:学生。
师:本色出演。我要看看你怎么劝亚哥,开始吧。
生:亚哥,你怎么又抽烟了?抽烟会得肺癌的。
师:哎呀,孩子啊,我偶尔抽抽,没关系!
生:长期抽烟啊,真会得肺癌!
师:我现在身体不是好好的吗?
生:要是长期抽烟,你的身体就会越来越差的。
师:哦,你说长期抽烟就会得病,是吧?
生:是啊!
师:我知道你是为我好!那我以后不在学校抽了!
生:你还是不要再抽烟了。
师:谢谢!谢谢你的提醒!
生:不用谢!
(第一位代表劝说结束)
师:这位同学能劝服我吗?谁能从这三个方面来评一评?(指板书:言、理、情)
生:这位同学劝说的言、情都很好,但是理由不够充足。
师:那你帮他补充理由。
生:我觉得应该举例子,比如说找一些抽烟得病的事例
来劝。
师:列举一些事例作补充会更有说服力。谁还有补充理由?
生:从多方面讲理由的话,可能会取得更好的效果。比如说,抽烟会减少寿命,戒烟后得病率会比较低。
师:看来你懂的還真不少!建议很好,多方面找理由。
师:的确,同学们,第一位劝我的同学说抽烟有害身体,我可没什么感觉。怎样才能将吸烟的危害讲得更透彻呢?我在每个小组都放了一个锦囊,锦囊里面就有关于抽烟危害的数据资料,看看能不能帮上你们,再练一练。
(小组第二次合作学习:讨论加上数据资料怎么劝刘老师戒烟。师巡视,相机答疑。)
师:哪个组再派代表上来试一下?
(生代表上台)
师:(面对上台学生)你选的是什么角色?
生:父亲。
师:嘿,我老爸啊!告诉你,我老爸性格豪爽、嗓门大,你可得像我老爸哦!那咱们开始吧!
生:儿子啊,你怎么又吸烟了?
师:老爸,工作太忙了,抽几支烟没关系!
生:你知道香烟里有尼古
丁吗?
师:知道啊!
生:尼古丁可以引发多种
癌症。
师:您吓我的吧!
生:全球每年有300 万人死于吸烟呢!
师:有这么厉害吗?
生:有!再说了,你吐出的烟,对我们也有伤害。
师:影响我自己,还危害你们,是吧?
师:实在对不起啊!老爸,那以后我不在家里抽烟了,出去抽,行吗?
生:不行!燃烧的是香烟,消耗的是生命啊!
师:您这句话说得好!老爸,您这么大年纪了,整天还为我操心,儿子一定记住您的话!谢谢!谢谢老爸!
(第二位代表劝说结束)
师:同学们,你们看,一补充,理由就充分了。这说明,我们在劝说之前做一些准备,收集一些数据、事例,会让理由更充分,劝说更有效!(板书:充分)
师:刚才,“老爸”的劝说,我真有点心动了。但现在一想,他讲的这些数据太吓人了,不能让我心服口服。(指板书)在“情”和“言”两方面,还有没有什么好办法?(指板书:情)怎样才能触动我,让我心服口服地戒烟?(指板书:言)什么样的说话方式能让我接受?
生:亚哥。
师:我的学生,你好!
生:抽烟不但伤害你自己,还污染环境。
师:还是吸烟的危害。孩
子,你一上来就说戒烟的事,我好烦啊!而且你的语气我也不能接受。
生:假如我当校长的话,我开头可能会说:小刘啊!你真是个负责任的好老师!(掌声)
师:夸我啊!校长,过奖,过奖!咱们学校负责任的老师可多了,不过校长这么一夸,我心里开心极了。您说什么我都愿意听。
师:谁像校长这样夸夸我?
生:我们组选择的角色是同事,还可以表示关心:小刘啊,你最近工作很忙,我们都知道,你要注意身体啊!
师:关心我的身体,我非常愿意听你讲下去。
生:小刘啊,你教学那么好,也要注意一下自己的身体。
师:先夸我,再关心我的身体。我真愿意听!
师:孩子们,刚才这几位同学的说话方式,很高超!劝说的时候,先拉近距离,夸一夸,聊一聊感兴趣的话题,或者含蓄地表达劝说的意思,更容易让人接受。这种说话的方式叫委婉。(板书:委婉)
师:刚才,后面的两位同学不仅夸我,还——
生:关心你。
师:为对方考虑,多关心、理解对方,这样的劝说能打动人。谁再来关心关心我,为我着想一下?“校长”接着来。
生:听说你最近抽烟抽得很厉害,你要注意身体啊!
师:校长这么关心我的身体,我得注意。谢谢校长!
生:老刘啊,最近挺忙的,你要注意身体啊!
师:同事关心我,倍感温暖!
生:如果我是父母,我会说,儿子啊,最近工作挺忙的吧?
师:关心我的工作。
师:同学们,在劝说中,如果多关心、体贴、理解别人,多为对方着想,更能让人感受到你的真诚。(板书:真诚)
师:在刚才理由充分的基础上,把这两大法宝(指板书“言,委婉” “情,真诚”)再放进劝说里,准备第三次挑战。
(小组第三次合作学习:从“语言委婉、理由充分、情感真诚”三方面练习劝刘老师戒烟,师巡视指导,相机答疑。)
师:我希望第三位同学上台,能让我心服口服。哪位同学愿意来?
(生代表上台)
师:(面对上台学生)我老妈温柔慈祥,退休后,成天在家读书看报,比我懂得还多。开始吧!
生:儿子,回家啦!
师:妈,您忙着呢?
生:哎,没什么可忙的,听说你涨工资啦?
师:您听谁说的?涨了那么一点点,没多少。
生:涨了就是涨了嘛!对不对?
师:那是!
生:涨工资总归是件好事!
师:没错!妈,您是不是有什么事想跟我说啊?
生:我是有件事想跟你说,以后,你别在房间里抽烟啦!
师:没关系!我抽抽烟,提提神儿,没事儿!
生:你知不知道尼古丁啊?
师:知道啊!
生:你知道吗?20支香烟中的尼古丁可以杀死一头牛,你的身体比牛还健壮吗?
生:还有,你吸烟,学生闻了你吐出的烟,危害可就大了!再说,你可不能给学生带坏了头(不好的榜样)啊!
师:妈,我知道错了!实在不好意思!
师:妈,您说得太好了!可您知道,我抽了十几年了,一下子怎么戒得掉呢?
生:世上无难事,只怕有心人!只要想戒,肯定能戒得掉!
师:真有道理!妈,您的话我记住了。您都为我操了几十年的心啦,儿子还让您担心,对不起!我努力戒烟,好吗?
生:嗯,只要努力,就一定能戒掉!
(第三位代表劝说結束)
师:孩子们,我“老妈”劝说的语言情理交融,话都说到我心坎儿里去了。我能不戒烟吗?告诉你们,其实,劝说我戒烟的人,就是我女儿。她和你们一样,也是在学校学习了劝说的方法后,回家成功劝我戒烟的。
师:通过刚才这样一轮有趣的尝试,你们发现没有,虽然我们扮演的角色不同,但是,我们劝说的语言都——(生:委婉),劝说的理由都——(生:充分),劝说的情感都——(生:真诚)。只有将这三点灵活运用,劝说才能成功。
三、情境练习,内化“劝”法
师:在咱们身边,还有很多的不良习惯,你关注到了哪些呢?
生:我关注到了乱丢垃圾这个不良习惯。
师:既不卫生,也不文明。
生:我关注到了在长城上
刻字。
师:不仅是长城,很多古迹上都有人刻字,严重影响了我们的形象。
生:老师,我发现的一个不良习惯是:爸爸妈妈开车的时候打电话。
师:太危险了!今天回去就要劝。
生:还有在街上有很多人吐口香糖。
师:严重影响城市的卫生,也影响自己的形象。
师:看来,咱们班同学非常关注生活,刚才说的不良习惯的确该劝。请每个组任选一种不良习惯进行劝说。先结合这三大法宝(指板书)讨论:怎么劝才有效?然后组员之间两两合作,演一演。
(小组第四次合作学习:选情境,讨论怎么劝更有效。两两合作,演一演。)
师:哪个组准备好了,派两个代表上来展示一下。
(两位代表上台)
师:(面对台下的同学)同学们,第一组同学在台上展示的时候,你们可得仔细听,还要思考,他们将这三大法宝运用得怎么样。待会儿我请你们评一评。
师:(面对台上的同学)你们想针对什么不良习惯进行劝说?
生:有些同学乱扔垃圾,我
们想劝一劝。
师:好的。准备好了,开始吧。
生1:小军,你的成绩那么好,有什么方法啊?教教我呗!
生2:哎,小芳,你太謙虚了,我还要向你学习呢!
生1:你这就太谦虚了!咦,这个垃圾是不是你不小心丢的啊?快捡起来吧。这样既不卫生又影响班级荣誉。再说,你可是大家的好榜样啊!
生2:好的,对不起!我这就捡起来。
生1:小军,你真棒,不愧是大家的好榜样!
生2:谢谢你的提醒!(掌声)
师:同学们的掌声热烈,说
明她劝得好。
师:(面对两位代表)先不要回位,好吗?(面对台下学生)哪一位同学评一评,他们将这三大法宝运用得怎么样?
生:我觉得她的理由还是不够充分,她没有说清楚乱丢垃圾的坏处。我觉得乱丢垃圾会绊倒行人,他们没有说到这一点。
师:大垃圾会把人绊倒。
生:还会影响环境卫生。
师:(面对两位代表)你们接受吗?
生:接受。
师:那你们找到他们的亮点没有?先找亮点,再提建议,这也是委婉哦!
生:我觉得她的语气比较委婉,对方容易接受。
师:看来,你也记住三大法宝了!
生:老师,我觉得他们的
“言”够委婉,“情”够真诚,可是理由不够充分。
师:你也觉得他们的理由不够充分,是吧?那你帮他们补充一些理由。
生:可以这样说,我们这个世界有几十亿人,如果每人丢一个垃圾,那我们不就得在垃圾堆里生活吗?
师:嗯,这样打个比方很有说服力!
师:(面对两位代表)大家给你们提出了这么多建议,你们接受他们的建议吗?
生:接受。
师:那要和他们说什么?
生:谢谢!
师:真棒!我们把他们的建议融入到劝说里,再来一次。
生1:小军,你成绩那么好,有什么方法啊?教教我呗。
生2:哎,小芳,你太谦虚了,我还要向你学习呢!你身上有很多优点啊!
生1:你这就太谦虚了!咦,这个垃圾是不是你不小心丢的啊?这样既不卫生,又会影响班级荣誉。再说,你想一想,如果每个人都丢一个垃圾,那全世界不就成了垃圾堆了吗?我们生活在垃圾堆里,受得了吗?
生2:听你这样劝说,我还真明白了!以后,我不丢垃圾了,我马上捡。
生1:小军,你真棒,不愧是大家的好榜样!
生2:谢谢你的提醒,让我改正了缺点!
(第一组展示完毕)
师:通过接受建议,你们已经掌握了这三大法宝!
师:再请一组同学上来。
(两位代表上台)
师:(面对台上的同学)你们想针对什么不良习惯进行劝说?
生:妈妈是低头族,我想劝一劝。
生1:妈妈,您最近工作是不是很忙啊?
生2:是啊,的确很忙。你作业还没写完吧?写作业去吧。
生1:我已经写完作业了。您现在还爱我和爸爸吗?
生2:爱呀!
生1:可是我感觉您现在不爱我们了!您现在爱上了手机,成天都玩着手机。
生2:哪有,我这不是忙吗?
生1:妈妈,我想提醒您一句,长期玩手机可对脖子不好。低头时间久了会得颈椎病,很容易头晕的。
生2:那我今天就休息10分钟,放松放松。
生1:长期这样,也对眼睛不好!
生2:没关系的,妈妈已经成年了,对视力不会有影响的。
生:妈妈,您这样就错了。我在报纸上看到,有些成年人因为长期看手机导致视网膜脱落,失明了。我和爸爸可不希望您变成这样!
生2:这是真的吗?
生1:那当然了,这是事实!
生2:好吧,我的乖女儿,我带你去阅读书籍吧!
生1:妈妈,您这就对了,多用点时间陪我和爸爸,多好啊!
师:(面对扮演妈妈的学生)你该夸夸你女儿!
生2:孩子,你真棒!
师:(面对扮演女儿的学生)你要说——
生1:谢谢妈妈的表扬!
(第二组展示完毕)
师:哪个同学来评一评,他们将这三大法宝运用得怎么样?
生:这位同学的语言很委婉,很亲切;理由也很充分,还举了一个事例,很有说服力。
生:我觉得这一组的亮点是女儿问妈妈还爱不爱她和爸爸。
师:这是你认为最精彩的地方,是吧?
生:是的。
师:告诉你,像这样的话,对父母很管用,戳到父母的心窝子了,真正做到了以情动人。看来啊,你也掌握了这三大法宝。
师:这两位同学的劝说,真正做到了这三点(指板书)!
四、总结“劝法”,拓展延伸
师:同学们,今天我们学习了劝说,知道了劝说的语言要——
生:委婉。
师:理由要——
生:充分。
师:情感要——
生:真诚。
师:只有将这三点灵活运
用,劝说才能成功!课后,希望大家灵活运用劝说方法,劝一劝身边有不良习惯的人。
师:同学们,今天咱们学习的只是劝说的基本方法。劝说的学问还深着呢!中华民族历史上出现了很多劝说高手,春秋战国时期的晏子,就是这样的行家。有一次,齐景公安排烛邹照看鸟,结果烛邹一不小心把鸟给弄飞了。这可是大王最心爱的鸟啊!齐景公一怒之下,要杀掉烛邹。这时,晏子说了一番话,齐景公就改变了主意,饶了烛邹一命。晏子说了什么呢?他的劝说又有什么高明的技巧呢?课后读一读《晏子谏杀烛邹》这个故事,学一学晏子高明的劝说技巧吧。
【评析】
在日常的人際交往中,劝说无处不在。教材将劝说当作一种言语技巧训练、技能培养,旨在提升学生文明和谐地进行人际交往的素养。
观摩了刘亚老师执教的人教版五年级下册第三单元的口语交际课,有感于刘老师匠心独运的教学设计、高超的驾驭能力、精彩的课堂生成。“水之积也不厚,则其负大舟也无力。”一个教师的知识储备不足、修养不够,课堂教学必然捉襟见肘,而刘老师在教学中游刃有余且赢得了阵阵掌声,足见其实力之强。有别于低年级的口语交际课,我以为高年级的口语交际课侧重在“技法”“技能”“技艺”等方面培养学生的交际素养。
一、技法——贵在有法
本节课重在探究、运用劝说之法。刘老师将课前互动与本课导入巧妙结合,用学生喜闻乐见的方式,调动他们的学习热情,快速切入到口语交际的主题,使学生感受到了一种情趣、一种力量和期待,从而有效转换成了学习的动机,也使口语交际课更加有序。接着通过创设“劝说老师戒烟”这一情境,以模拟演练的方式展开教学,师生角色灵活变换:亦师、亦生、亦亲、亦友,在轻松愉悦的情境演练中引导学生探究劝说的方法,指导无痕、润物无声。最后,创设贴近学生生活的情境,如乱丢垃圾、在文物古迹上刻字等不良习惯,给学生提供更多的劝说机会,还课堂于学生,让学生在模拟演练与相互评价中学会倾听、学会交流,将习得的方法通过实践得以内化,在“劝说”中切实有效地提高口语交际能力。
二、技能——形成能力
课堂口语交际的训练,最终指向的是生活中的应用。因而要让口、耳、眼、手等多种感官并用在语言实践中,通过分析、综合、判断、推理、概括、归纳等思维能力的培养,促进学生语言能力的形成。刘老师教学中的“一叹三咏”反复灌输并强化运用的交际能力即为:劝说时是否能做到语言委婉,友善的言行、得体的举止、优雅的风度,这些都是走进他人心灵的通行证;能否陈述充分的理由,列举事例作补充,使劝说更具说服力;情感是否真诚,口语交际的过程是情感交流的过程,是心灵与心灵感应的过程。一旦这三种劝说的能力形成后劝说成功的概率将大大提高。细腻的情感与生俱来,充分的佐证理由可借助“外力”,唯有语言的委婉是一门重要的技巧,需要师者教授学生方法。故而刘老师将本课教学难点确定为“在劝说中努力做到语言委婉”,定位之准可见一斑。
三、技艺——交际艺术
“在语言交际中要善于找到一种分寸,使之既直爽又不失礼。这是最难又是最好的。”这恰恰说明了交际艺术的重要作用。教学中刘老师努力体现着这一分寸,在循循善诱中,学生生成的童言慧语比比皆是。如学生饰演父亲时说道:“不行!燃烧的是香烟,消耗的是生命啊!”饰演母亲时说:“你知道吗?20支香烟中的尼古丁可以杀死一头牛,你的身体比牛还健壮吗?”课了,教师还补充了《晏子谏杀烛邹》的故事,指向更高明的劝说技巧——交际艺术。
总之,无论是哪种形式的劝说,我们都可以在其中融入一点沟通、推测和吸引的艺术,这样我们劝说成功的可能性就会更高。
教材编得再好,也难免有缺陷,那就是它的滞后性和定型性。口语交际的灵魂就在于交际时的生成性、不确定性。在“情境练习,内化‘劝法”环节中教师与教材“不谋而合”地将劝说内容指向“不良习惯”,有窄化“劝说”内容的倾向。劝说缺乏自信的同学竞选班委;劝说舍不得花钱看医生的奶奶去医院看病;劝说操持家务的妈妈为自己置办一件新衣……这些均不在“不良习惯”的范围内,却存在于我们的生活中。由此,在我看来,这些没有框囿的话题,更富有生活情趣,更受学生喜爱,教师要努力引导学生扩大交际话题范围,让我们的小课堂“连着生活连着世界”。
(作者单位:广东佛山市顺德区大良实验小学/新疆乌鲁木齐市教育研究中心)
责任编辑 郝 帅