摘 要:麻棉混纺产品的3个定量分析标准有FZ/T 32004—1996、FZ/T 30003—2009和SN/T 0756—1999,为了选择合适的标准对麻棉混纺产品定量分析,本文对早期和现行麻棉混纺产品的3个标准进行了对比分析,同时,分别采用3个标准对棉大麻、棉亚麻和棉苎麻混纺样品进行定量分析,统计所有常用产品标准中不同麻棉定量标准引用情况。结果表明:早期采用SN/T 0756—1999与FZ/T 32004—1996对麻棉混纺产品定量,结果准确;现行的SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009均可对麻棉混纺产品准确定量分析,一般优先选用FZ/T 30003—2009对麻棉混纺产品定量分析。
关键词:麻棉混纺产品;标准;定量分析
中图分类号:TS157
文献标志码:A
文章编号:1009-265X(2017)03-0028-05
Study on Quantitative Analysis Standard of Bast/Cotton Blended Products
GUO Rongxing
(Guang Zhou Fiber Product Testing Institute, Guangzhou, Panyu 511440 ,China)
Abstract:Three quantitative analysis standards of bast/cotton blended products involve FZ/T 32004—1996, FZ/T 30003—2009 and SN/T 0756—1999. to choose the appropriate standard for quantitative analysis of bast/cotton blended products, contrastive analysis of three standards was implemented in this paper. Meanwhile, the 3 standards were adopted to carry out quantitative analysis of hemp/cotton, linen/cotton and ramie/cotton blended products, respectively. The citation situation of different bast/cotton quantitative standards in common product standards was recorded. The results show SN/T 0756—1999 and FZ/T32004—1996 standards can be applied in the early stage for accurate quantitative analysis of bast/cotton blended products. Although the current SN/T 0756—1999 and FZ/T 30003—2009 standards can be employed for accurate quantitative analysis of bast/cotton blended products, FZ/T 30003—2009 is normally given the priority.
Key words:bast/cotton blended products; standard; quantitative analysis
麻棉混紡产品在外观上保持了麻织物独特的粗犷挺阔风格,又具有棉织物柔软的特性,改善了麻织物不够细洁、易起毛的缺点[1]。棉和麻类纤维都是植物纤维素纤维,混纺后既不能用化学分析方法测定其含量,也不能用机械方法将它们分开[2-3]。早期麻棉混纺产品的定量分析方法主要有FZ/T 32004—1996《亚麻棉混纺本色纱线》、FZ/T 30003—2000《棉麻混纺产品定量分析方法显微投影法》、SN/T 0756—1999《进出口麻/棉混纺产品定量分析方法显微投影仪法》。目前麻棉混纺产品的定量标准主要有FZ/T 30003—2009《棉麻混纺产品定量分析方法显微投影法》和SN/T 0756—1999《进出口麻/棉混纺产品定量分析方法显微投影仪法》[4]。在日常检验工作中,标准是检验工作的依据,标准的选择和使用是同行之间能否达成统一检验工作的根本,也是客户的关注点,因此,正确选择麻棉混纺产品定量的标准具有重要意义。
1 早期麻棉混纺产品定量标准
1.1 主要区别
早期麻棉混纺产品的定量标准的原理相同,均为在显微投影仪下观察和分别计数混纺纤维的根数,测量直径,根据公式计算出混纺比,主要区别在适用范围和计算方法,如表1所示[5-6]。
1.2 结果分析
分别选取11份已知不同含量的棉/大麻、棉/亚麻和棉/苎麻的混纺样品,为了使数据具有代表性,每隔10%选取一个样品,使选取样品中麻的含量均匀分布,采用SN/T 0756—1999、FZ/T 32004—1996和FZ/T30003—2000标准定量分析,结果如表2、图1所示。
由图1可得,采用标准SN/T 0756—1999得出3种麻结果差异均小于5%,满足GB/T 29862—2013《纺织品 纤维含量的标识》的每种纤维含量允差为5%的要求,所以SN/T 0756—1999可以准确对3种麻和棉的混纺产品准确定量。
采用标准FZ/T 32004—1996定量分析得出的棉大麻混纺的含量与标准相比,有两组含量大于5%,不满足GB/T 29862—2013的每种纤维含量允差为5%的要求,所以FZ/T32004—1996不能准确对大麻棉混纺产品准确定量。虽然FZ/T32004—1996和标准SN/T 0756—1999麻棉定量分析方法和计算公式相同,但是FZ/T32004—1996中修正系数仅取与SN/T 0756—1999相同的亚麻的修正系数的固定值,而在SN/T 0756—1999中不同的麻有不同的修正系数,同时FZ/T 32004—1996的范围为苎麻、亚麻与棉混纺产品,所以FZ/T 32004—1996可以准确对亚麻棉混纺产品准确定量。
采用标准FZ/T 30003—2000得出3种麻中,除苎麻的所有结果的差异小于5%,大麻和亚麻的部分结果超出5%,特别是大麻和亚麻的含量较低或较高时,两种标准得出的结果差异较大。根据FZ/T 30003—2000的计算公式可知,首先将苎麻等效为截面积为圆形的纤维,通过测量直径计算含量,再根据大麻、亚麻与苎麻的函数关系间接计算出大麻和亚麻的含量,苎麻与大麻和亚麻的函数关系式分别为H=9.662+1.018x1与F=9.564+1.038 x1,其中x1(苎麻含量)、H(大麻含量)和F(亚麻含量)的单位为%,取值范围应均为(0,100)。当x1(苎麻含量)取最小值0%时,H(大麻含量)最小值为9.66%,F(亚麻含量)最小值为9.56%;当x1(苎麻含量)的取100%时,H(大麻含量)最大值为111.46%,F(亚麻含量)最大值为113.36%,所以当大麻和亚麻的含量较低或较高时,利用FZ/T 30003—2000计算大麻棉和亚麻棉混纺产品含量计算不合理,无法准确计算。
1.3 标准选择
为了保证结果的准确性,早期采用标准SN/T 0756—1999对麻棉混纺产品进行定量,采用FZ/T32004—1996对苎麻、亚麻和棉混纺产品进行定量。
2 现行两种麻棉定量标准
2.1 主要区别
现行的FZ/T 32004—2009代替FZ/T 32004—1996对麻棉混纺产品定量,其中FZ/T 32004—2009中引用的麻棉定量標准为SN/T 0756—1999。现行的FZ/T 30003—2009代替FZ/T 30003—2000,FZ/T 30003—2009对FZ/T 30003—2000的计算公式进行改进。现行的麻棉定量标准为SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009,两种定量标准的主要区别与FZ/T 30003—2000与SN/T 0756—1999相同。
2.2 结果分析
分别选取11份已知不同含量的棉/大麻、棉/亚麻和棉/苎麻的混纺样品,为了使数据具有代表性,每隔10%选取一个样品,使选取样品中麻的含量均匀分布,采用SN/T 0756—1999、和FZ/T30003—2009标准定量分析,结果如表3、图2所示。
由图2可得,采用标准SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009得出3种麻结果差异均小于5%,满足GB/T 29862—2013的每种纤维含量允差为5%的要求。虽然两种标准的数据处理方式不同,但是FZ/T 30003—2009中苎麻与大麻和亚麻的函数关系式改进后,现行的两种标准对麻棉产品均可准确定量。
2.3 标准选择
统计所有常用产品标准中适用的麻棉定量标准,统计情况如表4所示。现行的麻棉定量标准有FZ/T 30003—2009、FZ/T 32004—1996和SN/T 0756—1999,涉及的16项麻棉定量的产品标准,除FZ/T 81006-2007《牛仔服装》适用的麻棉定量标准为FZ/T 32004—1996和FZ/T 73015—2009《亚麻针织品》适用的麻棉定量标准为SN/T 0756—1999外,其余14项麻棉定量的产品标准均适用FZ/T 30003—2009。根据试验数据分析,现行SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009均可准确对麻棉混纺含量定量分析,所以FZ/T 30003—2009的适用标准更广。
3 结 论
a)通过大量的试验发现早期标准FZ/T 30003—2000的不足:当大麻和亚麻的含量较低或较高时,利用FZ/T 30003—2000无法准确计算含量。所以早期采用标准SN/T 0756—1999对麻棉混纺产品进行定量,采用FZ/T32004—1996对苎麻、亚麻和棉混纺产品进行定量。
b)采用标准SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009得出3种麻结果差异均小于5%,满足GB/T 29862—2013要求。所以标准SN/T 0756—1999与FZ/T 30003—2009均可对麻棉准确定量分析。
c)所有常用产品标准中适用的麻棉定量标准绝大多数引用FZ/T 30003—2009,同时SN/T 0756—1999的适用纤维种类比FZ/T 30003—2009多了罗布麻,所以建议:如果产品标准中有引用明确麻棉定量标准,则根据具体标准定量分析;产品标准中未涉及具体麻棉定量标准的优先选用FZ/T 30003—2009;定量样品中有罗布麻,优先选用SN/T 0756—1999。
参考文献:
[1] 刘娟.棉麻混纺产品定量分析的几处关键点探讨[J].纺织报告,2015(9):55-57.
[2] 杨元,李永贵,丁志强.棉/麻纤维混纺纱的定量分析方法探讨[J].上海纺织科技,2009(7):48-51.
[3] 郭荣幸,程珊.采用纤维细度仪进行麻/棉混纺产品定量分析技术的探讨[J].中国纤检,2016(3):77-80.
[4] 方方.棉、亚麻、锦纶花式纱纤维含量检测技术的研究[J].针织工业,2014(11):67-70.
[5] 颜晖.麻棉混纺产品纤维含量检验有关问题的探讨[J].中国纤检,2005(12):23-24.
[6] 郭荣幸,曹楚凤,曾有娣,等.罗布麻的鉴别及罗布麻棉混纺的定量分子[J].中国纤检,2010(4):58-61.