广州地区引种杜鹃花品种园林开发综合评价

倪建中 李许文 刘文 王伟 郁书君 代色平

摘 要 在连续3 a的观测及驯化栽培基础上，采用层次分析法对引种到广州地区的32个杜鹃花品种园林开发价值进行综合评价，评价模型由适应性、观赏性、开发利用潜力3个评价准则及相关的13个评价因子构成。评价结果分为4个等级，Ⅰ级有8个品种，其在各方面均表现良好，具有推广应用价值；Ⅱ级包含11个品种，其可与其他品种配植；Ⅲ级暂不推荐在广州地区园林上应用，可继续进行跟进观测。

关键词 杜鹃花；层次分析法；园林开发；广州

中图分类号 S685.21 文献标识码 A

Comprehensive Evaluation of Landscape Exploitation and

Application of Azaleas Imported Cultivars in Guangzhou

NI Jianzhong1， LI Xuwen1， LIU Wen1， WANG Wei1， YU Shujun2， DAI Seping1 *

1 Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Architecture / Guangzhou Municipal Key Laboratory of Landscape

Architecture， Guangzhou， Guangdong 510405， China

2 College of Forestry and Landscape Architecture， South China Agricultural University， Guangzhou， Guangdong 510642， China

Abstract Based on observations of 3 years and domestication experiment， the potential landscape application value of 32 introduced Azalea cultivars in Guangzhou were synthetically assessed by analytical hierarchy process （AHP）. The comprehensive evaluation model is made up of 3 evaluation criteria-adaptability， ornamental effect， exploitation potential， along with 13 related evaluation factors. Based on the method and model， the 32 imported cultivars were classified into 3 grades， 8 cultivars were selected as the gradeⅠ， indicating the highest application value， 11 cultivars as the gradeⅡ， which could be planted with other cultivars， the left as the grade Ⅲ， which were temporarily excluded.

Key words Azalea； analytic hierarchy process； landscape exploitation and application； Guangzhou

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.08.005

杜鵑花是中国十大传统名花之一，其种类丰富，姿态优美，是著名的观赏花卉之一，在中外园林中广泛应用。通常杜鹃花可分为常绿杜鹃类（Rhododendron）和落叶杜鹃类（Azalea，以产自日本的原种和栽培品种为主）[1]。华南地区杜鹃花种类很多，广东省具有40余种野生杜鹃花，但目前在广州地区常用的杜鹃花主要有锦绣杜鹃（Rhododendron pulchrum）和凤凰杜鹃（R. pulchrum var. phoeniceum），偶见映山红（R. simsii）和皋月杜鹃（R. indicum）[2]，这与丰富的种质资源极不相称。野生杜鹃花多生长在中海拔山地，喜阴凉湿润，忌炎热和强光暴晒，难以适应广州的气候条件。目前各地园林绿化上应用较多的是园艺栽培品种，其一般可分为春鹃、夏鹃、西鹃、东鹃与高山杜鹃五大品系[3]。通过不同地区的杜鹃花引种，研究者们发现区系地理相同或相近的区域间、气候相似的引种地引种较易成功[4-6]，广生态幅杜鹃花是重点引种对象[5-6]，且园艺栽培品种适应环境能力较强，引种易于成功[5]。此外，许明英等[6]指出在广州地区引种杜鹃花要解决引种植物的耐热、耐光照的问题， 并配套以适当栽培和管理措施。周媛等[7]以野生杜鹃花和园艺栽培种为研究对象，建立了武汉地区杜鹃花属植物综合评价模型，这为其他地区引种杜鹃花及筛选评价提供了良好的借鉴。

筛选评价工作面对的是一个由相互关联、相互制约的众多因素构成复杂系统，且很多因素难以定量研究。层次分析法（Analytical Hierarchy Process，即AHP）通过判断矩阵建立，将定性与定量因素相结合，得到的评价结果具有说服力。其提高了系统评价的有效性、可靠性和可行性，近年来在园林植物引种评价与选育方面[7-9]方面得到了较广泛的应用，取得了良好的效果。

本研究在引种杜鹃花品种资源的基础上，进行观测及驯化栽培，运用层次分析法对其适应性、观赏性、园林开发价值等方面进行综合评价，选出具有开发价值的杜鹃花品种，可为广州地区园林上应用杜鹃花品种的选择提供参考依据，充分发挥杜鹃花属植物的美化功能、丰富了园林景观中的杜鹃花素材，为后期培育观赏价值高的耐热杜鹃花品种提供优良亲本。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 试验地概况 试验地设于广州市白云区广州市林业和园林科学研究院基地（112°57'～114°03'E，22°26'～23°56'N），属南亚热带季风海洋气候，气候特点为高温湿热。年均温21.5～22.2 ℃，极端最高温38.3～39.1 ℃，极端最低温0～2.3 ℃，年平均日照时数在1 800 h以上，年均降水量1 640～1 970 mm。

1.1.2 试验材料 试验材料为2013年秋季引自浙江金华国家杜鹃花种质资源库的103个落叶类杜鹃花品种，引种材料为1～2年生扦插苗、嫁接苗。夏季（6～9月）炎热天气采用遮阴网遮阴，并进行喷灌以增加空气湿度，其他方面常规管理。经2013～2016年连续观测，将其中各方面性状表现良好的32个品种作为本研究的评价对象，研究对象皆为扦插植株。

1.2 方法

1.2.1 田间观测 2013～2016年间，对引种杜鹃花品种的成活率、生长状况、观赏效果与病虫害等情况进行田间观测、记录与拍摄。将所记录的信息作为园林开发综合评价的参考数据。

1.2.2 评价体系建立 采用层次分析法，根据杜鹃花的生态习性和广州气候环境的特点，结合前人对杜鹃花综合评价及引种适应性的研究[4-7，10-11]，征求专家、技术人员的经验和意见，建立了广州地区引种杜鹃花园林开发综合评价体系。体系分3层（见表1）：目标层（A）为广州地区引种杜鹃花适应性综合评价（A）；准则层（B层）包括适应性（B1）、观赏性（B2）、开发利用潜力（B3）；因子层（C）由耐热性、花量等13个指标组成。

对应各指标特点，划分具体评价标准，分为3个等级，对杜鹃花不同指标分别评分。

2 结果与分析

2.1 判断矩阵及一致性检验

基于上述构建的综合评价指标体系，综合专业人士对各指标的相对重要性建议，对同级相关因素两两比较，构造出A-Bi、B1-Ci、B2-Ci、B3-Ci共4个判断矩阵（表2）。采用1-9互反标度法[12]，对层次模型构建互反判断矩阵，运用yaahp软件对各矩阵进行一致性检验，并计算出对应的判断矩阵的最大特征值（λmax）。在AHP分析法中，当平均随机一致性比率CR<0.1时，层次总排序具有满意的一致性。计算结果显示4个矩阵CR均小于0.1，表明体系中所有矩阵都具有满意的一致性。

2.2 指标权重分析

通过加权法计算因子层（C）对于目标层（A）的相对重要性权重，即层次总排序，获得13个因子各自权重（表3）。由表3可见，在A-Bi层权重值中，权重大小排序为适宜性（0.457 9）>观赏性（0.416 1）>（0.126 0）。引种的植物需要良好的适应性，才能在园林应用中的各种立地条件下正常生长，发挥出最佳的美化和生态作用。因此，适宜性在本综合评价模型中占比重最大是符合实际情况的。

Bi-Ci层的权重值中，权值排在前几位的是成活率C1>耐热性C2>花量C5>抗病虫害C3>花部C4>花期C6>繁殖难易C11。一般来说，杜鹃花喜冷凉气候，广州气候特点为高温、湿热、温差小。相对于其他性状指标，成活率和耐热性是杜鹃花能否成功引种到广州地区的关键因素，是评价中主要指标。杜鹃花的园林应用中，花是其主要观赏性状，花器官的制约性最强，观赏性层中花量、花部、花期是关系到观赏价值及园林开发的最主要因素，在评价体系中占有较大比重。

2.3 广州地区引种杜鹃花综合评价分析

依据评价标准，结合3 a的引种观测结果，对引种的杜鹃花进行评分，然后用各项因子的总排序权值加权计算即得到每个品种的综合评分值。由表4可知，32个杜鹃花品种评价得分区间为3.783 2～4.557 0，按得分降序将其划分为4个等级（每级不包括上限）：Ⅰ级（≥4.3）共8种；Ⅱ级（4.0～4.3）共11种（表4）；Ⅲ级（3.7～4.0）共13种。

Ⅰ级杜鹃花品种在广州地区适应性好，花色艳丽、花量多、花期较长，株型佳，长势强健，观赏价值高，可在广州进行推广，开发价值最高。Ⅱ级种类在大部分评价指标上表现较优，仅在少数因子上得分较低，但总体能适应广州气候，可与其他品种配植，也具有较大开发价值。如‘辉煌为落叶型品种，因子层绿期得分低，其花金黄色、艳丽，是杜鹃花中少见色，可点缀园林景观。Ⅲ级品种在适应性方面表现较好，但在观赏性方面有所欠缺，可继续跟进觀测。各品种开花对比见图1。

3 讨论

杜鹃花盛花期花朵繁密，整个植株几乎全为花所覆盖，远眺花感强烈，群植气势壮观，在园林绿化、美化环境中具有很高的价值。这引发了研究者们开展了大量的引种及育种研究，但杜鹃花原生种大部分对生态环境要求较严，引种栽培难度大[5]，其原生境极端最高气温不超过28 ℃，常年空气相对湿度高于75%，光照强度和时数不高，难以适应广州高温湿热的气候[6]。华南植物园虽成功引种10种杜鹃花属植物[6]，后期在园林上却也没有得到应用。杜鹃花园艺栽培品种多，亲缘关系复杂，其分类至今依然混乱无序[11]，但相较于原生种，园艺品种在形态、习性等方面都有很大的改变，主要体现在观赏性的增强和栽培条件的降低等方面，更便于在家庭园艺以及园林绿地应用中的推广普及[13]。

在前人的研究基础上，本研究引种驯化杜鹃花园艺品种，采用层次分析法，选取13个具体评价指标建立了广州地区引种杜鹃花园林开发综合评价体系。在定性评价基础上加以定量分析，既包含主观逻辑判断分析，又发挥了定量分析的优势。对引进的杜鹃花品种进行综合评价，筛选出Ⅰ、Ⅱ级杜鹃花19个品种，花色丰富、观赏价值高，能适应广州地区高温湿热气候环境，具有较大开发价值，可在广州地区进行推广应用。

在对高山杜鹃的引种研究中，有观点认为杜鹃是荫性植物，不能见全光[14]，也有观点认为杜鹃是喜阳而耐荫的阳性植物，过荫对开花不利[6，15]。本研究的田间观测及总结分析认为杜鹃喜阳，但忌夏日暴晒，从而夏季炎热季节采用遮阴网遮阴。在园林应用时，杜鹃花可与落叶类树种进行配植，广州地区可使用羊蹄甲（Bauhinia purpurea）、大花紫薇（Lagerstroemia speciosa）、鸡蛋花（Plumeria rubra‘Acutifolia）等植物。杜鹃花有量才有美，配置时适于片植或群植，以发挥其团状立体形态之美；可在城市内选择重要景观节点，大量种植不同色系的杜鹃花，营造百花争艳的杜鹃花景观。

参考文献

[1] Leach， D G. Rhododendron of the world[M]. New York： Charles Scribners Sons. 1961： 5-15.

[2] 何卓彦， 庄雪影. 杜鹃花属植物在广州园林绿地中的应用[J]. 广东园林， 2009， 31（1）： 64-68.

[3] 林 斌. 中国杜鹃花——园艺品种及应用[M]. 北京： 中国林业出版社， 2008.

[4] 庄 平， 郑元润， 邵慧敏， 等. 杜鹃属植物迁地保育适应性评价[J]. 生物多样性， 2012， 20（6）： 665-675.

[5] 张乐华. 杜鹃属植物的引种适应性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）， 2004， 28（4）： 92-96.

[6] 许明英， 李跃林， 任 海. 杜鹃花在华南植物园引种栽培的初步研究[J]. 福建林业科技， 2004， 31（1）： 53-56.

[7] 周 媛， 郭彩霞， 童 俊， 等. 杜鹃种质综合评价AHP模型的建立及应用[J]. 湖北农业科学， 2014， 53（13）： 3 099-3 102.

[8] 白 露， 张志国， 栾东涛， 等. 基于层次分析法的八仙花引种适应性综合评价[J]. 北方园艺， 2015（24）： 40-45.

[9] 任建武， 白伟岚， 姚洪军. 野生园林植物筛选技术方法研究[J]. 中国园林， 2012， 28（2）： 18-22.

[10] 张艳茹， 马立辉， 刘元平， 等. 白马山杜鹃属植物引种适应性分析及综合价值评价[J]. 南方农业， 2015（22）： 9-13.

[11] 郁書君， 代色平， 杨九公， 等. 部分落叶类杜鹃品种在广州的引种栽培试验和生长开花观测[J]. 广东园林， 2015， 37（6）： 15-19.

[12] 黄 靓， 张俊容. AHP中判断矩阵次序一致性检验的新方法[J].统计与决策， 2008（12）： 35.

[13] 胡本林. 杜鹃花品种繁殖栽培及园林应用研究[D]. 杭州： 浙江农林大学， 2014.

[14] 韩久同， 陶 涛， 江朝宝， 等. 安徽高山杜鹃的引种繁育技术[J]. 经济林研究， 2008（4）： 76-79.

[15] 郁书君， 陈有民， 王玉华. 北京引种迎红杜鹃栽培试验[J]. 园艺学报， 1993， 20（2）： 181-186.