优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察

韩磊

【摘要】目的 对老年性脑梗死护理中应用优质护理服务的效果进行分析。方法 选取我院2016年1月～2017年1月的脑梗死老年患者120例作为研究对象，将其随机分成实验组和对照组，各60例，其中，实验组患者进行优质护理服务，对照组患者进行常规的护理。通过一段时间的护理，分析两组患者的护理效果，调查两组患者对护理的满意程度。结果 经过一段時间的护理后，实验组患者的护理有效率为95%，对照组患者的护理有效率为80%，由此可见，与对照组患者相比，实验组患者的护理有效率明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者对护理人员的满意程度为96.67%，而对照组的这项数据仅为83.33%，由此可见，实验组患者对护理人员的满意程度明显较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于老年脑梗死的患者来说，优质护理服务非常重要，有助于提高患者的疗效，促进患者与护理人员之间的信任，减少临床医患纠纷。

【关键词】优质护理；老年性脑梗死；应用效果；护理效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.30..01

老年性脑梗死疾病，一般是老年患者出现脑梗死的疾病，严重危害老年患者的身体健康，老年患者需要进行长期的治疗和护理，才能最大程度的取得较高的疗效，同时老年患者会出现肢体和心理的障碍，从而影响患者的日常生活，因此为患者采取优质护理服务非常有必要[1]。优质护理的护理是围绕患者进行的，必须重视患者的中心地位，只有这样，才能在提高患者护理效果的同时，减少患者出现不良症状的发病率。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年1月～2017年1月的脑梗死老年患者120例作为研究对象，将其随机分成实验组和对照组，各60例。实验组男33例，女27例，年龄55～72岁，平均年龄（62.3±12.3）岁。对照组男39例，女21例，年龄57～71岁，平均年龄（61.5±11.4）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组护理

主要采取常规护理，护理人员要检查患者的心率和基本生命体征，对患者语言恢复和肢体能力恢复进行严格的记录和观察。

1.2.2 实验组护理

实验组患者采取优质护理服务，患者住院后，护理人员要严格采取无菌操作，为患者提供舒适的居住环境，保证病房通风和采光，定期为患者居住病房进行消毒，对患者的家庭，工作等情况进行了解，为每位患者制定个性化护理方案，结合患者的实际情况，可以对护理方案进行修改。护理人员每天要为患者进行按摩，对患者上肢和下肢恢复运动进行指导，促进患者肢体恢复，加强对患者语言的训练。结合患者的情况，制定膳食方案，保证患者的食物清淡，多吃蔬菜和水果，忌烟忌酒。同时要重视对患者进行心理疏导，向患者讲解脑梗死疾病的相关知识。

1.3 评价标准[2]

比较实验组和对照组采取不同的护理后，疗效的变化。我院针对实验制定了专门的护理满意度调查问卷，并将其分别发放给两组患者，对患者的满意程度进行调查，护理总满意度=满意度+非常满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

根据本次调查，统计出实验组和对照组患者的疗效，并且将我院自制的护理满意度调查问卷发放给接受调查的两组患者。研究结果显示，实验组患者和对照组患者的护理有效率分别为95%和80%，由此可见，前者的治疗效果明显高于后者。同时，笔者对调查问卷进行了整理，结果显示，实验组患者和对照组患者对护理的满意度分别为96.67%和83.33%，前者对护理的满意度远远高于照组患者对护理的满意度，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

老年性脑梗死疾病，一般是老年患者出现脑梗死的疾病，严重危害老年患者的身体健康，老年患者需要进行长期的治疗和护理，才能最大程度的取得较高的治疗效果，根据本次调查的研究结果显示，实验组患者的疗效明显高于对照组。同时，实验组患者对护理的满意度远远高于对照组患者对护理的满意度，差异有统计学意义（P<0.05）。

因此，对于老年脑梗死的患者来说，优质护理服务非常重要，不仅有助于提高患者的治疗和预后效果，也能够有效提高患者对护理人员的整体满意度，促进患者与护理人员之间的信任，减少临床医患纠纷。

参考文献

[1] 楼俞艳.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察[J].临床合理用药杂志，2014，（23）：122-122，123.

[2] 辛兆红，刘 燕，陈晓静，/等.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果观察[J].中国伤残医学，2014，（18）：36-36，37.

本文编辑：刘欣悦