医生的“民”义

缪晓辉

今年“两会”上，某政协委员发出“穿上白大褂，医生还是普通人”的声音，并要求尊重医生。类似的呼吁早就有过，但很遗憾，医生的执业生态迄今未发生根本改变。我说三个故事，希望读者从故事中了解医生和医生的未来，并思考我们该做些什么。

故事一 1999年，我担任上海长征医院感染科主任，那时我大儿子5岁。一直记得他的一个动作，右手上下左右各移动一次，对客人说：“我爸爸一天隔～～一天回家”，他故意把那个“隔”字拉得很长。为啥要隔天回家？因为接手一个“发展中”的科室，加上医、教、研，写论文，写课题标书，实在忙不过来，只好把在上班路上“浪费”了的时间用加班来补。即使回家，也大多是在9点整赶到家中，一边吃“晚饭”一边看上海台的夜新闻。我要表达的真实意图是：大儿子从那个时候就表示不做医生，因为做医生太辛苦！

故事二 2014年我参加了一个医疗事故鉴定会。一位老人因为患甲型H7N9流感在上海某大型医院医治无效离世了。这个案例是医院提出二次鉴定的，原先在区级医疗事故鉴定中，定性为“一级医疗事故，院方负次要责任”。请大家注意，“一级、次要”，可不轻呢，院方要承担30%的责任！我作为市级鉴定专家，参与了二次鉴定并担任本次鉴定会的组长。三个半小时之后，鉴定结果出来了：维持“原判”。尽管内心不是滋味，但是我们的“判决”是有依据的。可是提醒读者注意：甲型H7N9流感，是个全球都不甚了解的传染病，您思考一下？

参加医疗事故鉴定委员会的鉴定工作超过10年，我从未接受到一个“帮帮忙”的要求。怎么解释这种现象？我推测其原因之一是：医生有自己的特殊尊严，他们可能会为了争取某种荣誉、奖项或课题而“求助”，但绝对不会为自己可能犯下的“错误”打招呼求饶。

故事三 2011年，我给国内高级别医师们作一个讲座，题目叫“规避医患矛盾，从医方做起”。我结合自身实践，就医院和医生在规避和处理医患矛盾方面应有的作为，从多个角度作了阐述。在讲座的最后，我提出重要的两点：第一，医生是知识分子，而且大多数是高级知识分子，在自律方面要做得更好；第二，医生是三百六十行中的一行，一种职业而已，不要太高看自己。豈料，台下某位有国外深造经历的主任立即反对：“医生的职业应该高人一级，应该有优越感”。对此，我质疑他三点：首先，当年您学医或做医生，不过是一种单项选择而已，并无特殊，虽高考分数不低，但也不一定是最高分获得者；其次，您认为哪些职业应该优越？据说美国的律师或所有法律工作者都要比医生“优越”，您同意吗？最后，如果某一天您不幸生病，换位为患者，可以体验一下您的经治医生在您面前显示优越性的感受。那提问的医生不再吱声，其他专家们报以了掌声。也许有些医生不过是出于礼貌而给予掌声，不见得完全同意我的观点，但我固执地坚持：医生，是职业的一种而已。

不想也不可能通过此文，为改善医生执业现状带来“重大进展”，只是想换一种方式、换一个角度，说说身为民、工作为民的医生故事，并以医生的“民”义，希望引发大家思考。