互联网金融协会的业务三部主要负责移动支付、互联网银行与移动金融三大版块,所以我们对于直销银行也有较为深入的调研,研究结果可以归纳为三点:
首先,目前业界有关直销银行的定义没有形成统一的口径,不同的人对直销银行有不同的理解。每一个概念的形成、发展都需要一个过程,直销银行概念不统一也说明其正处于发展初期。然而,尽快解决直销银行定义不清晰的问题,会有助于推动行业的进一步发展。正是出于这方面的考虑,中国互联网金融协会2017年工作计划之一就是对直销银行做相应的研究,希望从行业的角度初步界定直销银行的定义,统一各方关于直销银行概念的口径。
其次,在密切关注直销银行发展的过程中,互联网金融协会以举办商业银行互联网金融发展座谈会的方式,听取会员单位在发展直销银行过程中遇到的问题。例如,Ⅰ类账户与Ⅱ类账户相互认证的困难。具体来讲,直销银行在开设Ⅱ类账户时会遇到对Ⅰ类账户绑定的问题,即相互认证问题。由于同业之间商业利益的冲突,同一客户的Ⅰ类账户所在行往往不愿为Ⅱ类账户开户行提供该客户的身份验证服务,导致直销银行在设立Ⅱ类账户时遇到困难和阻碍。由于涉及商业利益,监管部门很难介入,无法强制商业银行必须开通相互认证通道。因此,一方面该问题需要商业银行与直销银行协商解决;另一方面,可以通过市场渠道,设计一种全新的商业模式来解决这个问题。比如,通过人民银行小额支付系统认证渠道、银联认证渠道或是其他渠道,找到一个能实现银行账户之间相互认证的模式,并使得每一家银行的利益都得到保护。此外,监管与被监管也同样是直销银行在发展过程中遇到的重要问题之一。直销银行的发展离不开监管,监管对于直销银行业务的发展有促进作用,缺少监管会导致“野蛮生长”,反而不利于直销银行的健康发展。当然,随着时间的推移,监管也需要与时俱进,否则可能会阻碍直销银行的健康快速发展。对于传统银行与直销银行的监管趋同以及监管举措出台之后的落实问题都需要不断跟进,逐步解決。
最后,商业银行互联网化是一个趋势,是不以人的意志为转移的,是挑战同样也是难得的机遇。曾经由于大部分银行业务都要到柜面办理,银行实体网点的服务压力巨大,需要采用很多手段来分流。比如,通过电子化渠道将一部分业务搬到线上来完成,以减少实体网点的客户流量。然而峰回路转,如今银行实体网点门可罗雀,营运成本相比客户数量居高不下,银行需要吸引客户重新回到柜面,否则实体网点难以为继,裁员在所难免。据报道,四大行2016年年底的员工总数比2015年减少了1.8万人,网点也减少上百家,这都说明商业银行互联网化的变革已经实实在在地发生了。那么,让客户再回到柜面的努力可能是杯水车薪,因为商业银行互联网化的趋势是不可逆转的。银行本身既是一个中介,也是一个平台,尤其对于规模较小的银行来说,发展直销银行或者互联网化可能是弯道超车的方法之一,至少比传统银行的发展模式更好一些,所以中小银行应该积极抓住直销银行发展的机遇。无论如何,各个银行都应找到适合自身的发展方式,以适应时代的发展,更好地为客户服务。
(作者系互联网金融协会业务三部主任)