(五强溪电厂怀化市419636)
五强溪电厂汛期浮渣清理对发电效率影响探讨
蔡军
(五强溪电厂怀化市419636)
文章探讨了五强溪电厂在主汛期利用泄洪弃水机会,进行拦污排及进水口前浮渣清理作业对机组效率的影响,抽取某一年汛期浮渣清理前后机组水头、负荷、导叶开度实际数据,探讨清理作业对机组效率的影响。为水电厂浮渣清理工作的可行性和经济性提供理论依据。
机组效率浮渣清理电量水量
五强溪电厂位于沅陵县沅江干流上,属季调节水库。总装机120万kW·h,安装5台24万kW混流式机组,额定水头44.5m。每年4~9月为主汛期,来水充沛,但不可避免的带来上游大量浮渣。五强溪电厂在泄洪时,利用清渣船对上游拦污排及进水口前浮渣进行清理。但因在清理浮渣过程中,部分浮渣下沉,堆积在机组拦污栅前,导致机组效率有所下降。现对浮渣清理前后机组的效率进行比较分析,为后续同类工作的可行性提供理论支持。
2015年汛期开展浮渣清理工作后,针对机组效率下降问题进行探讨。
清理前,以5月28日进行清理作业为界。冲渣后,于6月8日再次工作。
全厂机组电量、水量损失主要分以下两种情况:
(1)水头较高时(>45m),机组满负荷运行,其损失主要表现为水量损失。
(2)水头较低时(<45m),导叶满开度运行,其损失主要表现为电量损失。1比较冲渣前后相同水头、满负荷机组的导叶开度,估算冲渣后各机组水量损失
(1)1#机组(图1)。
图1 冲渣前、后同水头同负荷下开度比较折线图
(2)2#机组(图2)。
图2 冲渣前、后相同水头负荷下开度比较折线图
(3)3#机组(图3)。
图3 冲渣前后相同水头负荷开度比较折线图
(4)4#机组(图4)。
图4 冲渣前、后相同水头、负荷开度比较折线图
(5)5#机组(图5)。
图5 冲渣前、后相同水头、负荷开度比较折线图
以上数据分析比较可知,在相同水头且机组满负荷情况下,根据机组导叶开度的增加量,估算出机组发电流量损失如下:1#~5#机组导叶开度增加量:4.98%、7.65%、4.79%、4.04%、3.93%;机组流量损失:31m3/s、48m3/s、30m3/s、25m3/s、24m3/s。
分别取45m,44m,43m,46m水头下1#~5#机组负荷和对应机组开度,分析同一水头下的负荷、机组开度变化趋势。
(1)45±0.2m水头(表1,图6)。
表1 1#-5#机组45m水头冲渣前后开度出力变化表
图6 45m水头下各机组损失电量所占比例
由以上图表对比分析可知:冲渣后45m水头下1#~5#机组每日总计损失电量47.76万kW·h。其中1#机损失占总损失的31%,2#机组损失占总损失的34.7%,3#机组为5.03%,4#机组为14%,5#机组为15.33%。
(2)44±0.2m水头(表2,图7)。
表2 1#~5#机组44m水头冲渣前后开度出力变化
图7 44m水头下各机组损失电量所占比例
(3)43±0.2m水头(表3,图8)。
表3 1#~5#机组43m水头冲渣前后开度出力变化
图8 43m水头下各机组损失电量所占比例
(4)46±0.2m水头(表4,图9)。
表4 1#~5#机组46m水头冲渣前后开度出力变化
图9 各机组在各水头下日损失电量趋势图
由以上图表可知:
(1)(43~45)m水头:1#-5#机组浮渣清理后,平均出力下降:0.77、0.94、0.16、0.32、0.26。开度增大:0.71%、4.7%、3.49%、0.3%、0.27%;冲渣期间损失电量:2.25、2.74、0.45、0.92、0.76。冲渣后每日损失电量:22.56、18.48、3.72、7.56、6.24(单位:万kW·h)。
(2)在(43~45)m水头范围内,冲渣后各机组出力均有下降,冲渣后1#、2#机组每日损失电量明显高于其他机组,受冲渣影响最为明显。3#、4#机组受冲渣影响不大,见表5。
表5 不同水头下,各机组日损失电量
(3)46m水头下冲渣后每日损失总电量0.24万kW·h。由于46m水头高于额定水头,冲渣前后机组均满发,此时负荷基本无变化,所以46m水头负荷变化不计入损失电量。
(4)水头大于45m,机组满负荷运行,各机组在相同水头时,导叶开度增加量依次为4.98%,7.65%,4.79%,4.04%,3.93%;估算出各机组流量损失:31m3/ s,48m3/s,30m3/s,25m3/s,24m3/s。趋势如图10。
(5)不同水头冲渣后全厂损失总电量比较。水头小于45m,损失电量波动不大,水头高于额定水头45m时,冲渣后损失电量减少明显。趋势如图11。
图10 各机组水量损失折线图
图11 冲渣后各水头下全厂损失电量趋势图
对于五强溪电厂,水头小于46m时,冲渣会有电量损失,每日损失电量平均为53.9万kW·h(45 m、44m、43m)。由于汛期时上游所来浮渣较多,如不及时清理,堆积在拦污排前,浮渣压力过大可能对拦污排造成损坏。所以冲渣作业需综合考虑安全与经济效益的关系,根据实际运行方式全面考虑。尽量减少冲渣作业次数,减少电量损失。同时提高冲渣效果,减少浮渣对拦污排及进水口闸门的压迫。也可避免冲渣后机组反冲对机组带来的损伤。
2016-11-28)
蔡军(1989-),男,湖北随州人,大学本科,助理工程师,从事水力发电厂运行维护及技术管理工作。