福建省旅游经济增长研究

李榕

（闽江学院旅游系 福建 福州 350108）

福建省旅游经济增长研究

李榕

（闽江学院旅游系 福建 福州 350108）

根据相关统计数据，运用对数线性模型对福建省旅游经济增长特征和影响因素进行分析。2000年至2015年期间，福建省国内旅游和入境旅游的收入和人数总体均呈上升趋势，旅游人均消费小幅增长。福建省国内旅游经济受总体经济水平、产业规模、产业结构、交通条件、科技水平、政策、文化、法律、闲暇时间等因素的影响。其中，总体经济水平、科技投入和交通条件对旅游经济增长有正向作用；旅游六要素中的食、住对增加国内旅游收入的作用降低。福建省国际旅游外汇收入还受到汇率的影响。通过提高经济水平，增加科技投入，改善交通条件，稳定汇率，以促进福建省旅游经济增长。

旅游经济；增长；福建省

自2000年以来，福建省旅游经济发展迅速，随着21世纪海上丝绸之路核心区、全国首个生态文明先行示范区的确立，福建省迎来旅游发展的新时机。福建省“十三五”旅游业发展专项规划指出加快把旅游业培育成福建省国民经济的战略性支柱产业，由旅游大省向旅游强省升级。因此，对福建省旅游经济增长进行研究很有必要。

1.文献综述

国外对旅游经济增长的研究侧重于旅游经济与区域经济增长的关系、旅游经济对区域文化和环境等方面的影响。Jenny Briedenhan和Eugenia Wickens提出在旅游开发的过程中要注重社区居民的参与以及地区间的合作。[1]Chi-Ok Oh研究韩国旅游发展与韩国经济扩张的关系，发现旅游发展与韩国经济扩张没有长期的均衡关系。[2]B. Seetanah揭示了旅游与经济增长之间的双向因果关系。[3]国外旅游经济增长研究集中于对国家或较大范围区域的旅游经济进行研究。

国内对旅游经济增长的研究集中于旅游经济增加值的测算和增长影响因素研究。对于旅游经济增加值的测算，李江帆、李美云提出通过建立旅游业中各个相关行业的旅游剥离系数，来测定旅游业增加值的方法[4]；康蓉测算区域旅游经济增加值及其对社会经济的贡献[5]；秦云峰建立MF模型，测算"黄三角"六市间旅游经济的溢出系数[6]。对于旅游经济增长影响因素研究，宋慧林、宋海岩指出旅游创新不仅推动当地旅游经济的增长，还对邻近区域产生正向的溢出效应[7]；张广海、尚修竹指出江苏省旅游业表现为典型的要素驱动型增长,资源、资本、劳动和技术要素对江苏省旅游经济增长贡献递减[8]；余凤龙、黄震方、曹芳东提出面向市场化的制度变迁是推动中国旅游经济发展的重要力量[9]；李辉分析广东产业结构的生产力与旅游经济增长的关系[10]；刘佳、赵金金、张广海研究表明中国旅游产业集聚对区域旅游经济增长有显著的正向影响[11]。

综上所述，对旅游经济增长的研究集中于旅游经济增长测算及其影响因素，影响因素主要包括：经济水平、产业结构、居民收入、资源禀赋、交通条件等。本文将对福建省旅游经济增长特征及影响因素进行研究。

2.福建省旅游经济增长总体特征

2000年，福建省国内旅游人次为2942万人次，国内旅游收入为231亿元，国内游客人均花费785元；入境旅游人次为161.3万人次，国际旅游外汇收入为8.9亿美元。2014年，福建省国内旅游人次为22888万人次，国内旅游收入为2406亿元，国内游客人均花费1051元；入境旅游人次为544.98万人次，国际旅游外汇收入为49.1亿美元。福建省国内旅游和入境旅游的收入和人数在2000年至2015年期间总体均呈上升趋势（见图1、图2）。由于“非典”影响，2003年福建省国内旅游和入境旅游的收入和人数均小幅下降；2008年金融危机使旅游收入上升趋势放缓。2000年至2015年，根据旅游人数与旅游收入可知，国内旅游人均消费变化不显著，入境旅游人均消费小幅增长。

图1 福建省国内旅游统计

图2 福建省入境旅游统计

3.福建省各设区市旅游经济增长分析

2015年，福建省各设区市的旅游的总收入、总人数和人均消费数位居前列的是福州市、厦门市和泉州市。在旅游总收入方面，厦门市超过780亿元，泉州市和福州市均超过500亿元，南平超过360亿元，漳州接近240亿元，龙岩、莆田、三明、宁德处于150亿元至200亿元之间，平潭约为25亿元。大多数设区市的旅游总收入比增超过15%。在旅游总人数方面，达到4000万人次以上的有福州、厦门，3000万至4000万人次的有泉州，南平，龙岩、漳州处于2000万人次至3000万人次之间，莆田、三明、宁德处于1000万人次至2000万人次之间，平潭为250多万人次。在全省范围，旅游总人数比增14%。由于合福高铁开通等因素拉动，南平市旅游总人数增速为16.6%，位居全省首位。在旅游人均花费方面，厦门市、泉州市、南平市、福州市和漳州市的人均花费均超过1000元。与2014年相比，绝大多数设区市人均花费小幅增长；厦门市人均花费增幅最高，为5.4%。总体上，全省各设区市的旅游总收入和总人数与2014年相比均实现两位数增长；大多数设区市旅游人均花费小幅增长；平潭综合实验区经济体量较小，旅游总收入和总人数在全省所占比重都很小。

4.福建省旅游经济增长影响因素

影响经济增长的因素很多，借鉴经济增长理论和已有相关研究，国内旅游经济受经济水平、产业规模、产业结构、交通条件、科技水平等影响。经济水平影响可支配收入，进而影响旅游消费，物价水平影响旅游消费价格，产业规模、结构反映旅游业发展状况。除此之外，政策、民俗文化、法律、闲暇时间等等对旅游经济发展也产生一定作用。选取主要影响因素，并考虑数据的可获得性，将福建省国内旅游收入作为因变量（用Y表示），全国人均GDP、旅客周转量、科技活动经费投入、住宿和餐饮业固定资产投资额作为自变量 （分别用X1、X2、X3、X4表示），分析每个因素对福建省国内旅游收入的影响。对因变量和各个自变量取对数，建立对数线性模型：

lnY=α+β1lnX1+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4

各变量采用2000-2015年的统计数据，估计各参数，结果如下。

lnY=-9.399+0.375lnX1+1.592lnX2+0.182lnX3-0.081lnX4

判定系数为0.99，说明拟合程度好。模型中各系数的经济含义为弹性。福建省国内旅游收入对全国人均GDP的弹性为正，系数为 0.375，表示全国人均GDP增加 1%，福建省国内旅游收入增加0.375%，说明总体经济发展对旅游经济增长有正向作用。国内旅游收入对旅客周转量的弹性为正，系数为 1.592，表示旅客周转量增加1%，国内旅游收入增加1.592%，说明旅游六要素中的行对增加福建省国内旅游收入具有一定影响，交通条件的改善使得旅游人数、人均旅游消费增加，推动旅游经济发展。国内旅游收入对科技活动经费投入的弹性为正，系数为0.182，表示科技活动经费投入增加1%，国内旅游收入增加0.182%，科技投入对国内旅游收入具有一定的正向影响。国内旅游收入对住宿和餐饮业固定资产投资额的弹性接近于零，系数为-0.081，表示住宿和餐饮业固定资产投资额对国内旅游收入影响不明显，说明旅游六要素中的食、住对增加国内旅游收入的作用降低。

国际旅游外汇收入影响因素主要有汇率、客源国收入水平、产业规模、产业结构、旅游产品价格、交通条件等，此外，还有政策、法律、科技、文化、闲暇时间等因素。相对于国内旅游收入，着重研究汇率的影响。2000-2004年期间，人民币对美元汇率各年均为8.27左右，福建省国际旅游外汇收入各年均在10亿美元上下波动；2005-2015年期间，人民币对美元汇率由8.19逐步降低为6.23，而福建省各年国际旅游外汇收入从13.1亿增加为55.6亿美元。由此可见，人民币对美元汇率对福建省国际旅游外汇收入有一定影响，随着人民币对美元汇率的降低，福建省国际旅游外汇收入增加。除了汇率，收入水平、价格、产业发展、交通、科技等因素对国际旅游外汇收入的影响机理，可以借鉴国内旅游的影响因素分析。

5.结论

2000年至2015年期间，福建省国内旅游和入境旅游的收入和人数总体均呈上升趋势，国内旅游人均消费变化不显著，入境旅游人均消费小幅增长。2015年全省各设区市的旅游总人数与2014年相比均实现两位数增长；大多数各设区市的旅游总收入比增超过15%，旅游人均花费小幅增长。福建省国内旅游经济受经济水平、产业规模、产业结构、交通条件、科技水平、政策、文化、法律、闲暇时间等因素的影响。其中，总体经济水平和科技投入对旅游经济增长有正向作用；旅游六要素中的行对增加福建省国内旅游收入具有一定影响，交通条件的改善推动旅游经济发展；旅游六要素中的食、住对增加国内旅游收入的作用降低。与国内旅游经济比较，福建省国际旅游外汇收入还受到汇率的影响，随着人民币对美元汇率的降低，福建省国际旅游外汇收入逐渐增加。因此，提高经济水平，增加科技投入，改善交通条件，稳定汇率，有利于福建省旅游经济的发展。

[1]Jenny Briedenhan,Eugenia Wickens.Tourism routes as a tool for the economic development ofruralareas-vibranthope orimpossible dream?[J].Tourism Management,2004，25(1):71-79.

[2]Chi-Ok Oh.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management,2005,26(1):39-44.

[3]B.Seetanah.Assessing the dynamic economic impact of tourism for island economies[J].Annals of Tourism Research,2011,38(1):291-308.

[4］李江帆,李美云.旅游产业与旅游增加值的测算[J].旅游学刊,1999,(5):16-19.

[5］康蓉.旅游卫星帐户及旅游业增加值的测算[J].商业时代,2006,(5):78-80.

[6］秦云峰.“黄三角”城市间旅游经济的溢出效应分析[J].中国商贸,2013,(6): 116-117.

[7］宋慧林,宋海岩.中国旅游创新与旅游经济增长关系研究——基于空间面板数据模型[J].旅游科学,2011,(2):23-29.

[8］张广海,尚修竹.江苏省旅游经济增长的贡献因素分析[J].江苏商论,2013,(6): 52-56.

[9］余凤龙,黄震方,曹芳东.制度变迁对中国旅游经济增长的贡献——基于市场化进程的视角[J].旅游学刊,2013,(7):46-49.

[10］李辉.广东国际旅游产业结构生产力分析[J].赤峰学院学报(自然科学版), 2013,(6):68-69.

[11］刘佳,赵金金,张广海.中国旅游产业集聚与旅游经济增长关系的空间计量分析[J].经济地理,2013,(4):186-192.

F592.7

A

2095-7327（2017）-04-0144-02

福州市社会科学规划项目（2016FZ30）资助、福建省中青年教师教育科研项目资助（项目编号为JAS14248）。

李榕（1977—），女，博士，讲师，研究方向为旅游经济、区域经济。