农业类公司审计风险甄别与应对

李怡璇

摘要：近年来农业类上市企业的会计舞弊事件受到了社会的广泛关注，因农业类企业的特殊性使其审计的固有风险较高，因此，针对农业类企业的特点进行分析，提出审计风险的甄别与应对之法。

关键词：农业类公司；审计风险；财务舞弊

中图分类号：F23

文献标识码：A

1农业类公司生产经营的特点

一般而言，自然环境对于农业类公司的生产经营状况有着较大的影响，通常是因地制宜发展农业。江、河、湖等水资源丰富的地区适宜发展水产养殖业；而土地肥沃且地势较为平坦的地区适宜发展林果粮食种植业，因此自然环境也限制了农业类公司的生产经营范围。此外，这类生物资产的生产周期较长，受到了地域与气候环境的影响，产能有一定时间规律。对于审计而言，农业类公司的审计过程就会变得非常复杂：存货的分布范围广、难以确定生物资产的存在性与完整性，盘点过程复杂，尤其水生生物资产难以盘点。由于农业类公司生产极大的依赖于当地的自然条件，出现如干旱、洪水等极恶劣的天气会严重影响公司的产能，产能的不稳定造就业绩的不稳定。农业类公司的客户群大多是个体商贩，并无长期交易合同，交易对象较为分散且不稳定，交易方式通常为现金交易，农业类公司收到了税收优惠政策的保护，税率较低，即使虚增收入也不会给企业带来较大的税负影响，故受到低税率影响农业类公司的业绩造假空间较大。因此对于审计而言，农业类公司的固有风险较高，已经发现的财务造假案例比较多。

针对如上的特点，会计事务所需要谨慎承接农业类企业，尤其是登陆资本市场的农业企业或者融资上市企业的农业类业务，因为企业有充足的舞弊动机，又有较大的造假空间，所以农业类上市公司的审计风险较大，需要加强风险的防范和监督，承接该类业务需要委派具有必要素质和专业胜任能力的合伙人主要负责审计，结合该类公司特点，针对可能存在的重大错报风险，设计并实施有针对性的特别审计方式。

2农业类企业财务造假的通常手段

2.1振隆特产

该公司的主营业务是籽仁系列以及干果、坚果类产品的加工与销售，包括南瓜籽仁等。公司的主要原材料是农产品，销售的季节性较为明显，因此存货和应收账款占总资产的比重较大。振隆特产为了虚增利润，在财产清查的过程中对毁损的原材料没有按规定转销，而是继续将损毁的价值隐藏在成本中。振隆特产对于出口产品伪造销售合同，而信达证券作为中介机构并未对境外的销售执行独立的函证程序，没有核查销售合同的真实性，继而振隆特产的财务造假得以瞒天过海。

2.2新大地

该公司的主营业务是茶油，在同行业中精炼茶油产能不及龙头企业的十分之一且无强大的销售网络。新大地为了抢登创业板造假招股书，虚增毛利与销售利润，生产销售均显短板，毛利率却反超同行；夸大豆粕產有机肥的比例，虚增茶油产量；并且存在虚假交易，其核心客户与最大的茶油客户为新大地蓄意隐瞒的关联方；新大地的验资注会同时担任其第三大股东，违反了《会计法》的相关规定。财务造假情节严重，堪称创业板造假上市第一股。

2.3绿大地

该公司主营业务是盆栽植物及观赏苗木的生产及销售，绿化工程设计及施工。该公司为了实现在深交所发行股票并上市的目的，注册登记一批由绿大地实际控制的关联公司，通过操控关联方银行账户的资金流转，虚造现金流；通过伪造合同、发票和公章，虚增收入；通过虚增苗木的采购价格和虚增土地购买价格实现虚增资产。

3规避和防范审计风险的措施

3.1微观层面

（1）首先必须要了解生物资产采购、生产、销售等一系列环节，了解对现金交易、关联交易等关键活动采取的内部控制手段，检查相关内部控制是否能达到相应的控制目标并且该内部控制可以得到有效执行，必要时应进行控制有效性测试。审计人员要通过现场走访确定供应商与客户的真实性与存在性，关注大额现金交易的往来情况，核查是否存在隐匿关联方交易；检查被审计单位对于采购与付款循环、销售与收款循环等关键环节的内部控制是否有效，是否真实反映了生产经营活动。此外尤其特别还应关注是否存在管理层凌驾于内部控制之上的可能性，被审计单位的管理层对于重大的现金流交易是否进行了讨论与批示，是否对超出正常交易的重大关联方交易进行披露。

（2）其次原材料的集中购买以及销售的季节性都显示出农业类存货的特殊性，审计时应充分关注存货的存在性，根据被审计企业提供的盘点计划，依据具体情况有针对性的制定监盘计划，并适当扩大抽盘范围。

对于销售季节性较强的产品，可以在销售季节核查存货的真实性和存在性以及销售活动的真实性，检查是否存在有隐匿关联方交易的行为。对于一些难以准确盘点或价值无法确定的生物资产，可以咨询相关专家，合理利用专家的工作。

（3）对于林果等具有保质期的存货应该关注可能发生的减值迹象并应进行减值测试，分析其计提的减值准备是否准确的反映了存货的真实价值，判断各项关键假设是否合理。

（4）核查农业类公司收入、成本和费用循环的真实性和完整性，检查相关采购业务和销售业务是否真实存在，分析是否存在虚增收入或虚增利润的现象。由于农业类企业的客户群大多为个体商贩，没有稳定的及核心的客户群，销售较为零散且支付方式基本为现金支付且大多没有原始凭证，这种支付方式为财务造假提供了可能。审计时需要关注一些基本的财务数据：销售毛利率、应收账款周转率、存货周转率，以及非财务数据：单位能耗、劳动生产率、投入产出率等。将这些基本数据与以前年度数据进行对比分析，也可以发现生产循环中可能存在的异常。

（5）了解该公司的主要供应商及客户的基本情况，关注是否存在有未披露关联方发生的重大或异常的交易事项，判断交易价格是否公允，判断是否存有以显失公允的交易条款与关联方进行交易但未在财务报表中如实完整披露。对有大额往来的、经常性的交易对象应进行函证。

3.2宏观层面

（1）注册会计师还应关注该企业在同行业中的所处的地位以及发生的变化，与同行业中其他企业的生产经营各项指标进行对比也会发现该公司可能存在的审计风险。比如新大地集团，新大地的主打品牌——“曼陀神露”对大众来说其品牌的认知才刚刚起步，根本无法与行业龙头20年的品牌沉淀相抗衡；其次，新大地除了在广东梅州以外没有设立任何的分支机构且在精炼茶油领域不及龙头企业十分之一，这样如何能以3年高增长的业绩超越龙头？新大地的案例也证实了审计时关注行业定位的重要性。

（2）国家出台一系列税收优惠政策的同时还应加强对农业类企业税收的监管，健全对生物资产的价值计量和数量盘存方面的法律规范，以减少企业在税收方面进行舞弊的可能性。企业的管理层也应完善公司治理结构，加强内部控制建设，确保关键内部控制点能够得到有效执行。与此同时管理层还应提高自身的道德修养，增强法律意识，保持高度的社会责任感。

参考文献

[1]陈琪，武琼.农业类上市公司会计舞弊特征及审计风险防范[J].财务与会计，2015，（17）.