心理护理干预对双相情感障碍的护理效果分析

韩 娜

（本溪市康宁医院，辽宁 本溪 117000）

心理护理干预对双相情感障碍的护理效果分析

韩 娜

（本溪市康宁医院，辽宁 本溪 117000）

目的分析心理护理干预在双相情感障碍中的护理效果。方法选取我院收治的60例双相情感障碍的患者作为研究对象，将其按照数字表法分为对照组和观察组，每组各30例患者，对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上联合心理护理干预，对比两组患者的护理效果。结果护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较（P＞0.05），护理后，对照组患者的焦虑评分、抑郁评分均高于观察组，组间比较（P＜0.05）。结论心理护理干预在双相情感障碍中应用，可以有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪，提高了患者的生活质量，具有重要的应用价值。

心理护理干预；双相情感障碍；护理效果

双相情感障碍抑郁相是临床一种精神性疾病，主要特征为情感障碍，在发病中会伴有思维和行为障碍。相关研究报道显示，双相情感障碍易反复发作，发作形式表现为躁狂、抑郁交替发作或者混合发作等，对患者的正常生活造成巨大的影响[1]。为探究心理护理干预在双相情感障碍中的护理效果，本次研究共选取60例双相情感障碍的患者作为研究对象，现将具体的护理效果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2015年6月至2016年1月期间我院收治的60例双相情感障碍的患者作为研究对象，所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断的标准，将其按照数字表法分为对照组和观察组，每组各30例患者，对照组中男性患者15例，女性患者15例，年龄在20～56岁，平均年龄在（38.7±3.4）岁，观察组中男性患者16例，女性患者14例，年龄在22～60岁，平均年龄在（39.1±3.2）岁，将两组患者的性别和年龄等基本资料对比分析，差异无统计学意义，P＞0.05，有比较的意义。

1.2 护理方法：对照组行常规护理，主要包括对患者基本生命体征的观察，为患者提供安静、舒适的病房，叮嘱患者按时用药等常规护理；观察组在常规护理基础上联合心理护理干预，具体如下：①情感支持：可以不定期的安排患者家属进行探视，为患者家属讲解治疗的具体措施，取得患者家属的配合，提供治疗效果。同时为患者制定合理的计划，让患者在活动中可以转移对自己疾病的注意力。②提高患者的认知功能：对患者的错误进行纠正，可以通过诱导、交流等多种形式进行帮助患者认识到自己的措施，促进其形成正确的认知。③评估患者的心理：对患者的心理变化进行综合性评估，掌握患者的心理情况予以针对性的心理指导，缓解患者的不良情绪，为患者制定合理的护理计划。④心理治疗：鼓励患者正确的认识自己的疾病，帮助患者树立战胜疾病的信心，使患者积极配合治疗。⑤家庭支持：叮嘱患者的家属多关心患者，予以患者精神上的支持，促进患者的早日康复。

1.3 观察指标：观察比较护理前后两组患者的焦虑、抑郁情绪评分，分析心理护理干预在双相情感障碍中的护理效果。

1.4 评价标准：采取焦虑自评量表（SAS）对患者的焦虑进行评分，总分为100分，临界值为50分，轻度焦虑：50～60分，中度焦虑：60～70分，重度焦虑：＞70分，得分越高，表示焦虑状态越高[2]。采取抑郁自评量表（SDS）对患者的抑郁进行评分，总分为100分，临界值为50分，轻度抑郁：50～60分，中度抑郁：60～70分，重度抑郁：＞70分，得分越高，表示抑郁状态越高[3]。

2 结 果

2.1 比较护理前后患者的焦虑评分：护理前，对照组患者的焦虑评分为（86.7±3.4）分，观察组患者的焦虑评分为（87.2±3.1）分，两组患者的焦虑评分比较，P＞0.05，护理后，对照组患者的焦虑评分为（73.6±1.8）分，观察组患者的焦虑评分为（60.2±1.5）分，两组患者的焦虑评分比较，P＜0.05。

2.2 比较护理前后患者的抑郁评分：护理前，对照组患者的抑郁评分为（88.2±2.8）分，观察组患者的抑郁评分为（88.5±3.0）分，两组患者的抑郁评分比较，P＞0.05，护理后，对照组患者的抑郁评分为（71.4±1.6）分，观察组患者的抑郁评分为（61.6±1.1）分，两组患者的抑郁评分比较，P＜0.05。

3 讨 论

双相情感障碍患者主要表现为负面情绪，多存在悲观、绝望等不良心理，因此，予以患者心理护理干预是必要的[4-5]。心理干预主要是通过掌握患者的心理情绪，与患者建立良好的护患关系，予以患者针对性的心理疏导，从而消除患者的负面情绪，使患者积极配合治疗，进行缓解患者的症状，提高患者的生活质量。相关研究报道显示，对于双相情感障碍患者，予以心理护理干预有效的改善了患者的焦虑、抑郁情绪，促进了患者的康复，得到了广大患者的认可[6-7]。

本次研究结果显示，护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较（P＞0.05），护理后，对照组患者的焦虑评分、抑郁评分均高于观察组，组间比较（P＜0.05）。结合上述观点，综合性分析认为应用心理护理干预于双相情感障碍中，可以有效的改善患者的焦虑、抑郁情绪，提高了患者的生活质量，可以在临床护理中广泛的推广应用。

[1] 龚玫芳,李典银,苏旻,等.综合护理干预对双相情感障碍抑郁相患者康复的影响[J].中华护理教育,2013,10(4)：160-162.

[2] 李翠芳,胡振华.双相情感障碍综合护理体会[J].医学信息,2015, 28(30)：192-192.

[3] 田丽.探讨护理干预对双相情感障碍抑郁症患者的康复效果[J].心理医生(下半月版),2015,21(4)：95-96.

[4] 吴伟娥,张程赪,张红英等.全程护理干预对双相情感障碍患者认知功能的影响[J].临床心身疾病杂志,2011,17(6)：538-539.

[5] 黄仕善,许爱,陶建青等.双相情感障碍认知干预研究进展[J].护理研究,2015,29(2)：141-143.

[6] 肖媛媛.系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作患者认知功能的影响[J].中国卫生产业,2014,11(12)：49-50.

[7] 魏志英.系统护理干预对双相情感障碍狂躁症发作患者认知功能的影响[J].医学信息,2014,27(30)：118-119.

R473.74

B

1671-8194（2017）09-0274-01